8 .- ¿De que hablan cuando dicen que las cajas cumplen una función social.
Esta desapareció cuando La Caixa vendio todo su patrimonio inmobiliario de alquileres bajos y destino el dinero a funciones nada sociales.
entenderia functions social si Los benefices no se dedicaran a obra politic a financiando proyectos inutiles.

Andreu Kostolany

7 .- #2 La obra social de la caja que yo conozco pasa por que seas su cliente, es decir, si no lo eres, no tienes derecho a acceder a sus guarderías, o a sus residencias de accianos, etc. De hecho aunque seas su cliente, si no tienes un buen enchufe lo único que puedes conseguir es un calendario. Al menos los bancos pagan impuestos de sociedades, que benefician a toda la sociedad sin exclusiones.

Mamerto

6 .- Ebenezer o quizá tú podrías ir a aprender algo en vez de insinuar a alguien que se vaya a otros sitios. Ridículo.

Pues sigo pensando y defendiendo el modelo de cajas de ahorros, algo más profesionalizado peor el modelo me parece muy adecuado, que revierta lo más posible en la sociedad.
¿Otros modelos? pues quizá pero no sólo hay un modelo ni pensamiento único. Aunque por lo que veo la pluralidad de pensamientos no abunda demasiado.
prefiero un modelo más social no solo el modelo de los bancos privados, que claman por el mercado... hasta que tienen que "socializar" las pérdidas, pro que son... indispensables.

luisel

5 .- #2 Jajajá. Ya está aquí el típico comentario "salva-cajas". Ahora vá a resultar que las fundaciones, ONGs etc no pueden tener acciones de bancos y hacer obra social con el dividendo que dichas acciones les diesen...

No hace falta ninguna caja gestionada por políticos y sindicalistas para hacer obra social.

No obstante, por mí no hay ningún problema en que existan cajas. El problema viene cuando me ROBAN MI DINERO [y el tuyo!!] para sostenerlas sin que, para colmo, los directivos que llevaron a las cajas a la ruina devuelvan sus bonus, respondan con su patrimonio personal del quebranto y vayan a la cárcel por estafadores y ladrones.

CidCampeador

4 .- #1 La cuestión está en que estos progres de salón no pueden soportar [y por ello tratan de ocultar] la realidad de que sean las CAJAS [gestión política = gestión pública] lo que haya sido más nefastamente gestionado. Desde luego, muchísimo peor gestionado que los bancos [gestión privada]. Es decir, esta realidad hunde una vez más [por si no lo estaba del todo aún] el paradigma izquierdista de "Empresa pública" mejor y "más social-superguay" que "Empresa privada". Vamos, que les pone con el culo al aire.

Que yo sepa, ningún banco usó el dinero del FROB. Es decir, los que nos han sacado la pasta al ciudadano de a pié hasta ahora han sido las CAJAS. Y ahora, con el FROB II parece que vá a ocurrir lo mismo... Esto sí que es política social!!!!

CidCampeador

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario