iCotizados |
RSS | Hemeroteca | Archivo | Agenda Económica | Mapa Macro | Resultados Empresariales | Inmo 50
EFE 09/09/2011 12:34h
El Juzgado de Primera Instancia número 3 de Madrid celebrará el 13 de octubre el mayor juicio al que se enfrenta Bankia por la demanda de un cliente al que colocó bonos del banco islandés Landsbanki, y que le exige 25,2 millones de euros por los daños sufridos tras la quiebra de la entidad
Según informaron a Efe fuentes jurídicas, el juez Rafael Fluiters Casado ha convocado ya la nueva vista tras la suspensión de la que tenía previsto haber celebrado el pasado 20 de junio.
El demandante es la empresa agrícola Ribertierra, que acudió en 2005 a Altae, el banco privado de Caja Madrid, para intentar maximizar los 19 millones de euros que había obtenido por la venta de unos terrenos y que quería reinvertir en la compra de un inmueble.
Según la compañía, Altae le ofreció mediar en la compra del inmueble, adquirido con los ingresos existentes, y le recomendó pedir dos préstamos por valor de 25,2 millones para financiar proyectos e invertir en bonos con capital garantizado. De este modo, obtendría nuevos ingresos que le servirían para pagar los intereses y amortizar los créditos.
Tras los 3 millones de euros de ganancias obtenidas en dos operaciones con productos de BNP Paribas y Crédit Suisse, Altae aconsejó en 2007 a la empresa invertir los 19,25 millones del préstamo principal en bonos estructurados de Landsbanki, que quebró a finales de 2008 ocasionando la pérdida total de la inversión.
La empresa se quedó entonces sin poder afrontar los dos préstamos, que está devolviendo a duras penas y podrían provocarle la entrada en concurso de acreedores, según sus asesores jurídicos, los despachos Jausas y Zunzunegui.
9 .- #6 ¡Por eso mi comentario está con interrogaciones y el suyo no?.
8 .- #3 Ese comentario sarcastico de y si gana.. lo dicen los bancarios a sus clientes como defensa y discurso moralizante.
En los cientos de miles de casos que han colocado los SWAPs, por suerte los jueces ya estan corrijiendo con sentencias condenatorias a los bancos, y al ser un engaño, obligando a devolver las cantidades cobradas indebidamente asi como condena a costas..
Los jueces no tragan con el y si ganan...
Que verguenza y que triste en este momento tener que ganarse la vida asi...
7 .- #5 Es es el problema, ganan con las comisiones a corto de iuan inversiona alrgo,. ALs comisiones deberian ser proporcianales y prorrteadas con asl ganancias. Yo entiendo bastante de finzas y por eso no invierto con sinverguenzas como ellos
Ganan con las comisiones y una comision del 3,5% cuando el dinero estaba al 2,5% en ese año, es ganar lo de un año sin riesgo en una operacion, una chorizada y golferia, en usa esa comion seria imprensable. Uno de los consejeros de Bankia esta imputado y creo que condenado por lo mismo, por recomendar y vender un valor a 100 cuando el mismo lo liquidaba por mucho menos... y lo tenia en libros por 25 o por ahi.. O sea estafaba y timaba a sus cleitnes ademas sacando se de su propia cartera esas perdiadas
Pero en España son intocables eso sujetos y aque la ley la tienen hechos
A mi me quisieron joder con algo parecido pero al final la sancion les va a costar mas que el producto que les compre
6 .- #3 el sabio duda de todo incluido lo establecido, el necio afirma
5 .- #2 UN EJEMPLO DE LA GOLFERIA, EN UNA INVERSION DE CORTO PLAZO, UNA COMISION DE ESCANDALO 110 MILLONES DE LAS ANTIGUAS Y AÑORADAS PESETAS....
ESO ES ROBAR CON GUANTE BLANCO..
.Los dos despachos de abogados cuentan con una conversación telefónica obtenida con las medidas cautelares aceptadas por el juzgado y que prueba la preocupación que tenía el cliente a mediados de 2008 y los mensajes tranquilizadores de la entidad financiera.
Los bufetes también acusan a Altae de malas prácticas bancarias, ya que la emisión en la que participó Ribertierra estaba diseñada especialmente por Landsbanki para la entidad financiera, que la colocó entre nueve clientes y le
permitió cobrar cuantiosas comisione [cobró 660.275 euros, el 3,5 por ciento
de los 19,25 millones invertidos por la empresa agrícola].
LO QUE SE ESTA JUZGANDO...Y ESPERO QUE CON SENTENCIA EN CONTRA DE LA ENTIDAD,
HABER SI PONEN EN LA PUÑETERA CALLE A LOS SABIOS INGENIEROS FINANCIEROS....
TODOS LOS ÍNDICES