iCotizados | 
Linkedin | 
Twitter | 
Facebook | 
Tuenti | 
RSS | Hemeroteca | Archivo | Agenda Económica | Mapa Macro | Resultados Empresariales | Inmo 50
Cajastur da portazo a la fusión de Banco Base y deja a la CAM al borde la intervención
Enviar
Comentar
Imprimir
Leer más tarde
RSS
(4/5 | 4 votos)
|
Compartir
Delicious
Technorati
Menéame
Facebook
Tuenti|
Deja tu comentario|
E. Segovia / Cotizalia.com 30/03/2011 14:45h Actualizado: 30/03/2011 20:00h
"En general, nadie se fía de lo que hay en el balance de las cajas, por eso no se ha producido todavía ninguna compra de una caja por un banco. Y eso es más claro todavía en el caso de la CAM, después de que Cajastur -que se supone que hizo una due diligence- diga que tiene mucha más porquería de la que había descubierto y que por eso no quiere fusionarse. Nadie se va a meter ahí sin garantías, porque a saber lo que se encuentra", señalan en una de las entidades citadas.
La intervención cobra fuerza
La opción de la intervención ha ido ganando fuerza en las últimas horas a la vista de esta actitud de las entidades potencialmente interesadas. Ahora bien, no es la preferida de MAFO por la mala imagen que daría en el exterior y porque, aunque la CAM tiene problemas, tampoco se encuentra al borde de la insolvencia como en su día estaban CCM y CajaSur. La otra opción es que el FROB inyecte el dinero necesario a la caja alicantina y que se haga cargo de su gestión, para después venderla en el plazo de cinco años. Pero, a efectos prácticos, sólo sirve para alargar la solución del problema mientras la CAM estaría intervenida de facto.
Por lo que respecta a Cajastur, ha manifestado su intención de seguir adelante con la fusión virtual con los otros dos miembros de Banco Base, Extremadura y Cantabria, aunque el tamaño de esta entidad sería muy pequeño: 54.175 millones. Por eso, también están negociando una segunda fusión con otros grupos. El que más probabilidades tiene es Unnim (cajas de Terrassa, Sabadell y Manlleu), que también ha planteado al Banco de España una fusión como mejor opción que la entrada del FROB. No obstante, el incremento de tamaño no sería demasiado notable, ya que la entidad catalana tiene un balance de sólo 28.339 millones. Otras alternativas pueden ser Ibercaja y Banca Cívica.
5 .- Sin querer ser irreverente, alguien puede explicar qué hacen en la CAM de presidente y vicpsdte. 1º, srs. Crespo y Martínez, dos empresarios de sectores tan alejados de los financieros como el de la automoción y la calefacción?. Y si además la dirección ejecutiva lleva más de dos años pensando más en la jubilación que en el futuro, ya me dirán Uds. A los primeros los pusieron los políticos, y ya se han ocupado ellos en no tener a ningún primer ejecutivo brillante cerca para copar todo el protagonismo. Además ocupan al menos otras seis o siete poltronas en otras tantas instituciones, también aupados por los políticos, a mayor gloria personal y económica de los mismos. ¿Qué favores les deben? Y yo no digo que carezcan de dones, pero desde luego el de la ubicuidad no lo tienen. Seguro que en sus empresas no tendrían a gente tan pluriempleada. Por ahí empezaron los problemas de la CAM, aparte de la intervención de los políticos metiéndola en proyectos tan descabellados como el de Terra Mítica y otros. En fin, también el Banco de España tiene mucho que decir. A ver si el Sr. Fainé se echa para adelante, con permiso del de los trajes, porque La Caixa sería una buena solución.
Responder
Marcar como ofensivo
Me gusta (0)
4 .- Estan mal y encima vetan. Solo es miedo a perder la poltrona ¿Es Alcala Meco la solucion?
3 .- Dice sí pero no ¿cómo puede decir aí a pedir un dinero que significa su propia aniquilación? ¿y hacerlo a última hora? Desde luego tiene unos directivos visionarios con muy mala baba o políticos que mangonean con muy mala leche. Todo sea porque paguemos los españoles las mafiadas de estos impresentables en la playa de madrid.
2 .- ¿ 55.000 millones de activos es ser muy pequeña ? ¿ Es que ahora solo van a poder sobrevivir las macro-entidades financieras ? Me parece que esta reestructuración es una cagada en toda regla. Lo que importa no es lo grande que sean, sino lo bien gestionadas qeu estén, en cuyo caso irán creciendo.
Lo peor: se están cargando la competencia, y están configurando un cuasi-monopolio que solo favorece a los grandes tiburones: socialismo puro, vamos, primero pasan de controlar a las Cajas dejando que campen a sus anchas y luego las convierten en bancos.
1 .- Me inclino por Caja Tres, por cercania y porque cumple con el nivel de Core Capital. Banca Civica = Navarra [y leches a tres manos, por si no bastaban las que se dan CajaSol y Caja Navarra]. Unnim = quien sabe; Parece que hacen los deberes en cierre de oficinas, pero tambien han pedido al FROB, al igual que Banca Civica. Y ademas casi han terminado su plan de convergencia. Y me temo que los astures tendrán algo que decir sobre esto último. Y tengamos en cuenta la lejania: seguro que esta muy bien un Banco joven y audaz extendido por toda la nacion... pero dada la experiencia, parece mas atractivo tener todo el paquete cerca de las tres [cuatro con BCM] cajas/bancos restantes.
Salud
Ver mas comentarios
TODOS LOS ÍNDICES
Ediciones Anteriores
Suscripción al Boletín
