iCotizados |
RSS | Hemeroteca | Archivo | Agenda Económica | Mapa Macro | Resultados Empresariales | Inmo 50
Noticias Relacionadas
M.B. /Agencias 13/09/2011
La agitación de los mercados y las fuertes caídas que están sufriendo las bolsas han provocado que los accionistas de las compañías europeas, en especial las de la periferia, se rebelen contra las decisiones que toman los directivos y que pueden afectar a la evolución de sus títulos. El rechazo se centra, fundamentalmente, en las subidas de las remuneraciones de los consejeros y en las ampliaciones de capital, según un estudio.
La crisis ha provocado que los inversores sean más conscientes de los riesgos de sus inversiones y que los accionistas con suficiente representación se hayan vuelto mucho más activos y exigentes en la gestión de sus valores, una actitud que contrasta con la ausencia de disidencia por parte de los accionistas respecto a las decisiones que toma la empresa y que afecta al valor de sus títulos.
Los accionistas han elevado su oposición a las ampliaciones de capital, a los planes de las empresas que afectan a las acciones, a las remuneraciones o a operaciones concretas planteadas por las compañías –como ha sucedido en Portugal-, según un estudio realizado por Institutional Shareholder Services que recoge el FT.
El nivel de participación en las votaciones en las juntas de accionistas en la UE ha aumentado hasta el 63% de media. Los países en los que mayor incremento de los votos en contra hacia las propuestas de la dirección -sobre todo este año, pero también el pasado- son los perifiéricos: España, Portugal, Irlanda o Grecia. Mientras que en otros, como Bélgica o Francia, ha disminuido la oposición de los inversores.
5 .- Que necesario es que los accionistas , grandes y pequeños, sean quienes de verdad gestionan la empresa, con criterios de RENTABILIDAD, SERVICIO , y RESPETO A TODOS LOS ACCIONISTAS . No se verian casos de empresas que se llevan al servicio de unos pocos ,con intereses bastardos y en contra de los accionistas y los clientes [ especialmente sangrantes IBERDROLA Y REPSOL , donde ademas , los actuales gestores juegan con algunos pequeños accionistas que actúan de mamporreros ]
4 .- Ojalá fuera cierto!!
3 .- Buenos días, considero que esta información sobre este tema importante e interesante, no está suficientemente desarrollada, así como que la percepción que tengo del tema, es que precisamnete aquí en España, por no estar tan desarrollado el "capitalismo popular", no somos tan críticos con este tema. Es en los EEUU donde el tema se viene debatiendo desde los años 80, pero que no obstante todavía mantiene el sistema desarrollado en los años 40, en que se separa la propiedad de la gestión de las empresas. Los abusos se han producido como consecuencia de esa separación, y el paulatino desinterés de la propiedad por mantener el control de la gestión. Quizás, una de las consecuencias de la actual crisis, es que la propiedad vuelva a tomar el control, que nunca debió dejar.
Un saludo.
2 .- Buenos días, considero que esta información sobre este tema importante e interesante, no está suficientemente desarrollada, así como que la percepción que tengo del tema, es que precisamnete aquí en España, por no estar tan desarrollado el "capitalismo popular", no somos tan críticos con este tema. Es en los EEUU donde el tema se viene debatiendo desde los años 80, pero que no obstante todavía mantiene el sistema desarrollado en los años 40, en que se separa la propiedad de la gestión de las empresas. Los abusos se han producido como consecuencia de esa separación, y el paulatino desinterés de la propiedad por mantener el control de la gestión. Quizás, una de las consecuencias de la actual crisis, es que la propiedad vuelva a tomar el control, que nunca debió dejar.
Un saludo.
1 .- Buenos días, considero que esta información sobre este tema importante e interesante, no está suficientemente desarrollada, así como que la percepción que tengo del tema, es que precisamnete aquí en España, por no estar tan desarrollado el "capitalismo popular", no somos tan críticos con este tema. Es en los EEUU donde el tema se viene debatiendo desde los años 80, pero que no obstante todavía mantiene el sistema desarrollado en los años 40, en que se separa la propiedad de la gestión de las empresas. Los abusos se han producido como consecuencia de esa separación, y el paulatino desinterés de la propiedad por mantener el control de la gestión. Quizás, una de las consecuencias de la actual crisis, es que la propiedad vuelva a tomar el control, que nunca debió dejar.
Un saludo.
TODOS LOS ÍNDICES