5 .- Pero vamos a ver, q calificación le das a un País q:
Debe más de lo q ingresa al año.
Aquí no trabaja ni Dios, más de un 20% de paro y la mayoría de los q lo hacen en trabajos no productivos.
Tiene más políticos q USA, luego sobran el 90%.
Y de los pocos q trabajan de verdad con rendimientos bajos, ya q los sueldos son tercermundistas.
Los técnicos y jovenes tienen q emigrar y aquí sólo quedan viejos.
De como funciona la política, las Admistraciones [todas en quiebra técnica],la Justica y Sindicatos da miedo [vease los diarios].
Q calificación de van a dar?
Yo personalmente le daría ccc-, vamos bonos super-basura

sofocles1111

4 .- #2 Lo cierto es que te rebajan la calificación porque creen que no cumplirás tus objetivos de déficit. Luego resulta que los cumples y.... ¿te la vuelven a dejar donde estaba? No, esperan unos meses y te la vuelven a bajar al año siguiente porque... por que el entorno está peor, aunque tú no. Y luego, porque ya es costumbre, total.... En fin, yo también creo que cada vez tienen menos credibilidad estas agencias. Porque van a por nosotros, ya sea por que van a por el euro, porque quieren ayudar a tumbar al gobierno actual o por lo que sea. Pero a mí, objetivas desde luego no me lo parecen. Lo que no quiere decir que no haya que corregir los actuales desequilibrios, principalmente el endeudamiento privado, y el déficit [que no el endeudamiento] público.

jjota

3 .- #2
Quien dijo «las agencias de rating no siempre aciertan. La gente les cree y por eso tienen influencia a corto plazo, pero a largo plazo lo que predominan son otros factores» [DSK 2010].

En primer lugar está las distintas sensibilidades de las economías: lo que es aplicable a las economías más desarrolladas no ha de ser aplicable a todos. Siempre hemos de jugar al "poker" en el mismo Casino y a la ·"ruleta" en la misma mesa. Siempre ha habido intereses bastardos.

La Comisión Europea, a raíz de la crisis económica de Grecia en 2010 dio un toque de atención a estas empresas al pedir "que actúen responsablemente y con rigor, sobre todo en momentos tan sensibles y difíciles como los presentes". ¿Están actuando con sensibilidad y prudencia? Si el rigor es a costa de desestabilizar las economías más necesitadas de estabilidad --sobre todo en sus mercados de trabajo-- ya les vale. Los costes derivados de sus "apreciaciones" repercute en nuestro sistema total: estado, empresas, mercado de trabajo, sistema financiero y su proyección en el tiempo.

Por ello la Unión Europea quiere reglamentar el funcionamiento de las agencias para que estén bajo su supervisión. ¿Para cúando?

GATD

2 .- #1 Y tu punto es?
De quien es la culpa y que te parece que se debería hacer?

ravenous

1 .-
¡Ya vale!

Quizás nos duela hoy a nosotros, mañana a Italia, a Portugal, Grecia, Irlanda... esta menos ¿pq será q aparece menos en los papeles?. Veamos la procedencia de los datos de las diferentes agencias calificadoras. SON UN VERDADERO OLIGOPOLIO ANGLOSAJON.

¿No están prohibidos los oligopolios tanto en USA, RU ó EUROPA? Nuestros Gobiernos y las máximas autoridades monetarias [BCE] están en sus manos. Me da la sensación de un doble rasero en sus actuaciones sobre todo tras la degradación de la deuda USA, por la que este pais amenazó con una actuación contra su calificador por impedicia en casos como LB y la calficación de las subprime. Q decir de la deuda del Reino Unido: ayer precisamente estábamos esperando su degradación cuando ¡zás! degradan la nuestra. El Mercado de Valores tiembla, el Gobierno impotente, El Banco de España impasible, nuestros bancos "sistémicos" acongojados, TIER, Deuda Soberana, Cajas Zombies, Fusiones frías que necesitan transfusiones...

Tiembla hasta nuestro BCE, poner pasta para mantenernos. Mañana nos reclasificará otra de las "tres agencia", el diferencial a subir y resubir, el rating a bajar y rebajar AAA, AA+, AA-... ¡YA VALE!

GATD

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario