El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, está practicando el "zapping" político para hacer frente a la crisis económica y hasta ahora ha recurrido a los movimientos tácticos para aplacar a los sindicatos, los Gobiernos autonómicos y, en última instancia, a los mercados de deuda.

Así lo afirma la revista "The Economist" en un artículo muy crítico con la gestión del gobernante español, titulado "El zapping de Zapatero", en el que se afirma que "después de mucho tiempo de aplazar las decisiones y de paranoia, ha llegado el momento de que el presidente del Gobierno demuestre liderazgo".

La publicación argumenta que España necesita urgentemente reformar su mercado laboral, su estructura económica y su sistema de gasto público, y que debería tomar ejemplo del ex presidente socialista Felipe González y lograr un pacto con la participación de sindicatos, empresarios y partidos políticos.

"The Economist" advierte de que Zapatero "tiene pocos meses para demostrar que puede adoptar las medidas radicales necesarias para prevenir años de estancamiento, que podrían desatar los desórdenes sociales que teme. Retrasar el dolor sólo lo incrementará".

"Si no sale de él liderar este proceso, muchas personas en su propio partido, así como los españoles de a pie, pueden empezar a preguntarse pronto por qué está en el Palacio de la Moncloa", se afirma en este artículo, en el que se considera que "hay buenas razones para que los inversores se preocupen por España".

Se indica en este sentido que España tiene la tasa de desempleo más alta de Europa, un 19,5%, que la economía sigue en recesión, que no habrá un crecimiento apreciable hasta 2011 y que el déficit ha aumentado hasta el 11,4% del PIB en 2009 debido a la reducción de los ingresos impositivos y al gasto generado por el paro.

"Sin una vuelta más rápida al crecimiento, la deuda pública puede convertirse rápidamente en insostenible", dice la revista.

"The Economist" acusa a Zapatero de "empeorar las cosas" y le critica "por fracasar a la hora de prever que la caída se avecinaba", por "hacer un diagnóstico equivocado al pensar que sería una recesión frente a la que sólo había que esperar" y por "seguir financiando el paro con dinero público y subiendo las pensiones y los sueldos de los funcionarios, dejando de lado las reformas".

Ha sido la reacción de los mercados, poniendo en tela de juicio la solvencia de las finanzas públicas españolas, lo que ha hecho reaccionar al Gobierno socialista, según señala esta publicación.

Y cuando se ha reaccionado, añade, ha sido para "lanzar abruptamente un plan de austeridad y una vaga reforma del mercado laboral, de la que se retiraron algunos aspectos en cuanto se escucharon las primeras declaraciones de protesta".

"The Economist" concluye que los problemas de España "empiezan en casa", empezando por un boom económico que se sustentó únicamente en el sector inmobiliario, por una economía con altos costes y baja productividad, y por un sistema laboral asimétrico, que protege en extremo a unos trabajadores y deja indefensos a otros.

Además, dice "The Economist", "años de comprar a los Gobiernos regionales con dinero en efectivo y excesivas devoluciones de competencias han derivado en que el Gobierno central sólo controle directamente un quinto del gasto, mientras las empresas tienen que superar las montañas que suponen las regulaciones que se solapan".

31.  RobertoDuro12/02/2010, 21:38 h.

Nada, nada, que vuelvan Aznar y Montoro, que dejen gobernar a los constructores otros ocho años, que organicen otra vez otra burbuja inmobiliaria, que los empresarios más listos saquen la pasta fuera de España y luego que vuelvan los más tontos de los socialistas a presenciar sentados el derrumbe, y vuelta a empezar, que los amigos de Aznar y Montoro [qué buen chiste, Forges] tengan asegurado un ciclo tras otro de forrarse a costa de todos los españoles.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

30.  nicht zufrieden12/02/2010, 20:19 h.

Con Zp los españoles hemos retrocedido 50 años. Volvemos a ser un país con mala prensa fuera, y todos los tópicos sobre los españoles: vagos, cantamañanas, pendencieros, chapuceros, insolidarios, etc., están de plena actualidad, y esto tenemos que agradecerselo a Zp y cía. Y por desgracia, las nuevas generaciones de españoles por la desastrosa educación recibida, sólo pueden aspirar a emigrar y trabajar en aquellos puestos que no requieren una capacitación profesional, ie, en los trabajos que los europeos les dan a los inmigrantes de países subdesarrollados. Hemos vivido a costa de la UE como nuevos ricos, sin hacer de España un país fuerte y libre y ahora nos toca pagar los platos rotos. Carecemos de una clase politica competente, que sólo se preocupa de conseguir borregos para sus rebaños, y así nos luce el pelo ahora. No hemos comprendido que significa estar en Europa y el tren ya ha partido, dejándonos atrás, y el que crea que Europa vendrá al rescate, está muy equivocado. Los países serios y trabajadores, como Alemania, Francia, etc, se han hartado de los vagos del sur, y nos van a dar por ahí.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

29.  nicht zufrieden12/02/2010, 19:58 h.

No creo que The Economist se guíe sólo por la fobia a España que tienen los ingleses. Todo lo que enuncia se ha dicho ya durante meses en este y otros diarios. Si está claro para la mayoría de los españoles que Zp y cía son unos incompetentes en materia económica y en otros asuntos, no veo por qué nos sienta mal que fuera lo digan también.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

28.  luismu12/02/2010, 19:21 h.

#18 Creo que el FT lo que ha hecho es lo que le han pedido Francia y Alemania que haga. Por ahora es suficiente con gestionar el problema de Grecia que es inaplazable. Dar cera a España es dársela al Euro, por lo tanto a todos ellos.

#15 Creo que lo peor que deja ZP no es siquiera un estado desvertebrado cuya semilla ya heredó él, y bastante deteriorado. La demagogia como herramienta principal de hacer política, resucitar el discurso de las "dos españas" e ignorar la realidad para supeditarla a la ideología son, para mí, aspectos más lamentables de la gestión de este presidente.

Saludos

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

27.  carestia12/02/2010, 19:16 h.

#24
En estos momentos Aznar, esta prejubilado, pero de quien hablamos es del que está[se supone] dirigiendo los destinos histrionicos de Expaña

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias