bolsa, inversión, gestores, Unience,
@Vicente Varó - 11/01/2010
Igual les pasa como a mí y empiezan a estar saturados de artículos resumen de la última década y en su defecto, de 2009. Pero la ocasión la pintaban calva para tratar el tema del que quiero escribir en este post: de la década perdida de las bolsas.
Aparentemente, nada que objetar a esta realidad: efectivamente entre 2000 y 2009 la rentabilidad de los principales índices ha sido para echarse a llorar. De hecho, con la excepción del Ibex 35 y algún otro indicador occidental más, que la salvaron prácticamente planos, la mayoría ha registrado pérdidas abultadas en este periodo.
¿Pero quiere decir esto que a todos los inversores les/nos ha ido mal? Una pregunta que dio lugar a este interesante debate en Unience, la red social de inversores de la que soy community manager, con unos puntos de vista que antes también se habían tocado en este otro post. ¿Nos ha ido mal a todos? La respuesta evidente es que no, aunque puede que a la mayoría sí.
Sólo con echar un vistazo a los flujos en fondos de inversión lo podemos ver. Nos muestran que a los ahorradores les costó entrar en fondos de bolsa tras tocar suelo en marzo de 2003, como también está sucediendo ahora pese a la fuerte recuperación desde mínimos, y además que salieron tarde de la crisis que empezó en el año 2000. Pero “mayoría” no es igual a “todos”.
Y aquí el botón de muestra lo tenemos en el artículo que publicó Citywire con los 10 mejores gestores de la década, en el que aparecen una decena de nombres que en este periodo han obtenido rentabilidades superiores al 300%, o casi. El casi es por la décima posición del índice, que ha sido para el equipo de Bestinver comandado por Francisco García Paramés, y que se ha quedado en el 297%. Tampoco está mal, ¿no?
Analizando un poco más a fondo la lista se puede ver que, salvo Bestinver (y esto le da todavía más valor a estos gestores españoles), todos los productos pertenecen a categorías relacionadas con mercados emergentes o con materias primas, que en realidad ha venido a ser el mismo “tema” de inversión: el gran crecimiento de las economías en desarrollo.
Una evolución que, en mi opinión, ha estado propiciada por algo que ocurrió precisamente al principio de la década: el acuerdo para que China entrara en la Organización Mundial del Comercio (OMC). Un movimiento que suscitó muchos titulares y muchas reacciones pero que quizá fue perdiéndose en la mente de muchos inversores, arrinconado por los avatares del día a día.
Quienes no perdieran la visión de largo plazo y se dieran cuenta entonces del cambio de dimensión que esto suponía para la economía global y de la reasignación de riqueza mundial no estarán precisamente lamentándose de haber sufrido una década pérdida.
Más bien al contrario, habrán vivido una década gloriosa a pesar de que los emergentes y las materias primas también sufrieron un durísimo golpe en los mercados con el estallido de la crisis, con ganancias que ascienden por encima incluso del 600% en el caso del mejor. No fue la década perdida, fue la década de China. Y de los buenos gestores.
Opiniones de los lectores (4)
4.
BF211/01/2010, 19:47 h.
Gracias por tu labor al frente de Unience.
Os merecéis el éxito que estais cosechando.
Un abrazo,
3.
traca11/01/2010, 18:54 h.
#2 Gracias a que ese casino sigue funcionando usted conoce el bienestar actual y pasado. La bolsa es fundamental para la financiacion de las empresas.
2.
perhaps11/01/2010, 12:31 h.
Lo peor de todo es que el titular tenga sentido, es decir, el hecho de poder hablar de la Bolsa al margen de la economía.
Transfomar la Bolsa en un casino no es la mejor forma de resolver crisis sino la mejor manera de crearlas. Véase la actual, generada en parte por ese 'casino', mantenida en un 50% por él y de la que difícilmente podremos salir si el casino sigue funcionando.
1.
polemico10/01/2010, 12:02 h.
¿Nadie corrige los errores de ortografía? Vaya artículo mal escrito [en ese aspecto].
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Post Anterior
Acerca de...
Vicente Varó es el community manager de Unience, la red social de inversores reales. Casado y padre de una niña, este periodista especializado en finanzas ha trabajado en Expansión, Financial Times y elEconomista. Licenciado en Periodismo por la Universidad de Navarra, ha realizado el Programa Superior de Gestión de Carteras del Instituto de Empresa. Colabora como asesor en el Comité de Comunicación de EFPA España. Vicente hace pública la evolución diaria y la composición de su cartera real de acciones en Unience.
Otros artículos de opinión
El poderoso eje Washington-Beijing Ignacio Sarría
Por qué el PIB del cuarto trimestre es peor que el del tercero Roberto Centeno
El primer coche de 13 millones de chinos (al año) Ángel Villarino
De moreno a negro de... o el peligro xenófobo de la crisis S. McCoy
¿Y si mi país quiebra? Carlos Dexeus
Árbol de Cotizaciones
En Archivo
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
![]()