iCotizados |
RSS | Hemeroteca | Archivo | Agenda Económica | Mapa Macro | Resultados Empresariales | Inmo 50

Acerca de ...
@Daniel Lacalle .-Gestor en uno de los principales Hedge Funds de la City y número 1 en el Extel Oil & Gas 2011. En Septiembre de 2011 lanzó su Global Oil & Gas Fund, invirtiendo en toda la cadena de valor del sector a nivel mundial. Daniel Lacalle cuenta con más de 20 años de experiencia en el sector energético y financiero, y ha sido votado durante cuatro años consecutivos en el Top 3 del Extel Survey en las categorías de Petroleras y Eléctricas. Casado y padre de tres hijos, reside en Londres. Daniel Lacalle puede invertir en las empresas mencionadas en el blog, su opinión es personal y no una recomendación de compra o de venta. Síguele en Twitter @dlacalle o en Facebook
Post Anteriores
¿Salir del euro? Implicaciones de una muerte lenta y segura
La reforma bancaria y la alternativa del diablo. ¿Última oportunidad?
Ladran, luego cabalgamos: en defensa de la libertad económica
Diez mitos sobre la crisis y su solución
¿Pánico? Repsol, Ibex… Esto aún no ha comenzado. Viene el “Papelón”
El mercado no ataca, se defiende. Hay que atraer inversores, no espantarlos
¿Qué ha pasado para que España esté al borde del rescate?
España, centro de atención del mercado: Hispabonos, Impuestazos y el Ibex
Daniel Lacalle 15/04/2010 06:00h
Otra semana y más operaciones corporativas. La última, el acuerdo entre Atlas y la India Reliance ya demuestra lo que apuntábamos hace una semana. La India no se va a quedar atrás en la guerra por los recursos, y Reliance compra un 40% de 300.000 acres de gas pizarra (shale) en Marcellus, EEUU, por $1.700 millones. Un precio que certifica el creciente interés por ganar acceso a gas no convencional, como comentaba en enero.
Ahora, el sector centra su atención en Europa. ¿Existe en el viejo continente una oportunidad tan atractiva como la que ha supuesto el shale gas en Estados Unidos? Parece que no es tan claro. Wood MacKenzie estima que Polonia podría contener 3 billones de pies cúbicos de reservas de gas no convencional (tight y shale gas) potencialmente comercializable entre el Norte y el centro del país, lo cual, si se confirma, implicaría un aumento de las reservas de gas de Europa del 47%. Polonia depende en más del 75% de importaciones de gas Ruso (11.6 BCM/año) y, las reservas de gas no convencional pueden ser un factor muy relevante para mejorar su ratio de producción domestica.
Y ustedes pensaran que, ante una oportunidad de acceder a nuevas reservas en países sin riesgo geopolítico, las empresas europeas estarán lanzándose al reto. Pues no. En Polonia los que están apostando son Chevron, ExxonMobil, Marathon, Talisman y Conoco. El gobierno polaco ha concedido más de treinta licencias exploratorias últimamente con el objetivo de alcanzar resultados en cinco o seis años. Conoco será la primera en perforar cerca de Gdansk en 2010, pero aun es demasiado pronto para conocer la estructura de costes o su plan de desarrollo.
Además de las grandes petroleras americanas, en Polonia hay varias empresas exploradoras independientes presentes, 3 Legs o Aurelian, por ejemplo, que pueden duplicar sus reservas en menos de 5 años.

Licencias de exploración de gas en Polonia (gris y amarillo)
Fuente: Marathon
Merece la pena alertar de los riesgos de ser demasiado optimistas. Es por eso que me parece mucho más que exagerado escuchar a algunos comentaristas en Seeking Alpha afirmar que Polonia puede constituir el fin de Gazprom, poseedor de un tercio de las reservas de gas del mundo, y de sus exportaciones a Europa. Polonia acaba de firmar un acuerdo con Gazprom para aumentar sus suministros un 39% en 2010 y Ucrania ha incrementado su compromiso de compra de gas ruso un 11% este año... Y eso que Ucrania tiene su propio potencial exploratorio en gas pizarra, como sabe Chevron, que está analizando la frontera polaca con ese país, en Zamosc.
¿Y en el resto de Europa? Aun es muy difícil ver posibilidades reales. Statoil junto a Chesapeake están analizando más de 15 nuevas áreas en Alemania, Francia y el Mar del Norte, entre otros. La última vez que vi al CEO de Chesapeake, en marzo, no era muy optimista, habiendo descartado casi un 65% de las áreas inicialmente identificadas. La mayoría de los otros países con posibles reservas de gas pizarra en Europa o tienen reservas muy pequeñas, geológicamente muy complejas o tienen problemas de excesiva legislación medioambiental como para justificar la inversión en perforación.
En mi opinión, el gas pizarra europeo es una oportunidad pero también conllevará un coste no menor a $4-5/mmbtu dado el enorme coste del agua en Europa, que supone casi el 60% del coste de perforación, cuando el agua es esencial para fraccionar la roca de gas, y el hecho de que en Europa no hay sobrecapacidad ni precios baratos de maquinas perforadoras (land rigs). Además, hoy no me atrevería a dar más de un 33% de probabilidades de éxito exploratorio a las 30 licencias del país. Pero es un país donde mantendremos la atención en este blog, porque cuando se concentran tantos de los grandes en un área, es por algo.
6 .- #3 Sobre Francia, de acuerdo en restricciones medioambientales y uso de agua, a eso apuntaba también el WGI de 7 de abril, pero sobre todo a los costes por encontrarse las reservas a 3000 metros de profundidad, nada que ver con USA. Sobre potencial en Europa, decía "Europe’s unconventional gas potential is estimated at a relatively modest 510 trillion cubic feet, compared with North America’s 6,000 Tcf y China’s 4,000 Tcf, adding to uncertainty over Europe’s ability to emulate the North American shale gas boom", en línea con la relación 1000/100 que apuntaba el otro forero. Los chinos, si allí hay 4000, estaran a los suyo sin meter ruido.
5 .- #3 Ciertamente pueden verse precios relativamente altos en otras partes, pero insisto en que quizá subestime el exceso de capacidad de producción de GNL; tenga en cuenta cómo concluía el artículo del WGI de ayer en p.8 [Global LNG Output Growth Continues to Pick Up Momentum ]: "Only half of the world’s liquefaction trains were running at above 90% of production capacity in February: Algeria was at 78%, Egypt at 61%, Equatorial Guinea at 86%, Indonesia at
59%, Libya at 51%, Nigeria at 68%, Norway at 57%, Oman at
77% y the US at 84%."
Sobre la situación de mercado en Asia, p.7 [MARKET INSIGHT — Asian Spot LNG Lull]: "Glut is still the operative word in Asian LNG markets, with spot buying sparse y likely to stay that way until buying gears up again in the third quarter in traditional winter-
peaking markets.
[…]
The supply overhang is expected to continue to weigh on the market
at least through May. Although Kuwait is starting to receive spot cargoes this month ahead of the summer demand peak, supply flooding into Asia still outstrips demand, traders concur."
4 .- Me ha gustado mucho este artículo!!
La demanda de la Union Europea crecerá un 2% este año hasta los 554bcm [de ellos Polonia consume 14bcm, un 2,5%]. Europa produce la mitad de estos 554bcm, según Wood Mackenzie y el otro 25% lo suministra Rusia. No sabemos si la producción de shale gas en Europa se va a comportar del mismo modo que en EEUU donde ha multiplicado por 4 desde 1990 hasta más del 50% de la producción total de gas. Darle un 33% de éxito como dice Daniel, es bueno bajo mi punto de vista. Parece ser que el gas es de calidad, según dicen. Lo que si que es cierto es que en EUROPA no hay suficientes RIGS para abastecer toda la exploración que se avecina. En EEUU hay casi 1.000 y en Europa tan solo 100. Es una diferencia abimal. Es por eso, que las ganadoras haya gas o no comercial van a ser las empresas de RIGS y empresas de servicios como HALLIBURTON o BAKER HUGES.
Otro punto importante es la tasa de impuestos que Polonia ha impuesto para desarrollar estos campos. Tan solo es del 23%, una de las mejores a nivel mundial.
Tiene razón Daniel al señalar el agua, como uno de los puntos clave. Me faltaría ver en el mapa, los ríos. Una pregunta: ¿Por qué no están los chinos?
3 .- #1 y #2. Muchas gracias por sus comentarios. Primero, Total va a explorar gas pizarra en Francia pero hay serias dudas sobre los permisos medioambientales y uso de agua, como digo en el articulo. Pero es interesante. Segundo, lo que comente hace dos semanas es lo mismo que comento desde Octubre: Hay sobrecapacidad de gas probada hasta 2013. Pero tambien hay disparidad entre los mercados de Asia Pacifico, USA y UK. Corea del Sur ha incrementado un 29% sus compras de GNL. Puede leer en Platt's hoy "South Korea paid about $509 a ton, o $9.74 per million British thermal units". Mientras tanto, efectivamente, el gas Henry Hub esta ya por debajo de $4.2/mmbtu, pero el NBP [UK] casi es un 60% mas caro. Lo que repito una y otra vez es que en esto los que ganan son los arbitrajistas entre los mercados. Un saludo afectuoso. Daniel Lacalle
2 .- Sr. Lacalle, interesante y oportuno hablar del gas no convencional en Europa. Echo de menos las noticias que han surgido en diversos medios especializados este mes de que Total [empresa Europea] va a perforar ya en el sur de Francia, lo que puede tener un gran impacto en España. Perforando en Gdansk ya veremos si lo que sale es gas o ambar; me temo que en el entusiasmo pólaco haya más compònente política que geológica.
Yosi Truzman
FACTOR TRUZMAN
Ignacio de la Torre
EL OBSERVATORIO DEL IE
Ángel Villarino
HISTORIAS DE ASIA
EEUU halla miles de piezas chinas falsas en sus misiles y aviones militares