publicidad
LLENO DE ENERGÍA  ,  Daniel Lacalle

Cómo aprovechar la bonanza energética (I): Las empresas de servicios

Acerca de ...

@Daniel Lacalle .-Gestor en uno de los principales Hedge Funds de la City, Daniel Lacalle cuenta con más de 18 años de experiencia en el sector energético, tanto a nivel corporativo, como de analista financiero y portfolio manager. Ha sido votado durante tres años consecutivos en el Top 3 del Extel Survey en las categorías de Petroleras y Eléctricas. Casado y padre de tres hijos maravillosos, actualmente reside en Londres.

@Daniel Lacalle - 11/03/2010 06:00h

En los últimos doce meses la actividad de fusiones y adquisiciones en el mundo del petróleo se ha acelerado. 45.000 millones de dólares en adquisiciones, y esto sólo acaba de empezar.

En este entorno, poco he visto escrito en la prensa sobre las empresas de servicios petroleros. Y mientras, los pobres accionistas pierden tiempo y dinero invirtiendo en las grandes petroleras integradas, que es como mirar crecer la hierba. Es aquí donde pueden estar las oportunidades, aunque en España hay muy poco y hay que aventurarse a Reino unido, Noruega o Estados Unidos.

Permítanme ser conciso. Una empresa de servicios ofrece a las petroleras su capacidad técnica y experiencia en ingeniería y proyectos. Los contratos suelen ganarlos en proceso competitivo las empresas más eficientes, agresivas, y con mayor flexibilidad. Y si algo se ha demostrado en el periodo 2008-2009 es que, a pesar de la gran caída de los precios del petróleo, los costes en servicios petroleros no cayeron más de un 15% en el mismo periodo. Ésta es la prueba del poder de este sector sobre sus clientes. La competencia es relativamente baja, las barreras de entrada, por la especialización, muy altas y las empresas petroleras (los clientes) no arriesgan en seguridad y eficiencia por ahorrar un poco.

Las empresas de servicios petroleros son la llave para maximizar el rendimiento de los campos y evitar carísimos problemas técnicos y retrasos. Y generan retornos espectaculares. Grupos como Petrofac, en Reino Unido, o Subsea 7 y Seadrill en Noruega, empresas especializadas en perforación en aguas profundas, facturan a sus clientes entre 200.000 y 400.000 dólares al día por sus “rigs” o maquinas perforadoras (véase nota al pie), generando crecimientos anuales de más del 10% en pedidos futuros (backlog).

También destacan las empresas especializadas en enormes proyectos de gran complejidad. Entre estas últimas, Halliburton y Schlumberger han probado su capacidad de llevar a cabo proyectos gigantes desde Arabia Saudí a Nigeria y generar retornos muy sólidos. A nivel patrio, muchísimo más modesto, eso sí, Técnicas Reunidas, es, desde mi punto de vista, un ejemplo de ejecución y competitividad.

Gráfico: Evolución bursátil del Sector Servicios comparado con Sector Petrolero (Bloomberg)

Las empresas estadounidenses se han despertado y apuestan por atacar el segmento más jugoso del mercado del crudo: los grandes contratos para explotar campos gigantes, tanto en aguas profundas (Golfo de México, Brasil) como en las tres fronteras que se abren para las próximas décadas: Alaska, Irak y África Occidental. 

Ya hemos visto la operación de Schlumberger y Smith International, seguida de Baker Hughes y BJ Services, y el mercado ya empieza a especular sobre la posibilidad de una fusión entre Halliburton con Weatherford. Si esta última fusión se completa, vayamos preparándonos para ser testigos de la creación de un autentico líder global difícil de batir. Mientras, en Europa, se rumorea la posibilidad de que Seadrill compre Pride.

Para el inversor no iniciado, permítame recomendar que, si les interesa, se fijen en tres características:

- La capacidad de la empresa para mantener o incrementar sus precios a los clientes y de incrementar su libro de pedidos. Éste es un sector de altísima especialización y agresividad, y el pez débil muere rápido.

- Eviten las empresas diversificadas y semiestatales que suelen acarrear riesgos de ejecución, o demasiado dependientes de un solo cliente.

- Centren su atención en empresas independientes y bien capitalizadas con especialización en un segmento especifico que sea de interés para depredadores. Desde mi punto de vista, estos son el de perforación de aguas profundas y el de interpretación sísmica.

El sector servicios es un área para inversores con apetito por el riesgo que quieren exposición a los precios del crudo, por ser de los pocos sectores que generan crecimientos de doble dígito y altos márgenes en el mundo del petróleo. Mientras el mundo siga necesitando 170.000 millones de dólares anuales de inversión en crudo y gas, y yo creo que nos quedan muchos años así, se mantendrá la capacidad de los líderes del sector de incrementar márgenes y pedidos.

Nota:

Land Rig: coste de fabricación $10-15 millones, por el que luego se factura $15-20.000/día

Jack up: Coste de fabricación $75-175 m, por el que luego se facturan $100-200.000/día

Semi submarino: Coste entre $200-400 millones, por el que luego se facturan $200-400.000/día

Barco perforador: Coste de fabricación: $300- 500 millones, por el que luego se facturan $250-500.00/día

 

Daniel Lacalle puede invertir en las empresas mencionadas. Su opinión es personal y no constituye una recomendación de compra.

Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) (5/5 | 35 votos)

|

 Compartir

|

 Deja tu comentario

|

 16 Comentarios

16 .- Al respecto, ver el fondo ODIN Offshore ISIN NO0010062961 [por ejemplo en www.morningstar.no]

alberto97

15 .- Si hay escase de Plataformas, entonces quizás sea buena idea mirar de reojo los Astilleros de Singapur. Compañias como Keppel Fels, Jurong Shipyards, PPL, etc... tienen que tener su cartera de contratos repleta.

Felicito al autor del artículo, es cierto que encontrar articulos así por parte de un medio español es bastante dificil.

Para los apasionados del O&G es interesante ver que este sector se va abriendo camino poco a poco en España.

calico

14 .- A mi me parece que ninguna de las compañías de perforación les conviene una adquisición, ya que pueden medio-fácilmente expandir su negocio haciendo mas pedidos de plataformas, siempre que haya demanda. Otra cosa es en las companias de servicios a la exploracion y extracion, que no se de rumores pero no se han argumentado. Por cierto la edad media de el "parque" de plataformas petrolíferas de de 25 años, algo asi, las grades petroleras se quejan, como chevron, BP en sus exploraciones en aguas profudas del golfo de Méjico, de la gran la falta de plataformas de perforación y extracción hoy en dia, lo que se deduce que las convierten en una posible buena inversión, mas si en años próximos la producion diera alguna decepcion y llevara a un boom de la perforación como paso en los 70. Como digo, ejemplos como Transocean, Diamond offshore, Noble Corp, pride international, y por supuesto halliburton y schulberger, grandes inversiones para mantener, conservadoras tambien, pues son acciones con bajo PE.

neko

13 .- #8 Estimado Gordon Neko, si te crees capaz de escribir algo sobre una industria en concreto en una sola página te darás cuenta que siempre será ESCASO. No se trata aquí de realizar un estudio de 100 páginas sobre el sector y que Cotizalia lo publique para aburrir al personal. Para esto ya están las casas de análisis!! Ni con 100 páginas seria suficiente. Tampoco un libro seria suficiente. Habría que trabajar en el sector del que se habla [por ejemplo Offshore drilling] durante más de 10 años para ver la realidad. De la pelicula de Gordon me quedo con la frase: "si quieres un amigo, te compras un perro".

scam09

12 .- #10 Una aclaracion: El hecho de que haya exceso de capacidad de refino [un hecho] no ha cambiado los planes para construir nuevas refinerias en todo el mundo. Entre China, India, Arabia Saudí, Rusia y Corea están poniendo en marcha proyectos de refinerías de petróleo de más de 8 millones de barriles al día. Iran y Mexico tambien. Incluso si la mitad de esos proyectos no se llevaran a cabo, sigue habiendo un enorme esfuerzo inversor en refino [upgrades] por parte de las grandes petroleras [casi un 12% del capex de las majors es para mejoras en refino]. Y Brasil va a construir dos refinerias entre 2011 y 2013. No muy buenas noticias para los crack spreads a medio plazo... Un saludo. Daniel Lacalle.

Oilman

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados