Cualquier inversión en los países llamados emergentes, principalmente Brasil, Rusia, India y China, se ha considerado como la parte más arriesgada de cualquier cartera de inversión, destinando, en todo caso, un porcentaje mínimo a dichas zonas geográficas. Con el comportamiento de las economías de estos países frente a la crisis, previsiblemente tal percepción de riesgo variará en los próximos años.

La actual crisis financiera es la primera que no tiene su epicentro en los países emergentes, sino en las economías desarrolladas. Cabría pensar que la crisis iba a descarrilar la mejora de la situación económica de muchas economías emergentes. Muy al contrario, dichas economías  se han convertido en el motor del crecimiento mundial. En 2009 el mundo desarrollado (EE.UU., Europa y Japón) soportará una caída de PIB (Producto Interior Bruto) del 3,5%, mientras que los cuatro principales países emergentes (Brasil, Rusia, India y China (BRIC)) crecerán un  1,8%, gracias a China e India. Las previsiones para 2010 siguen la misma tendencia: el mundo desarrollado crecerá apenas un 1% mientras que los BRIC crecerán a tasas del 5%.

Al margen del crecimiento económico, la situación de las finanzas públicas de estos países se encuentran en una situación sensiblemente más holgada que la de los países desarrollados, con una menor presión de la deuda pública. A modo de ejemplo, Brasil mantiene su ratio de deuda sobre el PIB por debajo del 40% mientras que de acuerdo con las estimaciones de la OCDE para 2010, EE.UU. se acercará al 100% de deuda sobre el PIB; Japón al 200%; y el conjunto de la Zona Euro soportará una deuda del 89% del PIB, con países como Italia superando el 125%. La presión para financiar tal cantidad de deuda la tienen los países desarrollados, no los emergentes.

Otro de los factores que tradicionalmente han ocasionado la crisis de los emergentes ha sido su alta dependencia de los capitales exteriores. Actualmente, los ellos son los grandes tenedores de reservas de divisas del mundo. Las reservas de Brasil superan los 200.000 millones de dólares.

Si analizamos la evolución de la distribución del valor de las bolsas de valores de las distintas zonas geográficas en las dos últimas décadas se observa que el peso de cada zona geográfica ha variado sustancialmente.

Así, la bolsa japonesa representaba en 1989 más del 40% de valor de todas las bolsas mundiales. Diez años más tarde representaba menos del 20% y actualmente no alcanza el 10% de la capitalización mundial.

La bolsa estadounidense representaba algo más del 20% en 1989, dobló su cuota en 1989 y actualmente supone algo más del 30% del valor de todas las bolsas mundiales.

Las bolsas europeas, excluidas las del Reino Unido apenas han incrementado su participación porcentual en la capitalización bursátil mundial en los diez últimos años, manteniéndose por encima del 20%.

En los últimos 10 años, la cuota de mercado bursátil de los mercados emergentes no ha parado de crecer. De suponer apenas algo más del 5% hace 10 años a situarse cerca del 20% en la actualidad.

Todo parece indicar que el peso de las bolsas de los países emergentes seguirá creciendo en los próximos años, en detrimento del resto de áreas geográficas. No obstante, las bolsas de los países desarrollados también se beneficiarán de la mejora de los emergentes en la medida en que dispongan de empresas multinacionales con un porcentaje elevado de su actividad en dichas zonas. Afortunadamente este es el caso de la bolsa española.

Jesús Sánchez-Quiñones, director general de Renta 4

6.  andreug08/12/2009, 16:48 h.

¿Hiperinflación o hiperinflación enmascarada? Supongamos que no se da un hiperinflación real, es decir, que los precios no suben como algunos dicen y que el BCE no se ve obligado a subir los tipos por las nubes. Bueno, supongamos que cuando salgamos de la crisis el BCE sube los tipos "solamente" entre un 5% y 6%. ¡Vale! Los alemanes y franceses se supone que habrán salido de la crisis y nosotros los españolitos con exceso de pisos y deudas, como hemos hecho peor los deberes, aún estaremos en una situación que "necesitaremos" trabajar por menos dinero [eso están diciendo ahora]. Se está planteando este panorama: por un lado los tipos volverán a sus niveles que teníamos antes de la crisis y por otro se nos bajan los salarios. ¿A caso esto no es una hiperinflación enmascarada para los españoles? ¡Las deudas se mantiene o suben y los salarios bajan! Hasta hace poco la hiperinflación era un problema "poco" probable, pero visto de este modo puede que sea una cuestión de tiempo.http://www.aedru.org/VARIOS/CRISIS/Bookmarks----crisi.htm

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

5.  estrategias y tendencias08/12/2009, 14:45 h.

Las dudas de hoy en los mercados desarrollados a raíz de nuevo de Dubai podría ser la tónica de 2010. Subidas y dudas.

Me quedo con los emergentes. Tienen un recorrido enorme en los próximos años.

TACTICAS

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

4.  kj2608/12/2009, 14:12 h.

El asunto está en que el estallido de la burbuja inmobiliaria se ha controlado pero se ha convertido en burbuja de 'deuda'. Alguien esta debiendo algo a alguien y no va a poder pagarlo......

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

3.  Almeriensis08/12/2009, 13:26 h.

#2 Estimado Joaquín , creo que el problema es que nos hemos centrado en el "que", es decir, el crecimiento, pero no en el "como". Tampoco se habla de la poca fiablidad que tienen los datos sobre China y su capacidad incontrolable de realizar maniobras que perjudiquen a quienes ellos quieran.

Pero como ya he dicho antes, mis conocimientos de economía son limitados.

Saludos.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

2.  Joaquin Gomez Moya08/12/2009, 11:48 h.

Estimado Almeriensis,

No le quito la razón, sólo que creo que habría que definir previamente de qué riesgos hablamos. Tengo la impresión de que el Sr. Sánchez-Quiñones habla de un tipo de riesgo financiero [los distintos riesgos financieros - país, divisa, crédito, sistémico o de sector en Bolsa, etc. - son de los mejor tipificados, modelizados, cuantificados y estudiados] y me parece entender que Vd. alude a riesgos de otra índole.

Muy Atte.,
Joaquín Gómez Moya.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otros artículos de opinión

Árbol de Cotizaciones