publicidad
www.elconfidencial.com www.vanitatis.com
Logo de Cotizalia
Lunes, 22 de marzo de 2010 (Actualizado a las 09:28)
¡Nuevo!   Buscador de cotizaciones
PORTADA    Noticias     Vivienda    Análisis    Fondos    Blogs     Cotizaciones       Mi Dinero (cartera)     

VALOR AÑADIDO

Desde el primero

Página:  1 |

OPINIONES DE LOS LECTORES (0)

afectadisima»

28/06/2008 (18:10)

afectadisima

46.- Amigos (sé que los tengo aquí),
No imagináis cuánto de verdad hay en muchos comentarios y cuánto más lejos se podría precisar!

 Me gusta (0)    |    marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder

la_fusta»

27/06/2008 (10:23)

la_fusta

45.- Creo que independientemente de la legalidad de nuestros politicos en el ejercicio de su puesto, es evidente la falta de planificación de nuestro pais por parte de estos es lo que ha conducido a la situación económica actual, es la falta de planificación en otras áreas como es la educación, la seguridad social, respaldo a las inversiones de I+D (vease las duras inspecciones de AEAT a las empresas que desarrollan planes de I+D), a la falta de incentivos fiscales, lo que esta llevando al pais a un futuro SIN RUMBO.

Es cierto que las grandes empresas pueden maniobrar, pero NO las pequeñas, que ante una crisis pierden buena parte del respaldo financiero, etc.

Por otra parte el pueblo español no ha alcanzado la madurez politica necesaria, eso es debido que hoy la mayoria de los votantes ni se acuerdan de los terribles años 30-40, tampoco se enseña en las escuelas. Pensamos que vivimos o pretendemos vivir en un pais 10, cuando realmente estan desapareciendo los soportes de la economia, y las generaciones que estan llegando al mundo profesional lo hacen pensando que van a tener de todo, como sus padres.

Es hora de una profunda revisión del Sistema de Vida de ESPAÑA.

 Me gusta (0)    |    marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder

Will E. Ding»

27/06/2008 (08:37)

Will E. Ding

44.- Creo que usted exagera,tanto en su demanda de una sociedad civil con más involucración en los asuntos públicos como en su censura a la casta política,y le digo el porqué:1)el andamiaje político tiene un fundamento jurídico aprobado por todos los españoles elección tras elección,desde hace 31 años,hasta el punto que se consulta a los ciudadanos con asiduidad:si no hubiera coincidencia ciudadanos-sistema,la participación sería mínima;2)en USA votan muchísimos menos,y es, como aquí, algo voluntario;3)ele efecto de los mass media es en España, el mismo que en el resto de las democracias,con sus particularidades (¡no me dirá usted que la opinión pública que crean The Sun o Daily Mirror en Inglaterra es mejor que la que crea La Razón o El País!);4)a la Política, no se decia lo mejor de cada casa, eso está claro, pero aquí y en USA: se trata de una actividad necesaria pero en manos de personas profesionales del "humo"... ahora bien, le digo que en la "sacrosanta" empresa privada hay decenas de miles de profesionales "de la nada" ¡eh!;5) los españoles no somos idiotas,ni más listos que nadie,hacemos lo que se puede, cuando se puede,sin heroicidades...

 Me gusta (0)    |    marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder

25Aries»

26/06/2008 (22:51)

25Aries

43.- Me han censurado mi comentario que estaba al (entre el 6 y el 12)

No sé por qué razón.

¿Libertad de expresión?

Parece que sólo la tienen algunos.

Lamentable.

GANAMOS 3-0 !!!!!!!!!!!!!!!!!


 Me gusta (0)    |    marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder

agricol»

26/06/2008 (21:34)

agricol

42.- Sr. Tesla.
Lo último que es USA es mi ideal; pero hay determinadas cuestiones que, en el ámbito de la democracia, son imitables.
Yo preferiré siempre un estado de bienestar social que una sociedad como la USA. Ahora bien, si se imita, se imita; no a la carta, como pretenden nuestros políticos.
En USA, los caballeros de Onron fueron a la cárcel, por ejejmplo. ¿Cree usted que los Albetos hubieran corrido igual suerte en USA?
Me llama la atención, poer ejemplo, y pese a todo, que oos grandes narcos sólo teman al justicia USA. A la española, por ejemplo, no le temen; por eso España es la lavadora dle dinero negro del mundo.
Los trabajadores USA son su secreto; su productividad sigue siendo abismal respecto ala nuestra.
Por lo demás, quiero ser europeo, y quiero sanidad universal y un sentido más pagano y lúdico d ela existencia. Ahora bier, si globalizamos la economía con ellos, que sea a todos los niveles económicos. La banca española quiere la crueldad de la banca yanqui, pero a ala guardia civil defendiendo sus intereses. A eso me refiero.

 Me gusta (0)    |    marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder

tesla»

26/06/2008 (20:34)

tesla

41.- Magnifica intervención de Pisitofilos, llevas más razón que un santo y me parece magnifico que te cabrees y llames a la cosas por su nombre (mierda de sueldos politicos, aunque inmerecidos vista la calidad de estos ignorantes y mierda de pisitos). Si despues de lo que has escrito alguna persona que lo lea tiene alguna duda, ese es irrecuperable para la razón.
A Agricol y otras personas de este blog y tertulianos de radio y tv, les diria que dejen de elevar a los altares todo lo que pasa en EEUU ya que hoy en día ese país no es ejemplo de nada y si algo de lo que alejarse corriendo- pese a que dentro del mismo hay personas excepcionales- como veremos en los próximos meses. Saludos

 Me gusta (0)    |    marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder

joanfg»

26/06/2008 (18:21)

joanfg

40.- Totalmente de acuerdo Sr. Mac Coy, para muestra un botón, hoy se ha sometido en el Parlamento el Tratado de Lisboa, se ha linguneado a los ciudadanos la votación en referendúm sobre la conformidad o no con el Tratado, la Unión Europea se construye a espaldas de los ciudadanos. Como bien dicen los foreros, España va camino de la argentinización y no tardará en llegar el día que no se puedan pagar las pensiones. El Estado del bienestar tiene sus cargas y muchos no parecen darse cuenta.

 Me gusta (0)    |    marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder

marcillin»

26/06/2008 (18:16)

marcillin

39.- Sí claro, todo por un pueblo idealista, nacionalista-regionalista y de casposa cultura. McKoy para eso se ha de haber hecho la carrera del
que no se pone nunca rojo, en la que para licenciarte has de haber sido delegado de clase en secundaria, has de haberte pasado media vida en la delegación de alumnos de la facul y has de ser miembro honorífico de las Juventudes del Partido. Y para doctorarte, hala chaval/a, a tragar.
Quién con dos dedos de frente va a apuntarse para participar en este modelo??. Modelo por cierto, tremendamente eficaz a la hora de anular al pueblo válido.
Será posible llegar a un modelo que vaya de las partes al todo, un infinito sumatorio de iniciativas desobedientes, participativas y solidarias garantes de igualdades de derechos, de derechos a vidas dignas y de libertades personales??




 Me gusta (0)    |    marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder

anonimo52»

26/06/2008 (17:10)

anonimo52

38.- Jajaja, este es todavía mejor que la campaña que hizo McCoy a favor de la X para la Iglesia.
Yo haría una nueva columna titulada "articulos con los que se nos ve el plumero" y los metería allí, jaja.

Bueno, respecto a este artículo me gusta cuando nos alerta sobre (textualmente):
"Un líder que se dedique a hacer de la xenofobia y la exclusión, esto es, del gobierno contra, el mensaje central de su ideario político"

Para dos líneas mas abajo descolgarse con un:
"...visto cómo España se ha convertido en la panacea sanitaria de cualquier indocumentado que caiga por aquí".

Dicho de otra forma, usted nos alerta de gente como usted. Ya le veo de ministro en ese partido, jajaja.

 Me gusta (0)    |    marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder

126»

26/06/2008 (17:01)

126

37.- Pues yo le aseguro señor articulista que no me voy a agarrar a San Juan Bautista aunque soy católico, apostólico y romano y por madre espiritual tenga a la Santa Iglesia Católica sino a mi pensión, pagada a pulso durante muchos años con mi cotización y trabajo para hoy poder disfrutarla. Si esta me falla del Estado español que es el que la ha recaudado culparé y acusaré a sus gestores es decir, al Gobierno de España dándome igual del Santo en el que se encomendaren.

 Me gusta (0)    |    marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder

carnaval»

26/06/2008 (16:53)

carnaval

36.- Tiene usted toda la razón señor McCoy y además de tenerla le pronosticó que podrá contemplar como el sistema de pensiones (estafa piramidal organizada desde el Estado) se va al garete.

Habla usted de rebelión cívica (del latín cives: ciudadano y ciudad). Para ello hacen falta ciudadanos comprometidos, o al menos dispuestos a comprometerse dejando muchos jirones de piel en el intento; algo de lo que hoy en día carece Expaña. Y estos especimenes no aparecen por generación espontánea.

Evidentemente, como usted apunta, del contubernio que forman la clase dirigente española (política, empresarial, prensa, funcionarios de alto nivel y otros) solo cabe esperar lo peor. Golfos y vividores hasta donde cuesta imaginarse.

A estas alturas del partido el único horizonte regeneracionista que contemplo es el de un “crash” total seguido de una catarsis brutal partiendo de cero.

Saludos.

 Me gusta (0)    |    marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder

ZyklonP»

26/06/2008 (15:35)

ZyklonP

35.- Estimada marycoffee:

A ver si coincidimos un día con algo tiempo y comentamos.(espero que sea Vd. MARYCOFFEE, como unas veces lo escribe con mayúsculas y otras...A lo mejor "me se ha disparao" la vena esquizo).

En cualquier caso, no se pierda Vd. la entrevista del pobre-progre Luis Alemany a Dña. M.A. del Mundo.

Saludos que hoy voy "volao".

 Me gusta (0)    |    marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder

divon»

26/06/2008 (15:10)

divon

34.- Últimamente oigo y leo (al menos en las emisoras y medios escritos donde yo me "muevo", que evidentemente son de tendencia liberal) muchas referencias al concepto "rebelión cívica".

Efectivamente, el razonamiento es apabullante. Basta ya de que una clase política muy poco preparada, que nunca ha tenido ninguna experiencia laboral / empresarial, que NUNCA HA GESTIONADO NADA,.. de repente se ponga a disponer y tomar decisiones sobre miles de millones de euros que requisan a las muy esquilmadas clases medias (únicas que pagan impuestos).

Además, efectivamente, con un descaro descomunal se ponen a despotricar de la iniciativa privada y luego llevan todos a sus hijos a colegios privados, a la sanidad privada, se pagan sistemas privados de pensiones a costa del erario, se otorgan pensiones de jubiliación al margen de la normativa general, etc.

Ahora bien ... ¿cómo se da cauce a este concepto? ¿Cómo podemos cambiar un sistema en el que un CÁRTEL político esquilma y malgasta el dinero de una sociedad, a la que sólo se quiere para que vote cada 4 años ?
Evidentemente se necesita crear un movimiento, que deberá transformase en partido y el apoyo de los medios de com. liberales ...

 Me gusta (0)    |    marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder

126»

26/06/2008 (13:57)

126

33.- Una sociedad civil harta de la que la roben y le malgasten sus dineros en salarios de altos y bajos cargos políticos unido a la mayor corrupción política y urbanística que no hay Justicia ni Juez valiente que la arregle. Por ello, esta sociedad civil lo que debe hacer es respaldar, totalmente, a quien salte a la arena cualquier día para acabar con esta lacra político-social que durante más de treinta años no ha hecho más que mentir y dejarnos invadir nuestro territorio de personajes en su mayoría no trabajadores sino personas non gratas. Si de verdad en España ocurre que se repita la historia del 36 es que de la historia pasada no hemos aprendido nada y sería una lástima.

 Me gusta (0)    |    marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder

agricol»

26/06/2008 (13:37)

agricol

32.- (sigue)
Hasta que no tomemos conciencia de que hemos estado unos años viviendo de prestado y por encima de nuestras posibilidades, no cogeremos el buen camino.
¿Son las sociedades avanzadas permisivas en la fiscalidad?
La respuesta parece ser negativa.
Toda situación capitalista sin correcciones de redistribución vía fiscalidad tiene una estructura de violencia si hay leyes que regulen las relaciones laborales. O si la regulación es parcial.
En USA, paradigma de tantas cosas, hay libertad de despido, pero las huelgas no dependen del Ministerio del Interior; la libertade de huelga lo es de verdad.
La solución pasa por fiscalidad progresiva. ¿Qué el patriota Alonso, premio príncipe de Asturias se va a Suiza? Pues, adios. La movilidad de personas es un derecho... ¿para todos?
España precisa una etapa de acumulación de capital y nejora de la productividad, todo ello con un aintensidda como de economìa de guerra. De lo contrario, sólo vamos a retrasar una situación de inestabilidad y penuria que se vislumbra a la vuelta de la esquina.
Se impone la austeridad. ¿Estaríamos dispuestos a introducir austeridad en el Futbol, por ejemplo?
¿Más o menos Estado? Más y mejor traabajo.

 Me gusta (0)    |    marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder

Cayo Mario»

26/06/2008 (13:31)

Cayo Mario

31.- De acuerdo con TODA la primera parte del artículo. Lo suscribo precisamente porque me considero de izquierdas.

No estoy de acuerdo con lo relativo a la Seguridad Social. El hecho de cada vez haya menos cotizantes y más beneficiarios no significa indefectiblemente una quiebra del sistema, porque un sistema PÚBLICO no tiene por qué dotarse únicamente de las cotizaciones de los asegurados. Vivimos en un País en el cada trabajador cada vez produce más, en el que cada vez se genera más riqueza per capita. Este País genera y generará (crisis coyunturales aparte) suficiente riqueza para compensar posibles desequilibrios.
Lo importante no es lo que entrá y lo que sale de la caja de la S.S., sino la riqueza que se crea en un País.

Finalmente, me resisto a pasar al sistema de capitalización. El sistema de reparto y los topes mínimo y máximo es algo que yo defenderé siempre: es una forma de redistribución de la riqueza a la que no quiero renunciar.

Finalmente del todo, sí estoy de acuerdo en que el sistema fiscal no sólo no incentiva el ahorro a largo plazo, sino que en el caso concreto de planes de pensiones lo desincentiva: inexplicable en un Gobierno Socialista.

 Me gusta (0)    |    marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder

agricol»

26/06/2008 (13:25)

agricol

30.- A veces pienso que lo que ocurre es que no queremos saber quiénes somos.
Nos hemos convencido de que somos un país moderno y avanzado, y ahí arrancan nuestros males.
Es suficiente que ocurra una mínima catástrofe para que nos demos cuenta de qué somos. Somos un país borde-line entre tercer mundo y modernidad.
Si se vuelca un canmión en una autopista, ésta queda cortada horas. No tenemos para resolver esto nada que no tuvièramos hace veinte años, excepto una plantilla exagerada de cargos sin utilidad. Nos hemos vestido de una modernidad ficticia.
No tenemos reservas netas de capital, no tenemos autonomíaa de materias primas; no tenemos capacitación profesional colectiva, nuestra productividad "de taller" es mínima y tan obsoleta que tardaría diez años en ponerse al día como la de Europa (de USA, ni hablamos). Y si salimos del taller, el otro escollo es la absurda soberbia de nuestra Universidad. Creemos estar en el mundo moderno y el noventa por ciento de nuestros ingenieros no aprobaría los ejercicios de matemáticas de la selectividad china. No se estudia matemáticas y en la Universidad el profesorado alardea lastimosamente de no saber dibujar.

 Me gusta (0)    |    marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder

lobezno30»

26/06/2008 (13:17)

lobezno30

29.- Solo comentar un cálculo sencillo que cualquiera puede hacer y verá que el problema no es baladí, que el comienzo cada vez más tarde de la vida laboral y la mayor esperanza de vida nos llevan a un ahogamiento financiero a cada uno de nosotros.

Bajo el supuesto de una inflación constante del 3% y una remuneración del capital RF al 4%, comenzando la vida laboral a los 22 años, jubilándose a los 65 y considerando una esperanza de vida hasta los 85 años, la proporción entre la aportación anual a realizar (actualizandola con la inflación) y la pensión a recibir es del 72,5%, como ejemplo, para recibir una pensión neta equivalente a 12000 € de 2008, una persona que empiece a cotizar hoy, deberá aportar anualmente 8710 €.

Con las cotizaciones sociales actuales (alrededor del 35% en total), implica que esa persona debe tener una base de cotización y por tanto sueldo líquido de 24885 € al año. A esto añadámosle IRPF, seguro médico, etc y para que esto se sostenga, a una persona, recien salida de la universidad sin experiencia que empiece a trabajar, habría que pagarla alrededor de 30.000 € para que el sistema se sostenga. El problema se agrava en personas con menor formación...

 Me gusta (0)    |    marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder

DOGBERT»

26/06/2008 (13:07)

DOGBERT

28.- Muy bueno McCoy pero ¿cómo pedir tal cosa cuando el mismísimo jefe del Estado, SM, está donde está por un proceso parecido? También fue designado y también montó un tingladete años después para legitimarse en unas elecciones. Lo mismo que ha hecho Rajoy. Todo el sistema actual de partidos, que más parecen a veces máquinas de ganar dinero, está montado para mantener el sistema en un simulacro de democracia. Por eso es necesario sistemas que aseguren la adhesión al régimen de los integrantes y por eso lo de las listas abiertas es una quimera mientras no nos deshagamos del heredero del régimen de Franco, que efectivamente dejó todo atado y bien atado. A todo esto, las grandes familias, los ricos de siempre, encantados. Como siempre.

 Me gusta (0)    |    marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder

libertador»

26/06/2008 (12:55)

libertador

27.- de todos modos no sé porqué nos ponemos tan serios si ya lo ha dicho mariano:

"hoy el tema más importante es el fútbol"

y lo mejor es que cobra por ello y tiene varias pensiones aseguradas...

¿donde queda lo más parecido a la bastilla en españa?

 Me gusta (0)    |    marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder

unopopof»

26/06/2008 (12:54)

unopopof

26.- Sorprende como se manipula por unos pocos, eso si, ricos, muy ricos, la opinión general del rebaño, que ya se siente inquieto por el olor a lobo en la cercanias, yo por supuesto estoy en el rebaño, soy de esos que le dejan un 30% de lo que le cuesta a la empresa para que juegue a ser feliz.
Acabarán convenciendonos, pues la colaboración política y mediatica es extraordinaria, que vamos a tener que pagar el desastre que se nos viene encima pero en esta ocasión se equivocarán por la sencilla razón de que el rebaño no puede con mas, tanta trampa, tanta ingeniería financiera, tanto beneficio empresarial y el extraordinario despiste producido por el euro se estan acabando. Señores políticos, esto que lo paguen los que tienen el dinero, esos ricos mil millonarios en euros que no tenían un duro hace 10 años que no pagan impuestos y son los mas listos del mundo mundial, miren por favor en esa dirección y dejen al rebaño en paz, esta vez si o les estallará la bomba en plena cara.

 Me gusta (0)    |    marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder

otro mas»

26/06/2008 (12:45)

otro mas

25.- Usted me disculpará pero el titular correcto es "(Des)vergüenza parlamentaria..."

 Me gusta (0)    |    marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder

petxo74»

26/06/2008 (12:26)

petxo74

24.- Mi más sincera enhorabuena por la proclama.

Sólo es cuestión de tiempo que aparezca en el escenario político un iluminado que aglutine los suspiros de una nueva clase media-pobre que se está generando a marchas forzadas. Basta subir a un taxi de cualquier ciudad medianamente importante para la crispación y xenofobia que está germinando en buena parte de la sociedad. La historia, por desgracia, SIEMPRE se repite.

El problema de la clase política es desastroso, sobre todo si tenemos en cuenta que quienes ahora gestiona la mayor parte de los recursos públicos son políticos de gobiernos autonómicos o locales absolutamente incompetentes y, la mayoría de las veces, CORRUPTOS.

Señaleme lugar, día y hora para firmar un manifiesto en defensa de la Sociedad Civil.

P.D. Les recomiendo que lean la Historia de la Segunda República de Josep Pla en el que podrán comprobar como, tal y como he dicho antes, la historia SIEMPRE se repite.

 Me gusta (0)    |    marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder

libertador»

26/06/2008 (12:16)

libertador

23.- acierta pisitófilos al decir que las aportaciones a la seguridad social no son más que otra carga tributaria enmascarada.

estoy de auerdo con él, tambien, en que un sistema de capitalización no garantiza el cumplimiento de las obligaciones futuras, especialmente si en el camino son muchos los que deciden salirse de él.

pienso que la argentinización de este país es ya un hecho irreversible que ni siquiera nuestra pertenencia a una entidad supranacional cóme es la ue va a paliar. acabaremos siendo lo que es dakota del sur en usa...un estado vertedero ó algo parecido.

para no ser demasiado negativo en mi post tambien quiero decir que el sistema de protección social no se reduce a lo que la administración puede ó debe hacer por los ciudadanos. existen complementos de ésta que funcionan. el más importante de ellos se llama solidaridad interfamiliar y, por ejemplo, en china sustituye al estado en cientos de millones de casos. aquí acabará haciendo lo mismo.

 Me gusta (0)    |    marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder

matrix»

26/06/2008 (12:06)

matrix

22.- El primer párrafo es formidable, para enmarcarlo. Felicidades por una posición tan lúcida.

 Me gusta (0)    |    marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder

manoto»

26/06/2008 (11:55)

manoto

21.- 

McCoy,me produce "unos conjogos asiiiiii de grandes" leer hoy a sus foreros.Siguen queriendo achicar un pozo con un caldero agujereado.

Miren foreros,ahi "lo tienen in person" a Don Jose Maria Cuevas,el factotum que fue de la CEOE,desde casi los comienzos de la democracia allaaaaaa por 1976,vengan animense aporte alli soluciones a la ultima parte del escrito.

Pero es mucho mejor seguir con los merendolas de los pistofilos que siempre anduvieron mas perdidos que un pulpo en un garaje.

Marytea,a ver si demuestras tu practicidad y no te enrollas tanto,pareces mas bien francesa del blabalala....

 Me gusta (0)    |    marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder

marycoffee»

26/06/2008 (11:42)

marycoffee

20.- (III Final) Finalmente el Estado, parásito que sólo sabe dar consejos vacíos sobre ahorro de energía y agua al ser incapaz de plantear medidas que fomenten la competitividad y la meritocracia a todos los niveles. Este Gobierno ha demostrado que a Presidente y a Ministra puede llegar cualquiera. Esta cualidad, de valor incalculable en otros países como los EEUU, resulta en España el efecto contrario al no exigir la sociedad civil, un mínimo de conocimientos y solvencia en sus líderes, imposibles de demandar ante el sistema electoral cerrado que nos tiene atenazados, con el consiguiente asentamiento de una clase mediocre que necesita el poder como medio de subsistencia.

Con estos mimbres, resulta complicado una reacción conjunta de la sociedad civil. Y ello no es por falta de ganas o de ideas, sino porque autónomos, empresarios y trabajadores por cuenta ajena, están demasiado ocupados en sacar sus negocios y sus familias adelante.

 Me gusta (0)    |    marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder

marycoffee»

26/06/2008 (11:39)

marycoffee

19.- (II) La Universidad podría ser una buena apuesta, pero una vez más de trata únicamente de un lugar donde se aparca a los jóvenes durante unos años y en el que la falta de competitividad es el preludio de lo que posteriormente será la incorporación a un mercado laboral cada vez menos exigente y menos cualificado, con la consiguiente bajada en la productividad que tanto afecta a este país. La clase política actual muestra especial empeño en corromper con sus diatribas a los jóvenes de este país, de ahí que el totalitarismo educativo que se nos quiere imponer, resulte una cortapisa más en el desarrollo libre de la sociedad.

Los diversos reinos de taifas creados en Autonomías y Municipios, han creado una minoría parasitaria acostumbrada a vivir del trabajo de otros. Mientras alguien que pueda vivir por sus propios medios, lo haga del dinero público, es muy difícil que la sociedad avance. Mientras se permita el déficit de estos organismos y no se exija el punto de equilibrio permanente, el ciudadano se encuentra desprotegido por las instituciones que precisamente tienen obligación de ampararle en retorno a su pago de impuestos.

 Me gusta (0)    |    marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder

marycoffee»

26/06/2008 (11:38)

marycoffee

18.- (I) Sr. McCoy, esto que Ud comenta hoy, lleva tiempo denunciándose en estos foros. Para que los ciudadanos tengan cierto peso en la vida civil de este país, han de tomar conciencia, en primer lugar, de la importancia que como clase media tienen en la normal marcha de las cosas. Pero existen muchos inconvenientes y hábitos de los que es difícil desprenderse. La sociedad española carece de líderes que puedan servir de referente por el simple hecho de que los partidos políticos están financiados por los ciudadanos y estos comprueban que su voto es inútil ante las tropelías que, mediante pactos contra natura, realizan los partidos una vez otorgada la confianza.

España podría disponer de una clase intelectual que ejerciera este papel de denuncia y defensa de los intereses individuales. Lamentablemente, los verdaderos intelectuales han sido amordazados y perseguidos, y sustituidos por aquellos que ejercen de falsos líderes morales, vestidos con harapos de ilustrados, expertos en la manipulación de la débil sociedad y campeones de las subvenciones y el servilismo.

 Me gusta (0)    |    marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder

pisitófilos creditófagos»

26/06/2008 (11:13)

pisitófilos creditófagos

17.- McCoy, lo que me sorprende es que, aprovechando que el Pisuerga pasa por el Valladolid de las pensiones, arremete usted contra la clase política.

Para justificar la ignominia de la reducción de los mal llamados "derechos pasivos" por la vía de la golosísima privatización de la gestión de cierto dinero que, según usted, el Estado "debe" a los trabajdores en activo que llevan tiempo soportando la retención de las cotizaciones en sus nóminas, para justificar esta salvajada, digo, arremete usted contra los políticos.

El crash inmobiliario ha dejado a los políticos sin la actividad con la que complementaban sus mierdas de sueldos públicos. Deberemos ir acostumbrándonos a polítiquerío cutre porque, evidentemente, no les vamos a subir los sueldos con la que está cayendo.

De este modo, la crisis de la clase política se hace mucho más profunda de lo que parece y a los ennanos que empiezan a crecerles (los políticos regionales con sus seperatismos, p.e.), se le intentan unir ahora los privatizapensiones. Quizá es el momento, con la Bolsa en fase principal bajista.

 Me gusta (0)    |    marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder

sulfuro sulfuro»

26/06/2008 (11:06)

sulfuro sulfuro

16.- También yo pienso que la sociedad civil tiene en su mano poner fin a la trayectoria que gracias a la acción de los políticos que nos gobiernan y a la inanidad de la oposición nos lleva a la catástrofe.
Pero al ver recientes declaraciones del nuevo Presidente de la mayor patronal empresarial española y del Sr Botín en que casi se deshacen en elogios de Zapatero, me temo que nos faltan líderes y que si no nos achamos a la calle no hay nada que hacer.

 Me gusta (0)    |    marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder

pisitófilos creditófagos»

26/06/2008 (11:00)

pisitófilos creditófagos

15.- ¿Dónde está escrito que, por cotizar en la Bolsa, has de cargar con el pago de las pensiones de jubilación de la población?.

Si la recaudación tributaria es insuficiente, pues, se reduce el gasto y punto pelota.

La contabilización independiente de cotizaciones y pensiones es una ficción de la Contabilidad Presupuestaria. Y es una ficción "ideológica", en el sentido de que, sobre ella, se apoyan intereses privados bastardos, administrables en el caso de un Chile de hace 25 años, pero inviables hoy en día.

¿Por qué no empezamos a liberalizar suprimiendo las Cajas de Ahorros, banca pública, provinciana y política, residuo de una concepción trasnochada del capitalismo paternalista integrador vertical de clases?.

Finalmente, del mismo modo que se nos ha engañado con que nuestras pensiones eran El Pisito, ahora se nos quiere engañar con que nuestras pensiones, en vez de ser una rúbrica más del Gasto Público, es nuestra participación coactiva en determinados fondos festionados privadamente. Ya verán si hay o no pirámide cuando lo que entre en esos fondos no de para pagar a los que se salgan.

(sigue y final)

 Me gusta (0)    |    marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder

pisitófilos creditófagos»

26/06/2008 (10:50)

pisitófilos creditófagos

14.- En el momento en que permitamos que un político elabore la cuenta de nuestras cotizaciones y nuestras expectativas de pensiones, estaremos perdidos.

De hecho, los llamados "sistemas de capitalización" sólo funcionan en economías cerradas y todavía no desarrolladas porque canalizan fondos públicos a la Bolsa local.

¡Es que es una memez tan gorda que no entiendo cómo hay gente que se lo cree!. Pasa igual que cuando decían que El Pisito podía ajustar en el "corredor neoclásico"; evidentemente, El Pisito era un antimercado; la "ley de la oferta de y la demanda" no tiene nada que hacer en ninsgún montaje piramidal-generacional de tangibles sobrevalorados.

¡Es que da grima la sola idea de que me van a incorporar lo que llevo cotizado a un "cheque de pensiones" del que voy a disponer entregándoselo a un fondo privado que va a comprar acciones de Telefónica, Repsol, etc.!. ¿No se dan cuenta que eso es, precisamente, lo que es una pirámide?. ¿No se dan cuenta que, por esa vía, hemos sacado del Presupuesto General del Estado la carga de las pensiones y se la hemos enchufado a las Cuentas de Resultados de los empresones cotizados?.

(sigue 2)

 Me gusta (0)    |    marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder

Almeriensis»

26/06/2008 (10:47)

Almeriensis

13.- Al carnero. Hitler era del partido nacionalsocialista. Lo pillas. Que no estamos criticando al gobierno, estamos criticando a la clase política, única especie de serpiente que anda erguida. Que son todos. Unos por sinverguenzas y otros por dejar hacer a los sinverguenzas.

Almeria no es Andalucía

 Me gusta (0)    |    marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder

pisitófilos creditófagos»

26/06/2008 (10:43)

pisitófilos creditófagos

12.- El mal llamdo SISTEMA DE CAPITALIZACIÓN es más piramidal que el denigrado con la injusta denominación de SISTEMA DE REPARTO.

Como saben, lo que hay en materia de pensiones es la descarga del pilar I (cotizaciones obligatorias "tributarias" + gestión pública "presupuestaria") en favor de los pilares II (cotizaciones obligatorias + gestión privada) y III (cotizaciones voluntarias + gestión privada).

¿Por qué nos empeñamos en elaborar cuentas corrientes individuales con las cotizaciones/pensiones y no con los demás conceptos del gasto público?.

El que hoy haya un tributo (que se exacciona con las nóminas) afecto a la financiación de las pensiones no quiere decir nada.

Es estúpido pensar que "lo que yo cotizo es mío" ("la parte de mis tributos que van a financiar mis seguros es mía"). Si te mueres antes de llegar a la edad de jubilación, ¿acaso "tus" cotizaciones forman parte del caudal relicto?.

Los chicos del sistema financiero, encantados de la vida, gestionando los "patrimonios de cotizaciones" individualizados artificialmente.

(sigue 1)

 Me gusta (0)    |    marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder

Dan Ofensor»

26/06/2008 (10:43)

Dan Ofensor

11.- Mas planes privados de pensiones y menos impuestos de gobiernos parasitos....

 Me gusta (0)    |    marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder

roro33»

26/06/2008 (10:31)

roro33

10.- Pues hay una forma muy simple de dar un revolcón a esta situación: No votar a los partídos clásicos PP/PSOE y nacionalista.

Yo voté a UPyD porque creo que están en sintonía con esto que se plantea, pero incluso no votar a nadie también funciona. Si en las próximas elecciones votan el 7% de los españoles se les cayó el chiringo !!!

Pero para eso hay que no sucumbir a la Comunicación a través de los medios que nos machacan con que el PP dice, y el PSOE dice y que es un deber democrático votar, etc...

Solo quien conoce y ha estudiado las Comunicación de Masas entiende cual es el mango de la sartén y quien la tiene.

 Me gusta (0)    |    marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder

EL DELS 1001 SEUDÓNIMOS»

26/06/2008 (10:31)

EL DELS 1001 SEUDÓNIMOS

9.- ¡El carnero es genial!
Ahora va y se mete con la Revolución antisoviética húngara de octubre de 1956, cuando Imre Nagy, secretario del Partido Comunistas Húngaro sijo más o menos: Rusos, hasta aquí hemos llegado.Volveros a Moscú".
A mís 27 años comprendí lo falsos y rastreros que son los comunistas.
¡Carnero! a Nagy lo ejecutaron, como suelen hacer todos los regímenes totalitarios con los disidentes(y aprovecho para recordarle a Alonso Puerta).

 Me gusta (0)    |    marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder

Malinche»

26/06/2008 (10:26)

Malinche

8.- aTOMINUN (mensaje 5): totalmente de acuerdo con usted en que los políticos han sido los promotores de la falta de moralidad pública.

Nada se puede esperar de ninguno de ellos, insisto: de ninguno, ni tampoco de los ciudadanos que los votamos y toleramos para que sigan viviendo del cuento y satisfaciendo sus ambiciones personales que están, en todos los casos, a años luz de las necesidades de los ciudadanos.




 Me gusta (0)    |    marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder

mccoy»

26/06/2008 (10:23)

mccoy

7.- Estimado Harto. Mi reflexión demográfica no iba tanto por la parte de la pirámide poblacional, como se podría inferir del párrafo anterior, cuanto por la ampliación del espectro de receptores como consecuencia del fenómeno inmigratorio que España ha vivido en los últimos años.

Estoy de acuerdo con usted. La solución al problema de las pensiones es inseparable de la resolución del acuciante problema de natalidad y desprotección de la familia numerosa que vivimos en España en comparación con otras sociedades tanto o más "laicas" que la nuestra pero que han sabido identificar cómo se construye el futuro..

 Me gusta (0)    |    marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder

aTOMIUN»

26/06/2008 (09:54)

aTOMIUN

6.- El artículo me parece de una ingenuidad hipócrita.Acaso no sabe el autor la pérdida total
de nervio moral que existe en la sociedad de hoy?
y que esa falta de moral pública la han promovido los partidos políticos.
Que podemos esperar de una sociedad civil que ve con estupor lo que está pasando con la justicia (con minúscula) y sus desafueros casi diarios.
Que se puede esperar de una sociedad que acepta que todas las instituciones del Estado (!!todas!!)
están tocadas por la inmoralidad y el fraude.
Quién podrá levantar el banderin de enganche del rearme moral para que podamos ir detrás de él; acaso algún político conocido y no tocado por la inmoralidad?,yo no conozco ninguno.
Es posible que sea algún príncipe de la Iglesia (de cualquier Iglesia)?me parece que tampoco.
Se imaginan a algún militar salvapatrias? Dios nos libre y nos coja a todos confesados!!
A lo mejor piensan en algún periodista? claro que sería después de pedir permiso a su editor para dejar a salvo su sueldo.
Quién queda en esta sociedad que pudiera hacerlo?
algún filósofo no adscrito a ninguna corriente política y que sea respetado por todos. Yo creo que en nuestra España ya han caido todos.

 Me gusta (0)    |    marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder

nostradamus»

26/06/2008 (09:37)

nostradamus

5.- Apreciado McCoy, tiene usted razón pero, ¿es posible? ¿Quién tiene la responsabilidad última de que haya una miembra del gobierno que justifique su sueldo dividiendo a los ciudadanos en hombres y mujeres? ¿quién es responsable de tener un ministro de justicia digno de Robert Mugabe, que pretende que los jueces rindan cuentas en el parlamento, al más puro estilo del totalitarismo? La respuesta es evidente: una masa perezosa, servil, ignorante y resentida.

Las naciones se deshacen con mucha más rapidez que se forman. Costa del oro, la perla del golfo de Guinea, la colonia más avanzada del África de los cincuenta, se deshizo en siete años. En siete años, se llegó al extremo de tener que sobornar al médico de tu seguro se recetara quinina. Guinea ecuatorial española se destruyó hasta su raíz en diez años. Bastó un loco como Macías, para devolver una sociedad en marcha a la Edad del bronce. Le aseguro que ni Kwame Nkrumah ni Francisco Macías eran peores que muchos de los que gobiernan España hoy.

 Me gusta (0)    |    marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder

harto»

26/06/2008 (09:20)

harto

4.- "...reforma en profundidad de la institución para adecuarla a la nueva realidad demográfica y económica española."

La solución no es adecuar las instituciones a la nueva realidad demográfica. Eso es asumir que estamos destinados a ser un país de viejos en un inevitable declive.

¿Por qué no intentamos adecuar la realidad demográfica a las necesidades del país?

Si en España hacen falta más niños... ¿por qué no adecuamos las variables que afectan a la demografía para que ésta vuelva a los guarismos necesarios para la continuidad natural del país?

Ejemplo. No hace nada el BdE informaba que por cada 10.000€ que cayera la vivienda, el consumo descendería en 300€.

En primer lugar esta afirmación conlleva implícitamente el sometimiento de la capacidad de consumo de los españoles al progresivo endeudamiento. El consumo respaldado por los salarios, ni está ni se le espera, ya que al salario se le supone consagrado a perpetuidad a pagar la santa hipoteca.

En una segunda lectura, se extrae que al BdE la demografía y sus consecuencias económicas se la traen al pairo. ¿Ha calculado el BdE cuantos nuevos nacimientos facilitaría la caída del precio de la vivienda?

 Me gusta (0)    |    marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder

Almeriensis»

26/06/2008 (09:20)

Almeriensis

3.- Estimado Sherman Maccoy, de los Maccoy de toda la vida. Ya ha habido un pequeño levantamiento, al que la gente ha llamado huelga de transportes. Aunque no lo parezca, esta huelga ha sido fruto de las tensiones que sufrimos todos los autonomos. Llevo diciendolo algún tiempo. Esto, va a reventar. Los políticos van a ser presa de caza y el problema es que los españoles hacemos las cosas a lo bestia, sin termino medio.

El político español se pasa a la ciudadania por el puente de los pantalones, sin limpiarse cuando caga para que tengamos un mejor recuerdo.

Ellos tienen nuestro dinero, piensan que es suyo, es "su tesoro, mio, sólo mio". Y todos luchan por el anillo del poder. Se corrompen y todo lo demás les trae al pairo.

Y la rebelión civil la harán los autónomos, ya que hay demasiados apesebrados, como aquí en Andalucía. Demasiado PER.

En cuanto pueda, monto la empresa en Suiza. Yo no pago mas impuestos en este pais. Para qué ?

Almería no es Andalucía.

 Me gusta (0)    |    marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder

Malinche»

26/06/2008 (08:51)

Malinche

2.- Señor McCoy: dice usted que España necesita una sociedad civil por pura higiene democrática.

Ya la tenemos.El problema es “cómo” es esa sociedad civil autocomplaciente en la que los valores no existen.

Dudo mucho que aquí pudieran darse un Gandhi, un Martin Luther King, por poner un par de ejemplos bien distintos. Aquí la gente sólo aspira a pagar su pisito, ir a la playa en vacaciones, tomarse una caña con los amigos viendo el fútbol y no encontrará usted quijotes dispuestos a enfrentarse a molinos de viento. No los hay entre los políticos, afanados en defender sus sillones y prebendas y tampoco los encontrará entre los ciudadanos. A fin de cuentas tenemos los representantes políticos que votamos, ¿no?

Esa sociedad civil movilizada la encontrará usted en Colombia, ante el enemigo común del narcotráfico y donde hay una clase intelectual comprometida y valiente. La encontrará usted, aunque dividida y peleada, en Venezuela ante el totalitarismo de Chávez.

Ignoro que nos tiene que ocurrir para que despertemos de la modorra consumista.Para empezar, habría que pensar si nuestro sistema educativo contribuye a formar ciudadanos responsables y con sentido crítico o borregos.


 Me gusta (0)    |    marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder

500»

26/06/2008 (00:46)

500

1.- Ya llevamos más de 1 año intentando hacer quebrar la Seguridad Social, y lo que haga falta...

Por otro lado, la gente no es tonta y se moviliza cuando la gravedad de la situación realmente lo requiere, acuérdese de las movilizaciones contra la guerra de Irak.

 Me gusta (0)    |    marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder


Página:  1 |

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Cotizalia en Facebook

1. gekko» 7 comentarios

2. Wendy» 6 comentarios

3. almeriensis» 4 comentarios

4. Amigo Sancho» 3 comentarios

5. Capablancka, J.T.» 3 comentarios

6. Darwin» 3 comentarios

7. DoñaTecla» 3 comentarios

8. facil de llevar» 3 comentarios

9. john stuart mill» 3 comentarios

10. kutusov» 3 comentarios



Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd

ir a El Confidencial

Cotizalia

ir a Vanitatis