iCotizados |
RSS | Hemeroteca | Archivo | Agenda Económica | Mapa Macro | Resultados Empresariales | Inmo 50
El ex presidente de la Reserva Federal Paul Volcker (REUTERS)
@Cotizalia
- Sígueme en
Twitter -
iCotizados -
Facebook
15/01/2011 06:00h
Paul Volcker está en España, ha estado con José Luis Rodríguez Zapatero y su visita para presentar un infome de PricewaterhouseCoopers sobre la situación del país le ha servido al presidente del Gobierno para poner en valor su rigor económico delante de la plana mayor empresarial durante la presentación de su tradicional informe sobre la economía española.
Pilar fundamental en la política económica durante la presidencia de Jimmy Carter primero y de Ronald Reagan después en Estados Unidos, Volcker es hoy uno de los economistas más prestigiosos y uno de los más acérrimos detractores de la política monetaria del presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke.
Como ex presidente del regulador en los años ´80, representa la mano de hierro de la política monetaria, más cercano a las tesis ortodoxas y restrictivas del Bundesbank, que a la fiesta de tipos bajos y dinero gratis desencadenada por sus sucesores en la última década.
Y es que el octogenario asesor del presidente Barack Obama, tuvo que vérselas en su día con la pronunciada subida de precios provocada por la crisis energética de los años ´70, consecuencia del boom de los precios del petróleo. Gracias a su gestión, se convirtió en el hombre capaz de domar y susurrar a uno de los monstruos económicos más temidos, la inflación.
Han pasado más de veinte años desde que el demócrata Jimmy Carter fue el primero en confiar en el saber hacer de este hombre de dos metros de estatura.
Bajo su mandato, la Reserva Federal cambió profundamente el paisaje de la vida americana, transformó los términos de cualquier transacción en la economía nacional y dio paso a un nuevo orden.
Su elección se produjo a regañadientes por parte Carter y fue casi por accidente, ante el pánico político y financiero que se apoderó de la economía estadounidense a finales de los 70. La inflación se encontraba entonces por encima de los dos dígitos y en 1981 alcanzaba su pico más alto en el 13,5%. Los inversores habían perdido toda la confianza en la capacidad de Washington de mantener los precios bajo control.
El fichaje de Volcker, entonces presidente de la Reserva Federal de Nueva York, consiguió tranquilizar a los mercados gracias a su guerra contra la estanflación –crecimiento económico cero e inflación por las nubes-
Limitó el suministro de dinero a los mercados y llevó a cabo una agresiva política de subidas de tipos de interés elevando las tasas hasta niveles históricamente altos. Su mano dura le permitió rebajar la inflación al 3,2% en 1983. El efecto inicial de ese movimiento fue el estrangulamiento económico.
Se le acusó de haber causado una de las peores recesiones desde la Gran Depresión, sin embargo, Volcker allanó el terreno para un amplio periodo alcista en los mercados, convirtiéndose en un auténtico icono para los bancos centrales de todo el planeta.
12 .- #6 muchas gracias por tus observaciones y palabras bien documentadas
10 .- las tres obsesiones nacionales, asociadas a el problema de la ignorancia, son el sexo, la gastronomia y los mercados.
cuando este hombre se hizo cargo de resolver el problema de la inflacion,se metio en el quirofano y paro la hemorragia y dejo limpias las areas vivas. ni obsesiones, ni cuentos.
en esos dias, en una reunion de profesionales, se presento un amigo mostrando un cheque para que lo viese todo el mundo. parecia una idiotez, pero el hombre tenia unos fondo depositados en dolares y le estaban dando el 17%. no hubo trampa y la inflacion se controlo.
despues vino enron, madoff y los prblemas del euro, el dolar y lo de los chinos.
el problema de zapatero es el de todos los socialistas, que necesitan del capitalismo, pero ni lo entienden ni lo aceptan como tratamiento quirurgico cuando necesario.
9 .- #6 Totalmente de acuerdo. Todos los banqueros centrales hacen más o menos lo mismo con los "tipos de interés", lo pongo entre comillas porque realmente lo que fluctúa es la prima de riesgo sobre devaluación de la moneda [que es una forma de impago de un préstamo]. El tipo de interés natural, que es el valor del tiempo económico, lo decide el mercado y ningún banco central puede manipularlo.
Aquí se explica y se aportan evidencias de que incluso con los tipos a corto plazo la Fed lo único que hace es seguir al mercado:
Los bancos centrales no controlan los tipos de interes.
8 .- #6 Totalmente de acuerdo. Todos los banqueros centrales hacen más o menos lo mismo con los "tipos de interés", lo pongo entre comillas porque realmente lo que fluctúa es la prima de riesgo sobre devaluación de la moneda [que es una forma de impago de un préstamo=. El tipo de interés natural, que es el valor del tiempo económico, lo decide el mercado y ningún banco central puede manipularlo.
Aquí se explica y se aportan evidencias de que incluso con los tipos a corto plazo la Fed lo único que hace es seguir al mercado:
http://eleconomistaprudente.wordpress.com/2011/01/02/los-bancos-centrales-no-fijan-los-tipos-de-interes/
TODOS LOS ÍNDICES