Tuenti, redes sociales, Qualitas, Borja Pérez, Zaryn Dentzel, Bernardo Hernández, Prisa
@R. J. Lapetra - 24/03/2010 06:00h Actualizado: 24/03/2010 16:00h

Opiniones de los lectores (17)
17.
MaxPowell25/03/2010, 12:09 h.
Acabo de darme cuenta qeu esta noticia es de ayer, asi que no se si alguien leera mi comentario, pero sería interesante mantener un intercambio de opiniones al respecto.
Saludos al foro
16.
MaxPowell25/03/2010, 12:04 h.
#15
Amigo [no recuerdo ahora su nombre perdoneme]
Se ve que usted controla mucho del tema, y es un placer departir con usted pero me gustaría ordenar un poco las ideas, porque creo, repito creo, que entremezcla
1- Generar muchisimo trafico de audiencia, lo hacen muchos, Youtube, Facebook, Tuenti, Twitter, Google,... 2.0 en estado puro, no me refiero a medios de comunicación. 2.0 en esencia, esto es comunicacion bidireccional es lo que genera mucha masa critica de paginas vistas con el mismo numero de usuarios.
2- Entonces tenemos numero de usuarios y/o páginas vistas.
3- Un Tuenti, como análogo a los anteriormente descritos, tiene la masa critica suficiente de numero de usuarios y/o páginas vistas como para ganar mucho dinero.
4- Ahora bien, el tamaño del mercado publicitario interactivo, no tiene tamañao para renatbilizar econocmicamente las paginas vistas ni los usuarios unicos. Y ESTE ES EL UNICO PROBLEMA DE PAGINAS COMO TUENTI. A esto añadele a Tuenti que su perfil usuarios unicos, es muy de nicho, para anunciantes muy muy concretos.
5- Yo tengo una cuenta Tuenti solo para ver su evolucion, y la calidad y diversidad de anunciantes es muy muy pobre
15.
freefigh24/03/2010, 17:06 h.
#11 Exdemente,
Hoy me toca estar en la oposición.
Estoy de acuerdo con usted en que las redes sociales tienen un importantisimo potencial por explorar, en terrenos como los que ud. cita y en muchos otros.
Pero estoy en total desacuerdo con que ese potencial vaya a generar flujo de caja suficiente para hacer rentables este tipo de proyectos [en particular en Tuenti]:
* Porque la mayoria de los usuarios son jovenes de escaso poder adquisitivo
* Porque la mayoria de los usuarios se dan de alta y luego dejan de usarlo, con lo que la masa real es muy inferior a la teorica.
* Porque muchos mienten cuando se dan de alta, o directamente no cumplimentan sus perfiles.
Etc...
14.
iconoclasta24/03/2010, 16:44 h.
Freefight, #2, completamente de acuerdo.
Hay pocos periodistas económicos buenos en España. Si ya hablamos de entender la economía detrás de la tecnología, cero patatero.
Tuenti no es más que un invento que intentó copiar a Facebook pero con un enfoque de nicho. No ha conseguido hacerse un hueco suficiente [a mi juicio, porque es bastante pobre y dirigida a adolescentes paletos españoles, todo muy ni-ni], y yo creo que ya es tarde para ello.
Metieron en el accionariado a un encantador de serpientes zapaterial como Bernardo Hernández, levantaron algo de capital ... y ahora que lo han consumido hay que levantar otra ronda.
Para mí, es un cascarón a la búsqueda de un comprador ... por desgracia, yo no veo a ningún primo en el horizonte ... pero en este país nunca se sabe.
.
.
.
13.
microlector24/03/2010, 14:42 h.
Otro malgasto de dinero como lo fue Lycos, Terra, Paginas Amarillas...
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Árbol de Cotizaciones
Otras noticias
El presidente de Spanair no se presenta al Barça, pero controlará una candidatura(26/03/2010)
Los bancos se 'hinchan' a comprar deuda a Zapatero: "¿Quién va a financiar al Estado si no?"(26/03/2010)
El ave fénix: Colonial se reconvierte en líder del ladrillo con 1.000 millones de euros de valor en bolsa(26/03/2010)
La venta de CLH a BBK por parte de Repsol deja en mal lugar a Deutsche Bank(26/03/2010)
El Estado entra con 2.155 millones en el capital de ocho cajas de ahorros (26/03/2010)
Blogs
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
![]()