iCotizados |
RSS | Hemeroteca | Archivo | Agenda Económica | Mapa Macro | Resultados Empresariales | Inmo 50
Noticias Relacionadas
» Sacyr da entrada a fondos de inversión en su negocio de concesiones por 63,7 millones - 13/05/2010
» Testa (Sacyr) reduce un 75,4% su beneficio en el primer trimestre, hasta 16,02 millones - 13/05/2010
» Sacyr aumenta un 16,7% su beneficio en el primer trimestre, hasta 50,42 millones - 12/05/2010
Agustín Marco 26/05/2010 06.00h

Se trata del mayor ajuste de tasación de sus intereses en el sector del ladrillo que sufre grupo presidido por Luís del Rivero, que en 2008, con la burbuja ya pinchada, ya disminuyó en 741 millones el valor de sus inmuebles (11.157,5 millones en 2007), según se expone en las informes anuales de Sacyr Vallehermoso. Pese a la brusca rebaja, Atisreal y Richard Ellis consideran que la compañía mantiene plusvalías de 2.000 millones de euros en las inversiones en Vallehermoso y Testa.
Esta cantidad es inferior en 1.323 millones a las que tenía a finales de 2008 (3.323 millones) y en
De los 7.432 millones a cierre del pasado ejercicio, 4.398 millones corresponden a Testa, la compañía patrimonialista del grupo, cuyas acciones están pignoradas contra el crédito sindicado solicitado por Sacyr (5.157 millones) para la compra del 20% de Repsol. Esta es la valoración que han hecho CB Richard Ellis, para los activos en explotación, y Tasaciones Hipotecarias SA, para los solares. Según sus números, Testa tan solo vale un 0,6% menos que en 2008 y mantiene unas plusvalías latentes de 1.231 millones
En 2007, CB Richard Ellis recortó un 6,3% la valoración de Testa, que en ese año atesoraba unas plusvalías de 1.446 millones. Los 1.231 millones de beneficio futuro que tiene ahora la filial patrimonialista son incluso mayores que los que tenía en 2005, lo que llama mucho la atención si se tiene en cuenta la supuesta caída desde máximos de los activos en alquiler y el valor del suelo.
Las autopistas también valen menos
Los activos inmobiliarios no han sido los únicos que han visto rebajar su tasación. También han sufrido lo suyo las sociedades concesionarias de autopistas, víctimas de los menores ingresos respecto a las cifras proyectadas por Sacyr. En total, el grupo ha tenido que provisionar 374,82 millones de euros “para evitar que su importe en libros excediera a su importe recuperable”,
Así se explica en la memoria de la compañía, participada por Juan Abelló, el cual acumula unas fuertes minusvalías en su 10%. Sacyr argumenta que en
Unos números que tendrán que ser explicados en la próxima junta general de accionistas, que finalmente se celebrará el próximo 30 de junio, a las 12 horas. Así consta en el último hecho relevante remitido por la compañía a
4 .- Ni depreciacion ni venta de activos, es ajuste por tasacion, ie, activos que se valoran en menos.
3 .- De las minusvalías de REPSOL no se habla, y habría que ver las bases de cálculo de los inmuebles de los que se está hablando.
2 .- Esto no es soló un problema de Sacyr sino de otras muchas compañias. Con el retraso de la recuperacion, los flujos de caja proyectados serán menores en todos los negocios y por lo tanto la valoración de la cartera financiera de las sociedades deberia de ser menor, pero veremos que auditor esta dispuesto a no firmar cuentas si no se rebajan estos valores...
-
Depositos Bancarios con mayores intereses de 2010
1 .- A la hora de analizar estos resultados hay que tener perspectiva y ver bien de lo que se está hablando:¿ha sido una rebaja por depreciación o por venta de activvos?
Si es debido a la segunda, es lógico que una cartera valga menos que el paeríodo anterior si han vendido activos y no han comprado ninguno, por lo que el volumen del portfolio se reduce. Es lógico y no merece un mayor análisis.
Pero si es debido a la primera, sí que es un cambio, puesto que la dismunición del valor se habría hecho por criterios valorativos, y ni de coña ambas compañías [CBRE y ATIS] han sido capaces de reducr tanto el valor. Habría que analizar las valoraciones individuales homogeneizadas, que es donde se pueden encontrar las depreciaciones reales.
En el mundo real si una empresa de consultoría/valoraciones rebaja el valor de los activos de su cliente [que es quien le paga] en más de un 20% [o menos], con el daño que eso provoca, se va con la competencia, que seguro que está dispuesta a rebajarle menos, ¿o es que creen ustedes que las bajadas y subidas no están pactadas?
TODOS LOS ÍNDICES