Más noticias
Zapatero rescata a Caldera para que medie en el cisma de las renovables
El cuadro macro se agrieta: España continúa en recesión en plena convulsión financiera
El euro marca mínimos de doce meses ante la desunión europea por la crisis griega
Banco Popular rebate al Santander: la vivienda no ha caído más de un 20% en España
BBVA se postula como favorito para cerrar la compra de Garanti por 2.400 millones
El ministro de Industria, Miguel Sebastián (Efe).
@D.Toledo/C.Hernanz - 27/04/2010 06:00h Actualizado: 27/04/2010 09:30h
“Que defina retroactividad”, se pedía ayer desde más de una empresa de renovables, después de que el ministro de Industria, Miguel Sebastián, afirmara en Bruselas que esa palabra “nunca se ha considerado” en el recorte de las primas a las energías limpias. “Para Industria el concepto tiene que ver con no devolver las primas que se han cobrado hasta ahora, lo cual no quiere decir que no puedan recortar las que se van a cobrar en el futuro, aunque estén ya concedidas”, se apuntaba desde una compañía. Lo cierto es que nadie se fía. Menos teniendo en cuenta el desplome bursátil de las principales compañías del sector, que se han dejado 2.670,3 millones en capitalización desde que El Confidencial anticipara la noticia el 21 de abril.
El castigo recibido ayer en los mercados por las firmas de renovables pareció tocar la fibra sensible de Sebastián, tras casi una semana de silencio. “Hay desbandada general. Y mucho miedo. Las apuestas en sectores regulados son a largo plazo. Y si no te puedes fiar de la regulación… Los inversores extranjeros están saliendo de estos valores”, aseguraba ayer a este periódico un operador del mercado tras el cierre de la bolsa para explicar la debacle bursátil. Ya no es que Iberdrola Renovables, Abengoa, Red Eléctrica y Gamesa sufrieran caídas entre el 4,85% y el 3,56%. Es que desde el miércoles esas cuatro compañías más Enagás han sufrido un descenso medio del 8,8%.
Sin embargo, esta mañana brillan con luz propia después del anuncio de Sebastián.
“Es muy significativa la caída de los operadores de red. Eso significa que los inversores no confían en el modelo energético”, aseguraban fuentes del mercado. Esas cinco firmas contaban el 20 de abril con una capitalización bursátil de 26.950,9 millones de euros. Seis días más tarde su valor era de apenas 24.644,7 millones, un total de 2.306,2 millones menos. Si se añade a ese ejercicio la evolución de Acciona, segundo operador eólico del país y una de las empresas más afectadas por una medida de esa índole, el agujero se iría hasta los citados 2.670,3 millones. En ese espacio de tiempo, la cotización de la firma de los Entrecanales ha pasado de 84,11 euros a 78,14.
La segunda parte de la declaración de Sebastián es todavía más críptica. “Estamos dialogando con el sector para buscar una solución que siga apostando por las energías renovables, pero sin repercutir negativamente sobre la competitividad de la economía española. Hay que buscar un equilibrio entre esos dos objetivos”, subrayó. En esta línea, repitió el mantra de Industria respecto a que las compañías deben “autorregularse” y que el sector “sabrá recoger los avances de la tecnología y la reducción de los propios costes, para trasladarlos a los consumidores, tanto industriales como domésticos”.
La no reunión de Industria
Sebastián también pidió paciencia y tiempo. Una calma a la que tampoco ayuda el juego del gato y el ratón al que el Ministerio de Industria pareció dedicarse ayer con alguna de las empresas afectadas, a las que entre el viernes y el fin de semana convocó para una reunión de urgencia el martes, que luego atrasó al viernes y que finalmente desconvocó, aplazándola sine die. O eso parece. Y es que el desconcierto ayer por la tarde era fenomenal. Unas empresas se decían aún convocadas, mientras que otras simplemente aseguraban esperar “la llamada del jefe de gabinete” de Miguel Sebastián. No fue posible contactar con ningún portavoz de Industria para que aclarara la situación.
Los llamados eran los presidentes de ACS, FCC, Abengoa, Endesa, Iberdrola, Acciona, Gas Natural Fenosa y Gamesa. “Lo han parado porque había demasiado ruido”, se sugería desde una empresa. En todo caso, suficiente para provocar un enfado notable en las patronales del sector, excluidas del cónclave. Desde una de ellas se interpretaba que en las oraciones de Industria estaban los grandes productores, dejando de lado a los pequeños. Desde otra se recordaba que concedía legitimidad a los lobbies de las eléctricas y las constructoras para que defendieran sus intereses particulares.
El presidente de la Asociación Empresarial Fotovoltaica (AEF), Juan Laso, ponía de manifiesto las diferentes estrategias en el sector: "Nos alegra que el ministro de Industria despeje rotundamente las dudas introducidas interesadamente en el mercado por empresas vinculadas al gas, con el objeto de perjudicar gravemente al desarrollo de las energías renovables".
El titular de Industria, que se encontraba en Bruselas para clausurar unas jornadas dedicadas a la competitividad industrial, también dijo que desea incluir a los partidos políticos en la negociación. Al menos en el debate ya se han incluido solos. El Partido Popular preguntará al Ejecutivo el próximo miércoles en el Congreso si forma parte de la estrategia de economía sostenible la reducción de las primas a las energías renovables. Todo con un plazo: Sebastián fijó el 1 de julio como deadline para tener lista la revisión de las ayudas a las renovables. No es una fecha gratuita. Para entonces ya se conocerá si hay subida del recibo de la luz para la segunda parte del año.
26 .- BUENO PARA ESTAR COMPLETAMENTE REVERTIDO LO DE P.I.G.S.
DEBERIA SER
SUSTAINABLE
GREAT
INCOMES
POWERENEWABLE.
BETTER???
Y LO DE POWERENEWABLE SUENA A COMPAÑÍA EXPLOTADORA DE SISTEMAS EOLICOS INTRA-ATMOSFERICOS DE LA COSTA OESTE ESTADOUNIDENSE,DE LOS QUE DICEN QUE OBTIENEN DIEZ VECES MÁS RECURSO EÓLICO QUE LOS DE SUPERFICIE.¿LO CAZAS,O NO LO CAZAS?
25 .- o es quizá....
GREAT
INCOMES
SUSTAINABLE
POWER
G.I.S.P´s BETTER THAN P.I.G.S.?????????
THANKS,SO MUCH.
REVERTED CONCEPT,OK??
24 .- Las renovables siguen siendo geoestrategicas como lo demuestra la inquina por hundir paises con largas cuotas de exposicion solar y con importantes aportes de energía eolica del atlantico.Quizá diran que no es un argumento serio,pero a los profesionales del analisis geoenergetico no se nos escapa tal circunstancia instigada por los mercenarios que parieron lo de los P.I.G.S Que tambien significa GREAT INCOME SOLAR POWER.¿ajo... y agua....?
23 .- Desde luego Sebastian ha estado falto de reflejos a la hora de frenar la huida de los inversores,pero si eran especuladores a corto,bien huidos estan,ese tipo de inversores cortoplacistas y avarientos sobran en el modelo industrial bursatil energético español y europeo.Es mas,Sebastian puede hacerlos bailar ,cual putas por rastrojo y tirarse de los pelanganos,si hay acuerdo entre partidos mayoritarios y de esos recortes de nóminas,llamemoslas publicas ,obtiene fondos para abrir el melon de la renovable termosolar,que lo tienen dudoso por falta de incentivos fiscales y de producción.¿lo cazas?Con tres o cuatro mil millones de esos doce mil disponibles Sebastian podría hacer bricar de gozo a trabajadores y empresarios autoctonos,en detrimento de los inversores cortoplacistas que han salido huyendo en busca de su dosis de endorfinas cerebrales en otras inversiones fugaces y huidizas circunstanciales.Puercos avarientos,que seguro tambien andan en los CDSs contra europa.
22 .- Es pronto para opinar,pues la circunstancia economico-financiera Estatal indica que la incertidumbre del mercado por un contagio de impago de la Deuda Española,podría precipitar unas elecciones anticipadas y una posible y probable victoria del PP ,pasaria la cuestión de la gestión del PRIMER PARQUE ENERGÉTICO RENOVABLE DE EUROPA al siguiente gobierno,que en buena logica debería clarificar ante la industria,patronales energeticas,profesionales y trabajadores cuales serían las lineas de actuación del nuevo Gobierno.La bolsa se ha adelantado.Lo más probable es que el PP ni siquiera adelante un listado de posibles prioridades del nuevo gobierno en la cuestión del modelo energético en los proximos dias....pues estan más pendientes de que Zp arroje la toalla y convoque a las urnas.
En mi opinión profesional,lo prioritario ahora es hacer callar a los especuladores de los CDSs mediante una acción geoestratégica ,apoyada por los dos partidos mayoritarios, consistente en detraer cuatro euros diarios durante un año, de las nóminas funcionariales,subsidios y salarios de liberados de todos los tipos y pelajes e invertir esos aproximadamente doce mil millones de euros en Oro en Reservas del BdE
TODOS LOS ÍNDICES