Mal año el que ha terminado para Santander Consumer Finance (SCF), el grupo de compañías financieras y de servicios especializadas en financiación al consumo del banco presidido por Emilio Botín. El ejercicio comenzó con un comunicado formal, el 20 de enero, del Banco de España, mediante el cual el supervisor anticipaba “el inicio de una inspección del riesgo de la cartera de crédito de SCF y su filial Santander Consumer Establecimiento Financiero de Crédito (EFC)”. En esas fechas, la banca en general sufría una tormenta de magnitud desconocida hasta entonces. El grupo financiero que preside Antonio Escámez, con Magda Salarich como primera ejecutiva, se cubrió las espaldas con una inyección de 1.195 millones en el capital de SCF en marzo, la tercera tras una ampliación de capital de 600 millones llevada a cabo diez meses antes, y otra de 200 millones en diciembre de 2007.

A pesar de semejante esfuerzo, durante el mes que acaba de terminar el banco fortaleció nuevamente los recursos propios del grupo, aportando 186 millones a EFC y duplicando con ello el capital de una filial que en 2008 registró 27 millones de pérdidas. La entidad asegura que estas capitalizaciones se explican “por la compra de algunas financieras de General Electric y Royal Bank of Scotland, y de los dividendos concedidos al Banco Santander, de 601 millones en 2007 y de 401 en 2008”.

Sin embargo estos argumentos no justifican la inyección en 2009 de 1.400 millones, dado que en los ejercicios en que se repartieron tales dividendos ya se habían realizado ampliaciones de capital por valor de 800 millones, además de haber conseguido beneficios superiores a los 1.000 millones, lo que hubiera permitido incluso una mayor remuneración. Respecto a la aportación al activo de las compras de General Electric y Royal Bank, el banco las cifra en 6.300 millones, por lo que el añadido de capital que requerirían “no supera los 510 millones”, según reconoce la propia entidad.

La macrocapitalización resulta aparentemente necesaria si se tiene en cuenta la limpieza a fondo acometida en el balance, con un notable aumento de las provisiones para cubrir fallidos y entradas en mora de préstamos para la compra de automóviles (más del 85% del negocio total) y de crédito al consumo. La caída de las ventas de coches en España y el dramático aumento del paro originó un quebranto de gran magnitud en este negocio. Santander perdió más de 231 millones en el primer semestre de de 2009 en España y Portugal. A junio pasado, con 4.899 millones de recursos propios y con las capitalizaciones citadas, SCF sólo ganó 31 millones, cuando un año antes, ya en tendencia descendente, el beneficio había ascendido a 378 millones en igual periodo. La caída del beneficio por acción era a junio del 95% (4 céntimos frente a 62), según datos oficiales.

Una situación que se explica por la magnitud de la purga llevada a cabo con los créditos impagados. El Santander ha informado que, hasta septiembre, las dotaciones para esa cobertura ascendieron a 1.119 millones, de los cuales 464 corresponden a España (el 42%), mientras que la cartera de créditos españoles no llega al 20%. Tales provisiones suponen casi un 40% más que las realizadas el año anterior, y bastante más del doble que en 2007. El saneamiento, de alto calado, hizo que SCF incrementara el año pasado la tasa de cobertura hasta el 89,7%, casi cuatro puntos por encima del ejercicio anterior. El nivel de mora del grupo es del 5,8%, aunque en España es del 10,9%, cuando dos años antes era del 2,4%.

Medidas para sobrevivir a la crisis

Magda Salarich, que hace un par de años recibió una herencia complicada, ha impulsado varias medidas para sobrevivir a la crisis. La primera fue reducir un 30% la plantilla (375 empleados en España), y abandonar el sueño de disponer de una franquicia en toda Europa. A los fiascos de Francia, ya abandonada, hay que sumar los de la República Checa y Hungría, negocios puestos “en discontinuidad”. Además se ha potenciado Alemania, verdadero salvavidas del grupo, que ya representa el 40% de la cartera, y se ha reducido el de España (un 16% en sólo un año). Ello además de desprenderse del Open Bank, vendido al Santander con una plusvalía de 76,4 millones.

En la segunda parte del año, sin embargo, las cosas mejoraron bastante, gracias a la recuperación de las ventas de coches consecuencia de las subvenciones estatales, al aumento de los márgenes por la comercialización de productos a mejores precios y al bajo coste del dinero. Todo ello permitió que a septiembre el beneficio sumara ya 110 millones, un 70% inferior no obstante al de un año antes.

El banco considera que, a pesar de las cifras, SCF se ha posicionado muy bien de cara al futuro, teniendo en cuenta que grandes entidades como Paribas y SocGen han tenido que cerrar sus operaciones en España, y que su negocio en Estados Unidos, que consolida aparte, pero con unidad de gestión en SCF, se ha recuperado.

17.  kakanariu02/01/2010, 11:59 h.

Para Rutita
Siento mucho los problemas que teneis con vuestro fondo basura inmobiliario. Yo tambien tenia uno y soo que fui mas inteligente que tu y todos los que habeis caido en la trampa del Banif Inmobiliario. Cuando Banif nos dio el golpe con sus Lehman, Madof, Fortis, Bonos Islandeses, etc lo primero que hice y que recomendamos desde multitud de foros [http://afectadosporbanif.ning.com/] fue abandonar ese nefasto banco. Al dia siguiente de la caida de LEHMAN BANIF, di orden de abandonar esa chalupa y gracias a esa desicion ahora mantengo mi patrimonio disminuido en mis bonos "garantizados" Banif Eurostoxx50 pero canjeados por otros papelitos amortizables en el año 2040 que cobraran mis nietos si e Banco Santander no ha quebrado.
Espero que tengais suerte en vuestras revindicaciones y feliz año nuevo

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

16.  milito01/01/2010, 21:47 h.

#11 vetico tiene Ud. mucha razón. A ver si vemos los bancos [y las cajas de ahorros] que solo nos sablean, venden porquería y van a sacarnos el jugo y aquellos que dan buen servicio a los clientes.
Solo hay un pequeño problema: de estos ultimos no quedan. Se los han cargado los políticos arribistas, los déspotas llegados a sus direcciones y los resultadistas a corto plazo con el todo vale en aras a sacar beneficios mañana. Pasado mañana los que vengan que recojan esta basura......Asi es como llegamos al petardazo de 2007 en el que estamos de hoz y coz. Pero es que siguen los mismos Botín, Gonzalez, Ron, Fainés y Blesas al fresnte aunque parece que a este ultimo le queda poco. Tranquilos que viene ¡¡ Rato !!

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

15.  trazo01/01/2010, 20:38 h.

#13
Querido BF2.
Precisamente pueden ser los 23 años que hace que no tiene relación con SAN lo que le impide percibir algunos hechos.

Los tiempos de Don Castro eran otros tiempos.
SAN hace 25 años era un banco pequeño,agresivo ágil e innovador.

Ahora es un gran banco con muchos vicios que hacen que la tradicional agresividad de SAN se torne en su contra.

La agresividad en el pasivo: Lehman, Madoff, Banif, preferentes y algún escándalo que se verá próximamante.

La agresividad en el activo: Refinanciaciones imposibles, preconcedidos de risa. Como muestra el ICO liquidez 2009. Una línea que es una verdadera basura, en la que el SAN ha asumido riesgos tremendos concediendo operaciones denegadas por el resto de entidades a cambio de compensaciones que sablean al cliente hasta su extenuación.
Pero la extenuación final es no devolver el ICO LIQUIDEZ.

Peor para el banco a la larga

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

14.  vetico01/01/2010, 18:04 h.

#13 Envidia? de quien, de Ud y de gente como Ud?. Udes. me dan pena, mucha pena, pero lo que es envidia, le juro por mi nieta que ninguna envidia y menos de gente como Ud. amasadores de dinero e infelices de la vida. Hasta nunca y ojalá rectifique a tiempo antes que sea demasiado tarde para Ud.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

13.  BF201/01/2010, 17:37 h.

#7

Su odio, su envidia, y su ignorancia le ciegan en su razonamiento y comentarios.
Lo siento por UD.
Con su "argumentación"-insulto está Ud demostrando su valía.

Por cierto, para que no haya duda alguna al respecto:
*Sí fui uno de los tres ejecutivos que hicieron el viaje y el estudio inicial al que hago referencia en mis colaboraciones.
*Pero no tengo mérito alguno en los logros obtenidos por los ejecutivos y profesionales españoles a los que he dedicado mis felicitaciones.

Saludos,
PD-Desde hace ya más de 24 años no he tenido relación alguna, ni directa, ni indirecta, con entidad alguna del grupo Banco de Santander [salvo ser uno de los más de tres millones de sus accionistas].

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Blogs