Han tocado a rebato. Hay que levantar enseguida los obstáculos judiciales que bloquean el proceso electoral de Caja Madrid, de forma que Rodrigo Rato pueda ser entronizado cuando antes en la presidencia, en sustitución de Miguel Blesa. El Consejo de Gobierno del Ayuntamiento madrileño adoptará hoy la decisión de retirar el recurso planteado contra el reparto de consejeros a la Asamblea de la Caja, y otro tanto hará el Ayuntamiento de Barcelona, previa llamada de la ministra Elena Salgado al alcalde barcelonés, Jordi Hereu.

Cada vez parece más claro que la nominación de Rato como presidente de Caja Madrid no es un asunto del Partido Popular, o no es sólo del PP, sino del todo el establishment político y económico patrio. Sólo así cabe entender la llamada efectuada por la vicepresidenta y ministra de Economía, Elena Salgado, al regidor barcelonés Hereu, para que el Ayuntamiento que preside se sume a la retirada de los recursos contra el reparto efectuado en su día por la Comunidad de Madrid de los consejeros a la Asamblea en representación de la Casa Real.

El Ayuntamiento de Barcelona, siguiendo los pasos de Alberto Ruiz-Gallardón, presentó recurso civil en la misma línea al interpuesto por el Ayuntamiento de Madrid contra el reparto de consejeros reales. Barcelona es uno de los municipios más perjudicados por la nueva ley de cajas madrileña, al quedar reducida su presencia a dos consejeros frente a los ocho con que contaba antes. El Ayuntamiento de Barcelona podría hacer pública de inmediato su renuncia al recurso de marras.

Queda por saber qué es lo que hará Comisiones Obreras de Madrid, tercero en discordia a la hora de impugnar también el susodicho reparto. La idea de sumarse a la iniciativa de Ruiz-Gallardón fue considerada en la Comunidad madrileña como una decisión “a pedido” del propio Gallardón, que tal es el seguidismo de su secretario general, Javier López, a los dictados del regidor madrileño. La que, visto lo anterior, podría ser considerada una retirada de libro, se ha complicado, sin embargo, por las apetencias de poder del citado López.

En efecto, y de acuerdo con diversas fuentes, el líder de CC.OO. de Madrid estaría intentando “sacar tajada” a cambio de avenirse a esa medida que ahora le reclama el propio Gallardón. Se trataría de lograr un asiento para Comisiones en el Consejo de Caja Madrid, sillón que en buena lógica iría a parar a él mismo, asunto complicado porque ese puesto lo lograría a costa de perderlo el PP o bien la representación de los empresarios. Rumores insistentes aludían ayer a un encuentro entre Rodrigo Rato y el propio López solicitado días atrás por el de Comisiones.

Rato nunca ha sido el candidato de Ruiz-Gallardón

Por su parte, el Consejo de Gobierno del  Ayuntamiento de Madrid acordará hoy la retirada del recurso planteado por Ruiz-Gallardón, causa de paralización del proceso electoral por el que atraviesa la Caja. “Si me lo piden lo retiro; pero hasta ahora no me lo han pedido”, aseguraba la semana pasada el propio alcalde. Ya se lo han pedido, tarea de la que parece haberse encargado la diputada Ana Mato por encargo del propio Rajoy.

Esa retirada es paso obligado para que Rato Figaredo pueda ser entronizado como nuevo presidente de Caja Madrid, acontecimiento planetario que, en todo caso, no ocurrirá hasta bien entrado el mes de febrero próximo. Y es también asunto prioritario para un Rajoy que parece haber logrado un cierto apaciguamiento, al menos temporal, de las revueltas aguas del PP. La paralización sine die del proceso electoral pondría en peligro los pactos alcanzados y retrasaría el desembarco de Rato en la Caja.

Ocurre que, en el juego de poder e intereses en que se ha convertido el asalto a Caja Madrid, la posición del alcalde madrileño es cualquier cosa menos clara. Rato nunca ha sido el candidato de Gallardón a la presidencia de la entidad. El regidor madrileño sabe que en caso de caída en desgracia de Esperanza Aguirre, el PP madrileño volvería a ser ratista, como ya lo era antes de su marcha a Washington, es decir, volvería a estar controlado por los hombres de Rato, cosa que a Don Alberto no le hace ninguna gracia.

5.  terelu12/11/2009, 11:08 h.

No hay nada anomalo en Caja Madrid en cuanto a la presencia del Ayuntamiento de Barcelona. La presencia en el consejo viene dada por la existencia de un número determinado de oficinas en el término municipal de Barcelona [debe ser la segunda ciudad en España en presencia] de la misma manera que lo hace Madrid. En la Caixa hay consejeros del Ayto de Madrid, lo que pasa que La Caixa no permite injerencias políticas al contrario que la entidad madrileña.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

4.  estanteriax12/11/2009, 10:41 h.

Sr. Cacho, y a usted ¿por qué le molesta exactamente que Rato vaya a Caja Madrid? Recuerdo su artículo oponiéndose a que nombraran a Ignacio González. Los argumentos parecían lógicos. Pero ahora, es que no lo entiendo. Es como : de qué se trata que yo me opongo . Yo creo que está bien que se retiren los recursos y que se deje de hablar de Caja Madrid de una vez.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

3.  maquiavelos12/11/2009, 09:21 h.

Aquí hay algo que se me escapa: ¿Que pinta el Ayuntamiento de Barcelona en el consejo rector de Cajamadrid?, ¿Sucede algo similar con La Caixa, por ejemplo?.

No veo yo el motivo de esta inejerencía "anómala" dentro de los órganos de gobierno de la segunda caja de España.

Solicito un poco mas de información al dar las notícias, sino se quedan cojas y con muchos interrogantes por medio.

 Me gusta (2)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

2.  aguilas12/11/2009, 08:32 h.

Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

1.  larios12/11/2009, 08:30 h.

Sr.Cacho, nada que ver con la noticia.
Echo en falta noticias, reflexiones, comentarios sobre la reducción de jornadas y sueldos que por ejemplo han aplicado en Alemania para evitar recortes de plantilla. Según me consta hasta 3,4 millones de trabajadores. "Kurzarbeit".
Ayer escuchaba al Sr.Corbacho cómo que habría que adoptar medidas similares. En alguna gran empresa española también han debido de aceptar.
Ante un descenso acusado de la demanda [consumo], la oferta deberá ajustarse. No imagino que se vuelva a ese consumo alegre y desbocado. No somos competitivos. No podemos esperar grandes alegrias. Sin embargo, debemos de dar a todos posibilidad de incorporar al mercado laboral [jóvenes, parados,etc] pero en una economía real, no creando más puestos de funcionarios para servicios que no se dan.
Logicamente, esto ha de llevar a que no haya trabajadores de primera clase, de segunda, y parados.
La redistribución de las rentas no debe darse solo con políticas fiscales y monetarias. Hay que incluir las políticas laborales.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Blogs