publicidad

El repunte del IPC castiga a los salarios con una histórica pérdida de poder adquisitivo

El repunte del IPC castiga a los salarios con una histórica pérdida de poder adquisitivo

La vicepresidenta segunda y ministra de Economía, Elena Salgado (EFE)

Carlos Sánchez  15/01/2011

El ajuste de la economía continúa siendo severo. En particular, para los trabajadores que han perdido su empleo. Pero los salarios privados, que hasta ahora habían aguantado el temporal (los públicos cayeron un 5% de media), comienzan a sufrir los rigores del momento económico. Hasta el punto de que en 2010 perdieron casi dos puntos de poder adquisitivo. Nunca antes en democracia se había producido una distancia mayor entre el crecimiento de los precios y de las nóminas.

 

En concreto, mientras que el incremento salarial pactado en convenio colectivo fue del 1,3% en 2010 (un 1% en el caso de las empresas), el Índice de Precios de Consumo aumentó un 3%. Si en lugar de calcular la inflación en el acumulado entre enero y diciembre se mide la media del año -fórmula más representativa de la evolución de los precios- el resultado es que el IPC creció un 1,8%, todavía por encima de los salarios.

 

Lo peor, sin embargo, puede estar por venir, En 2011, y según las previsiones de Funcas (la fundación de las cajas de ahorros), los precios acabarán en el acumulado del año en el 1,7%, pero escalarán hasta el 2,7% en media anual, lo que significa una sensible pérdida de poder adquisitivo. En 2009 el deflactor del PIB -una medida que incorpora toda la inflación que sufre una economía y no sólo la derivada del consumo- creció un 0,6%, pero los salarios pactados en convenio crecieron nada menos que un 3,7% (incluyendo revisiones por desviaciones de IPC). Algo que, sin duda, contribuyó a aumentar la tasa de desempleo.

 

La causa última de este proceso tiene que ver la caída en picado del número de convenios colectivos que incorpora una cláusula de revisión salarial. Según los datos más recientes, tan sólo el 45,8% de los acuerdos laborales protege el poder adquisitivo de los salarios en caso de una desviación entre la subida de los salarios y la inflación real. Se trata de un porcentaje que se sitúa 15 puntos por debajo del dato de 2009 y de más de 20 respecto del año anterior.

 

Funcas hace sus previsiones sobre inflación partiendo de los actuales niveles del precio del petróleo -que es el componente más errático dentro del IPC-, por lo que si el crudo continúa subiendo en los mercados internacionales (ayer se situó en el entorno de los 98 dólares barril) tendrá que revisar sus estimaciones al alza.

 

Y lo que dicen esas previsiones a precios constantes del petróleo es que la tasa anual de IPC crecerá en los próximos dos meses hasta alcanzar un pico del 3,4% en febrero. A partir de ahí, debería bajar, pero para eso es necesario que se modere el precio del petróleo. Algo que hoy parece poco probable al calor del empuje económico de los países emergentes (principalmente China e India) que han obligado a la Agencia Internacional de la Energía a revisar sus estimaciones sobre demanda de petróleo.

 

Inflación subyacente

 

Las previsiones de Funcas descartan totalmente un proceso inflacionista –la temida estanflación- que pudiera dificultar la salida de la crisis. Según sus estimaciones, la inflación subyacente (que es la realmente estructural al excluir productos energéticos y alimentos frescos) crecerá el año que viene hasta el 1,5% en media anual, frente al 0,6% registrado a lo largo de 2010.

 

El Ministerio de Economía recuerda en su último informe trimestral de coyuntura que el indicador más global del coste salarial del conjunto de la economía, la remuneración por asalariado, se desaceleró en el conjunto de los tres primeros trimestres de 2010, al anotar un crecimiento interanual del 1,2%. Muy por debajo del 4,1% con que cerró el año pasado año. Esta tasa, recuerdan los técnicos de la vicepresidenta Salgado, es inferior al 1,3% firmado en la negociación colectiva y esa diferencia previsiblemente aumenta si se descuentan tanto los pagos atrasados y extraordinarios como las indemnizaciones por despido.

Esto sugiere, aseguran, que la deriva salarial sigue siendo negativa, tal y como corresponde a la actual fase cíclica de la economía española. “Sin duda, este ajuste, aunque todavía insuficiente, está contribuyendo a la moderación de la destrucción de puestos de trabajo”, concluyen.

Los costes laborales por unidad de producto (CLUs), de hecho, se están moderando de manera “significativa” como resultado tanto de la evolución de la remuneración por asalariado como de la productividad. Aunque la productividad aparente del trabajo en los tres primeros trimestres de 2010 redujo el fuerte ritmo de crecimiento que alcanzó en 2009 (3,1%), su avance siguió siendo elevado (2,3%). Si a ello se une que la remuneración por asalariado se ha desacelerado hasta tasas del 1,2%, se obtiene que los CLUs retroceden un 1,1%, lo cual supone un ajuste mayor que en el promedio del área del euro.

Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) (5/5 | 11 votos)

|

 Compartir

|

 Deja tu comentario

|

 39 Comentarios

39 .- Los impuestos ¿entran o no entran en el cómputo del IPC ése

que dicen?

Las multas supongo que no, pero seguramente alguno del gremio del transporte podría pedir que se incluyeran para que el dato ése tuviera más precisión. Jua, jua, jua por no llorar.

Lo que pasa es Aquí, antes Estadospañol, antaño Estepaís, más antíguamente Espain y según la leyenda blanquinegra: España, no hay cristiano que se crea un puñetero número de los que da el gobierno, igual que no se creía nadie lo del 3% aquél que decían los catalanes. Bueno, los catalanes que estaban en el ajo, los otros no, naturalmente.

Quiero decir que como no hay datos mu fiables de lo que habrán subido los sobornos y las mordidas, la idea que nos hacemos del IPC es más o menos aproximada.


Peritta

Peritta

16/01/2011, 19:36 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

38 .- Sigo

Estas navidades hemos podido comprar los juguetes,la electronica, la comida, los turrones más baratos desde hace muchos años.

Actualmente en cualquier super puedes encontrar litro de leche a 55-60 centimos o barra de pan a 45-50 centimos, cuando realmente en el 2008 la misma barra de pan valia 75 y ese mismo litro de leche a 65-70.

No hay que mirar % de un mes, o IPCs..ni tonterias, hay que mirar realmente la tendencia, sin matemáticas manipulables..

En una sociedad, con tanto paro, con deflación de salarios por todas partes, con subida de impuestos brutales cada año.. alguien se cree que los precios que estan dentro de la ley de la oferta -demanda van a seguir subiendo??claro, y la capacidad de endeudamiento privada tambien es infinita,no?cuentos chinos. Deflación y años de deflación..no hay más que decir.

tables

16/01/2011, 10:05 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

37 .- Pues yo a diferencia de todo el mundo, no veo inflación.. simplemente se quiere inflación, os gusta la inflación,pk así vuestras deudas son cada año más fáciles de pagar, y encima os suben el sueldo. y a los que están en el poder tambien parece ser que les gusta.


Los que presiden este país solo hacen que tomar medidas para que haya nflación, subida del IVA, impuestos sobre tabaco, aumento de la luz, del gas,transporte...etc.. pero por otro lado los productos como alimentos, calzado,ropa,electrodomesticos,electronica, inmuebles..etc llevan deflacionando desde que comenzó la crísis, es decir lo que realmente tendría que estar en el IPC está bajando, pero al Español le gusta aparentar, y que nuestra economia esté dentro de una devaluación interna no es algo de lo que se pueda estar orgulloso, ya que actualmente un periodo de deflación se considera poco menos que depresión-recesión.

Como en la década 1998-2008 había manipulación del IPC para abajo, ahora la hay para arriba.

tables

16/01/2011, 10:00 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

36 .-
#31 Juan Gonzalez.

Hago acuse de recibo de su comentario, pero ante la imposibilidad material de repasar el BOE completo, me veo en la obligación de declinar su invitación a tal efecto. A la espera de mas noticias suyas sobre el tema que a usted interesa yo revise, le comunico que en los próximos tres días a partir de mañana estaré disponible para atenderle.

Sin otro particular me despido atentamente.

Santisima Trinidad

16/01/2011, 09:51 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

35 .-
#33 pierre

¿Que tenemos? desde el punto de vista económico una paranoia de unos iluminados/as que se han inspirado en un señor del S. XVIII para hacer experimentos,es decir la Globalización. Y que supongo que estos políticos para competir con China pondran también el comunismo en España o solo los salarios de allí. Desde el punto de vista del mercado un intento de control de la sociedad por parte de algún sector que desconozco y que la quiere controlar a su antojo en nombre de la Democracia. Los fallos del mercado no se pueden arreglar por que no hay interés en arreglarlos y todo lo que ocurre esta mas que pensado en los despachos hace mas de treinta años. No pienses que algo ocurre por casualidad, absolutamente nada pasa por casualidad. Desde ciertos atentados a ciertos accidentes pasando por diferentes situaciones económicas.

Que sumado a los iluminados/as mas cortos/as [curso de igualdad] que las mangas de un chaleco pues la cosa nos pinta muy fea como dos billones de euros de fea.

Y aquí viene lo bueno estos políticos confían en arreglar esto bajando los sueldos, incompresible; sera para deber en lugar de dos Billones pues tres Billones.






Santisima Trinidad

16/01/2011, 09:33 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Los Favoritos Los mas Populares Mi cartera


los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados