publicidad

Rato y Menéndez se rinden a los sindicatos: 95% del sueldo, plan de pensiones y a tocateja

Eduardo Segovia  22/12/2010  06:00h

Los máximos responsables de los SIP de Caja Madrid-Bancaja y CAM-Cajastur, Rodrigo Rato y Manuel Menéndez, respectivamente, han ofrecido las mejores condiciones de todas las cajas de ahorros para los empleados afectados por los recortes de plantilla. Dichas condiciones son prácticamente las mismas en los dos grupos, ya que ambos acuerdos han sido diseñados por el despacho Sagardoy.

Este acuerdo, firmado la semana pasada, supone, en primer lugar, que todas las salidas se harán mediante prejubilaciones como pedían los sindicatos. La edad de salida será de 55 años en 2011 (54 en 2010), tal como adelantó El Confidencial. Los que tengan que irse lo harán con el 95% de su salario fijo neto (80% del bruto), el porcentaje más alto de todas las fusiones de cajas.

Queda fuera el variable, pero nadie lo ha concedido en el sector (no es muy relevante en el caso de CAM, pero en el de la caja madrileña supone hasta un 30% de la retribución de un cargo intermedio).

Y hay condiciones todavía mejores. Aparte de llevarse ese porcentaje del sueldo, los trabajadores mantendrán el derecho a cobrar el plan de pensiones que les hubiera dotado su caja. Y por si esto fuera poco, hay tres opciones para cobrar la prejubilación: como un sueldo mensual, con un compromiso de revalorización del 1,5% anual; la mitad de esta forma y la otra mitad ahora a tocateja; o directamente todo de golpe.

¿Cómo se explican estas cesiones ante los sindicatos? "Básicamente, por dos razones: por no tener problemas en las entidades y por las prisas del Banco de España (que volvió a reiterar el viernes), que quería cerrarlo todo en 2010 y no daba opción a una negociación más profunda. Así que las cajas han preferido ceder en todo y firmar estos acuerdos", explica una fuente cercana al primer SIP.

A priori, estas cesiones tendrán implicaciones negativas para las maltrechas cuentas de las cajas. Pero no son tantas como parece. En primer lugar, la supresión del variable supone un ahorro muy importante en los resultados. Pero lo mejor es el truco que se han buscado las entidades, idea de Sagardoy según las fuentes consultadas: a cambio de estos privilegios, los trabajadores afectados tendrán que pasar dos años cobrando la prestación del paro antes de prejubilarse.

El 'truco' del paro

De esta forma, las cajas no les pagan un euro durante los dos próximos años, ya que todo corre a cargo del Estado y de las contribuciones de los trabajadores. Y al tercero es de esperar que -las que sobrevivan- estén en mejores condiciones para hacer frente a estos costes. Esta práctica ha provocado la indignación de los bancos, que la consideran competencia desleal.

El vicepresidente de Caja Madrid, Virgilio Zapatero, se mostró indignado el viernes pasado por estas protestas: "El coste total de las prejubilaciones se contabiliza como un gasto contra la cuenta de resultados y no se paga con dinero público... salvo que cobrar dos años de paro sea un privilegio para los trabajadores de las cajas y no un derecho como para el resto de trabajadores".

Los sindicatos de la CAM se oponen

Con estas condiciones, resulta sorprendente que haya sindicatos que no hayan querido firmar este acuerdo. En el SIP de Caja Madrid y Bancaja lo ha aceptado todo el mundo, pero no así en el otro grupo: mientras CCOO, CSIF, UGT de Asturias y CSICA lo han firmado, UGT de Alicante y SICAM (Sindicato Independiente de la CAM) lo han rechazado.

Lo cual obligará a la caja alicantina a presentar un ERE ante la Comunidad Valenciana sin apoyo sindical, lo cual puede terminar en que unas prejubilaciones tan jugosas se conviertan en despidos con la indemnización que marca la ley, según fuentes cercanas a este grupo.

Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5)(4/5 | 10 votos)

|

 Compartir

|

 Deja tu comentario

|

 59 Comentarios

59 .- Virgilio, enviar a trabajadores a cobrar desempleo con un acuerdo de pagarles el 95% del salario es un fraude de ley como una casa y no soporta una inspección con un mínimo rigor. Para tener derecho a la prestación por desempleo es necesario que la baja no se produzca por libre voluntad del trabajador y que medie una indemnización, es decir, que el trabajador sea despedido, y me parece que no es el caso. Lo peor de todo es que tu, Sagardoy y el Estado, que hace la vista gorda, lo sabeis perfectamente ...

Francisco 2011

18/02/2011, 13:17 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

58 .- Todos a la carcel. ¿Como no vamos a preferir una dictadura ante tales indiscriminaciones después de habernos robado parte de nuestro dinero a diestro y siniestro? Estamos en un pais de tiburones hambrientos que solo quieren acabar con los derechos naturales de todo aquel que ha trabajado honradamene durante toda su vida. Tal vez no debiera hqblar así porque tengo familiq muy allegada, pero comprendo que lo cortés no quita lo vaqliente. Primero el follón de los controladores, pero si pensamos un poco...¿esto no es todavía mucho mas escandaloso? Yo creo 1ue si porque lo de lo controladores era el chocolate del loro porque en este sector encontramos loros a barullo. Por otra parte los sindicatos, que solo sirven y han servido para consumir alimentos y producir estiercol en vez de defender a los trabajadores quienes han sido los verdaderos artífices de la riqueza española. Conste que no soy de izquierdas pero otra vez mas lo cortés no quita lo valiente.

Meculata

24/12/2010, 14:48 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

57 .- ¿Prejubilaciones en Caja Madrid? No hay verguenza. En plena negociacion del Pacto de Toledo y .... ¿Esto? Los prejubilados tirando de los ¿fondos de los parados? Parados de lujo! Si Virgilio y los Sindicatos no hacen nada por evitarlo una vez mas, se demostrara que nos han convertido en una sociedad de EUNUCOS. Rato, ¿por que tragas con esto? ¿A cambio de que? Parados a la cola del INEM, dejad paso a los prejubilados de lujo de Caja Madrid.

pinpinelaescarlata

24/12/2010, 11:24 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

56 .- #54 le marxismo que se puso en marcha era stalinismo,dicatura pura y dura , no marxismo, eor este tpco puede triunfar, por una sola razon, el ser humano es egoista y quiere todo para el, unos y otros kieren todo sin ahcer nada

pierre

22/12/2010, 21:54 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

55 .- #53 desde luego los sindicatos no defienden lo que deberian, pero la gente ahora tpco se moviliza por nada, se creee clase media alta, cuando no lo es, y los que seguro que no le dfenderan nunca son los empresarios y la derecha economica

pierre

22/12/2010, 21:52 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Los Favoritos Los mas Populares Mi cartera


los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados