Santiago Gómez Sierra, ya destituido como presidente de CajaSur, solicitó la intervención del Banco de España en la entidad financiera cordobesa. Gómez Sierra llegó al consejo de administración de Cajasur, a las 19.30 horas del viernes, con una carta firmada por él que expresaba la necesidad de acudir al FROB. En el escrito pedía expresamente el auxilio de la entidad reguladora, según confirmaron a El Confidencial fuentes de la caja andaluza.

Gómez Sierra intentó votar el contenido de la carta antes de abrir un debate entre el resto de los consejeros “Había que hablar, por eso pedimos un receso para intentar convencer a los consejeros que estaban dudosos”, ratificaron estas mismas fuentes. “Pensábamos que la situación se podría arreglar y reconducir. Hicimos ver que era la peor de las situaciones posibles sobre todo cuando para el acuerdo laboral teníamos de plazo hasta el 28”.

En ese momento, 20.30 horas, Unicaja ya había aprobado el plan de fusión con CajaSur, pero la entidad controlada por el Cabildo Catedralicio de Córdoba no quería “entregar la caja” a la entidad malagueña. “No acabo de entender cómo los curas y, sobre todo Gómez Sierra, quiere darle la puntilla a su propia caja. Estoy seguro que hay algún interés de la Iglesia para dar al traste con esta operación que todavía desconocemos”. Finalmente el consejo de administración de CajaSur rechazó la fusión con Unicaja por 11 votos, frente a las 8 que querían el acuerdo y 1 abstención. 

Tras la inyección de 550 millones de euros por parte del FROB, Cajasur, con pérdidas en el primer trimestre de 115 millones de euros y una tasa de morosidad del 8%, se enfrenta a varios escenarios: saneamiento, liquidación y venta. En una segunda fase, subasta o liquidación de activos. La joya de su corona es la red de oficinas. Unicaja sigue teniendo interés en la entidad cordobesa. Hasta sindicatos, como Comisiones Obreras, no lo ocultan en público.

Tras la intervención del Banco de España la caja malagueña podría aspirar ya no a fusionar, sino a absorber CajaSur. “La posible subasta será por invitación y para eso Unicaja tiene que ser invitada. Braulio Medel ha personalizado mucho la operación y el fracaso con Cajasur le hace perder crédito y prestigio ante el Banco de España”, señalaron a El Confidencial fuentes financieras andaluzas.

La Junta de Andalucía no esperaba un desenlace como el de la madrugada del viernes. José Antonio Griñán animó con insistencia  a Medel para fusionarse con Unicaja. Fuentes políticas criticaron que Griñán tenía que haber actuado “de un modo más rápido”, llamando a su despacho de la Casa Rosa, la sede provisional del Gobierno andaluz, a Medel y Gómez Sierra para que solucionaran sus diferencias.

Un “grave” problema político

“Medel le ha metido en un gran problema político a su amigo Griñán, que se tenía que haber mojado y haberle dedicado tiempo para alcanzar un acuerdo”, insisten estas fuentes. El PP no ha tardado en echar la culpa a la Junta por el presunto desinterés en lograr una fusión. Arenas criticó ayer al presidente de la Junta de estar más pendiente en promocionar su imagen y en hacerse llamar Pepe en vez de José Antonio en vez de solucionar los problemas de las cajas andaluzas. “No contentos con el derribo de la industria, también se están cargando el sector financiero: tenían que haberse esforzado en que la fusión prosperara”, remarcó el presidente del PP-A.

La consejera de Presidencia y portavoz del Gobierno, Mar Moreno, reconoció que el rechazo de Cajasur a integrarse en Unicaja no era la “decisión que le hubiera gustado”. Y detalló: “La Junta no puede obligar a una fusión, que era la mejor opción posible para solucionar los problemas de CajaSur”.

En Córdoba, que se celebra estos días su Feria, no se teme una fuga de depósitos (los ahorros están garantizados), aunque fuentes de CajaSur sí admitieron que existe “gran preocupación” de los empleados por su futuro en la entidad. “Lo que está claro es que esta medida afecta al tejido empresarial de la ciudad y provincia. Veremos lo que pasa”. El alcalde de Córdoba, Andrés Ocaña, expresó su “incertidumbre” ante el futuro de una entidad, ya intervenida y por primera vez sin el control de la Iglesia.