La Junta de Andalucía presionó ayer al presidente de CajaSur, Santiago Gómez Sierra, para que acepte de inmediato el plan de negocios presentado por la consultora The Boston Consulting Group (BCG). El Gobierno andaluz, en la boca de su consejera de Economía y Hacienda, Carmen Martínez Aguayo, tiene claro que si la entidad cordobesa no acepta el plan de BCG el Banco de España cumplirá su promesa de intervención de Cajasur el próximo 1 de diciembre.

Gómez Sierra, según un comunicado enviado por la caja andaluza, se mostró “pesimista” sobre las actuales negociaciones del proceso de fusión, por la “negativa de la consejera a ejercer la citada mediación ante Unicaja”. Para Cajasur la reducción de 1.000 empleos supone “una propuesta de máximos para negociar con posterioridad el acuerdo laboral preceptivo”.

La comisión ejecutiva de Unicaja se reunió ayer y volvió a ratificar su visto bueno  al informe de Boston Consulting sobre la fusión de esta entidad con CajaSur. Y es más optimista que la entidad cordobesa. “Hay que llegar a una solución satisfactoria, siempre desde la sensatez, el sentido común y el rigor, que debe presidir el análisis de cualquier proyecto empresarial”, reflejó el comunicado de Unicaja.

Sin embargo, fuentes financieras andaluzas consultadas por El Confidencial, destacaron que “carecía de sentido” la mediación de la Junta de Andalucía entre Cajasur y Unicaja. “El plan de negocio que lo ha exigido el Banco de España. Las vías para producir sinergias no la define Boston Consulting Group, sino las cajas más adelante. Sobre todo extraña lo de la mediación después de que el Banco de España haya llamado urgente a capítulo al presidente de Cajasur”.

Estas mismas fuentes criticaron que Cajasur siempre ponga por delante a los sindicatos, en concreto a Aspromonte, que representa el 71% de los trabajadores. “El plan de negocio lo sabía Gómez Sierra desde principios de semana y no puso ningún reparo”, destacaron las fuentes financieras andaluzas a este diario, que añadieron: “Tienen una actitud totalmente suicida y ellos saben que si no se fusionan con Unicaja perderán muchos más trabajadores”.

En este sentido, Unicaja destacó que la fusión con CajaSur sólo se podrá acometer “bajo la premisa de una garantía plena para la viabilidad de la nueva entidad, objetivo primero e irrenunciable de cualquier empresa”. Y añadió: “Sólo una empresa viable es la que puede sostener empleo”.

25.  robinyo29/11/2009, 21:47 h.

OJALA QUE LOS CURAS NO ENTREN EN RAZON Y QUE CAJA SUR NO SE FUSIONE CON UNICAJA,,BASTANTE HAN CHUPADO DEL BOTE YA LOS CURAS Y LOS QUE NO SON LOS CURAS,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ADEMAS ME ALEGRARIA QUE DESAPARECIERA DEL MAPA PARA QUE VEAN LO QUE ESTAN HACIENDO A MUCHOS ESPAÑOLES COMO POR EJEMPLO A MI,,,QUE HACE UN AÑO Y MEDIO LES EXPUSE MI CASO A LOS MAS GORDOS Y ME MANDARON UN CORREO DICIENDOME QUE NO PODIAN HACER NADA,,,,ASI COMO DICE EL REFRAN TODO SE PAGA EN ESTA VIDA ,,,OJALA DESAPAREZCA Y CON ELLOS MUCHOS MAS,NO CREO QUE ME MEREZCA ESTAR PASANDO LO QUE ESTAMOS PASANDO PUES HACE MUCHISIMOS AÑOS ERAMOS CLIENTES Y BUENOS DE CAJA SUR ,,,POR MI LADO SE LE HAN IDO MUCHOS ,,,ESPERO QUE DESAPAREZCAN QUE SEPAN LO QUE ES PASARLO MAL.............NO ME ARREPIENTO DE LO QUE HE ESCRITO...

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

24.  CLONDALKIN29/11/2009, 10:43 h.

#22. La ignorancia es muy atrevida. La Junta no permitió la fúsión que se intentó con CajaMurcia, donde el solapamiento es mínimo y, por tanto, el coste de personal, muy asumible. Pero, claro, se trata de una caja de una comunidad autonómica de diferente signo político y eso la Junta no lo podía permitir.
Repito el ¿BdE está para dejar filtrar esas amenazas? Si Unicaja no quiere aceptar ahora los términos que hace unos meses firmó que BdE y Junta dejen buscar otras opciones. Pero no o aceptas o te intervenimos. Ahora no se oyen ningún canto de sensibilidad social por parte del Gobierno ni de la Junta. Es un atraco a mano armada. Lo que espero es que les estalle en sus manos en términos de votos.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

23.  alejo928/11/2009, 22:58 h.

#22 El BdE ya no presiona.

Ante la situacion de quiebra de Caja Sur le dice que se deje de coñas, que o se fusiona para evitar la quiebra ... fusionarse con quien quiera y pueda, o interviene. Que el cachondeo se acabo, tiempo le han dado al Cabildo y si esperaban el milagro, este no ha llegado. Que pisen la tierra y decidan ... pero en 5 dias, que ya les ha dado meses para buscar una solucion a "su problema", creado por "sus gestores". ¿No tienen mas que un novio?. Pues sera muy fea la Caja para no tener mas pretendientes ... oooones.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

22.  CLONDALKIN28/11/2009, 22:11 h.

Creo recordar que el Sr. Medel firmó un Protocolo de Fusión en verano en el que se preveían medidas laborales no traumáticas, como prejubilaciones, bajas incentivadas, acuerdos consensuados con los empleados. Eso lo firmó el Sr. Medel. Hoy parece que su firma no vale nada pues si el despido de casi 1.000 empleados son la concreción de tales medidas, que alguien me lo explique.
Por otra parte, ¿ven serio que BdE, regulador financiero, deje filtrar la amenaza tan rotunda como dejarle 5 días a una entidad financiera para que se pliegue a los dictados de la otra entidad a fusionar? Se aprecia claramente la mano política pues lo que ha conseguido es intentar darle la puntilla a la entidad el propio Banco de España dejando verter esta noticia del plazo, queriendo provocar el temor entre la clientela. Creo que un Banco Central no está para forzar la caída de las entidades al gusto político.
Lógicamente hay excedente de plantilla por un solapamiento de una fusión contra natura pues apenas se gana territorialidad con la misma. Sin embargo estoy seguro que en la red no sobra tanta gente y habría que analizar la competencia de empleados de ambas entidades.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

21.  azael28/11/2009, 18:33 h.

#16 alejo9

Me parece que es lo más claro que se ha escrito sobre el asunto que nos ocupa.
Enhorabuena por su exposición. Nada que objetar, salvo que los chicos de Aspromonte piensan que lo de la responsabilidad es secundario. Y que probablemente no es Agustina de Aragón, pero sí Islero, eltoro que tambien mató a Manolete

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Blogs