Ningún país europeo ha sufrido las consecuencias de la crisis como Islandia. Esta isla situada a medio camino entre Gran Bretaña y Groenlandia ha pasado del crecimiento extremo a la debacle total. La recesión se ha llevado por delante a su Gobierno, a sus bancos y a su moneda. Desde Ferrara, donde participó en el festival de la revista Internazionale, el escritor y activista islandés Andri Snaer Magnason analiza cómo la depresión ha cambiado su país y advierte de los puntos comunes entre España e Islandia frente a la crisis.

“En 2002 el Gobierno islandés decidió doblar nuestra producción de energía, lo que provocó un boom inmobiliario y la llegada de mucho dinero del extranjero a nuestro economía. En España, el lugar de la energía lo ocuparon las viviendas. El crecimiento inicial y la crisis posterior es similar en los dos casos”, reconoce Magnason, que fue uno de los líderes intelectuales de la revuelta popular que provocó la caída del Ejecutivo de Reykiavik tras el estallido de la burbuja inmobiliaria y crediticia en que vivió el país.

Al analizar en paralelo la recesión de Islandia y España, apunta que en ambos casos se construyó una suerte de castillo de naipes basado en una demanda irreal. “En ninguno de los dos países había compradores suficientes para el gran número de viviendas que se construyeron”. La clave del problema estriba en un acuerdo “entre los inversores y los bancos. Las nuevas casas se financiaron con el enorme flujo dinero que entonces buscaba por el mundo un lugar donde invertir”.

Los años de vacas gordas de crecimiento han dejado un período mucho más largo de penurias, apunta. “La industria de la construcción es muy peligrosa: crece de manera muy fácil y rápida pero luego hace mucho daño cuando está en recesión. Es dificilísimo que todas las personas que empleaba encuentren un nuevo trabajo”. Quedan, además, los daños paisajísticos que dejarán las millones de viviendas construidas en los años de borrachera inmobiliaria, especialmente dolorosos en zonas como la costa mediterránea. “La mayoría de estas nuevas casas son horribles. En Islandia ha pasado lo mismo”.

Magnason ha analizado cómo su país pasó de la borrachera de la burbuja económica a la pesadilla de la crisis en Dreamland: a self-help manual for a frightened nation (La tierra de los sueños: un manual de autoayuda para una nación asustada). El libro, hoy convertido también en película, narra cómo la excesiva explotación de los recursos naturales y la avidez de un puñado de políticos, financieros y economistas ha dejado el país en los huesos.

“Las crisis ponen tu mente a trabajar”

Pese a la dureza con que Islandia ha caído, Magnason subraya que los períodos de crisis también son momentos llenos de oportunidades. “Es un instante muy estimulante, que pone tu mente a trabajar para buscar nuevas soluciones. Antes de la debacle el 80% de los jóvenes islandeses aspiraba a convertirse en un banquero millonario y ahora eso ya no pasa. La burbuja también se notó en nuestras mentes, las llenó de sinsentidos”.

Con la recesión, apunta, los ciudadanos han sido más conscientes del “valor de la política” y de cómo se pueden “cambiar las cosas desde abajo”. En Islandia se exige ahora “tanto a la política como a la economía transparencia absoluta. Desde Internet se puede seguir el recorrido de todo el dinero público. También se ha logrado la imposición de un consejero exterior al Gobierno que vigila su acción y cuenta su labor a los ciudadanos a través de Internet. La crisis nos ha demostrado que los cambios no vienen del Gobierno, sino de los propios ciudadanos”.

34.  Tadeoteveo03/03/2010, 20:34 h.

Y la poca calidad de la clase politica tiene un origen claro. El sistema de partidos imperante cercena la promoción de los mas capaces. Se cumple a la perfección el principio de Peter en el que para cada cargo político se alcanza el nivel de incompetencia.
Los que destacan, son eliminados desde dentro de su propio partido mediante la acción conjunta del clan dominante, no sea que se haga con el poder a traves de su propio clan.
Los votantes no tienen oportunidad de elegir a los mejores sino a los que han dedicado mas tiempo a luchar contra los adversarios en su propio partido. Esto es particularmente evidente en el PP. En cambio en el PSOE, el gregarismo es de tal magnitud que sea cual sea la calidad del lider, una vez eliminados los rivales, nadie se atreve a discrepar con lo que la renovación de ideas, criterios y personas y la corrección de errores, se hace imposible.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

33.  Tadeoteveo03/03/2010, 20:23 h.

#24 Vuelvo a decir la realidad es compleja. No se puede decir que una administración centralizada es mas eficiente, ni lo contrario. Aunque la primera tiene a su favor la economia de escala, tiene en contra la uniformización y el desconocimiento de la situación. Para algunas cosas es mas eficiente no estar en el lugar y para otras al revés.
Mi opinión es que lo mejor es una administración centralizada para unos temas basicos comunes y que necesitan objetividad y descentralizada para todo lo demas. Lo mas importante es que las competencias no se solapen, ni los cargos ni las funciones.
Aqui el fracaso proviene de la avidez del politico sea local o no por acaparar poder. Se aferran a él como si les fuera la vida en ello y es que en realidad les va, porque a parte de vivir del cuento pocas cosas mas saben hacer muchos de ellos.
Para mal de todos, el descrédito de la clase politica, es de tal magnitud que solo la inercia, el clientelismo y sectarismo puede mantener la fidelidad de los ciudadanos en depositar su voto en las urnas.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

32.  torta03/03/2010, 19:58 h.

¿No tenemos ninguna noticia positiva y que levante el ánimo a la gente normal? Es que hay para que nos entre un depresión fulminante, y con razón:
El gobierno se dedica a tocarse los cojones, tocarnoslos a la mayoría de españoles, y hecharle la culpa al PP.
El PP se dedica a .....¿?¿?¿?
Los demás a decir que eso ya lo dije yo.
Y mientras, parece que todo se va a la mierda.
Ah¡¡¡ y Felipe se construye una casita en Marruecos con el payasito del arquitecto de las estrellas.
Estas cosas, la verdad, pasan en España y cuatro sitios más [Venezuela, Marruecos, quizás Italia y alguno más].
Así estamos a estas alturas de la crisis.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

31.  Pifia03/03/2010, 18:44 h.

Que no les engañen que los vikingos desfalcan y roban como el que más.
La diferencia es que el ciudadano medio no se entera de la misa a la media. Además los políticos van de honestos y presumen de una moral intachablemente calvinista. De cara a la galería.
Los periódicos y en algunos casos la televisión se han hartado de tanta propaganda socialdemocrática [más que nada, porque la crisis está pegando fuerte y nadie está a salvo] y exponen las realidades a los vikingos, que cada vez están más confusos y ven como el mito de la sociedad del bienestar se está cayendo a pedazos sobre los cascos con cuernos.
Lo bueno de España es que como somos tantos, nos tocará pagar menos por cabeza. A ellos le sale la broma por un cuerno y parte de la cosecha de arenques.
El único país nórdico que está a salvo es Noruega.
Los demás van camino a la perdición.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

30.  cleptocracia televisiva03/03/2010, 18:12 h.

Sí es similar: Islandia debe al Reino Unido y Holanda el equivalente al pufo que dejó Moltó en CCM: 5.000 millones de euros.

Lo malo es que allí el desfalco es a dividir entre 400.000 islandeses y aquí esa estafa socialista-manchega se reparte subiendo el IVA entre 45 millones de paganos, y así no se hunde el país...
Pero esperen a que caigan las Caixas catalonias y el Santander...

Un detalle: en Islanda para desplumar al personal, antes de embargarles han tenido la gentiliza de preguntarles mediante referendum

¿se imaginan eso en un país como España donde no nos preguntaron si queríamos esta monarquía, estas taifas, la UE, el euro...?
Y cuando lo preguntan "no es vinculante". NO te j...
Jua jua

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Blogs