Amaga con una acción de oro y luego rectifica. El presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, baraja ejercer un veto contra Caja Granada para impedir su fusión fría con otras tres entidades del arco Mediterráneo (Caja Murcia, Sa Nostra y Caixa del Penedés). “¿Podría vetar la fusión de Caja Granada?”, le preguntaron. “Yo no descarto nada”, respondió Griñán.

La Consejería de Economía, Innovación y Ciencia de la Junta podría emitir un informe vinculante (según el consejero Antonio Ávila) sobre la SIP de la entidad granadina. Sin embargo, para Mar Moreno, su compañera de Gabinete, consejera de Presidencia y portavoz del Gobierno andaluz, este informe “nunca sería vinculante”. ¿Cuál de los dos lleva razón? ¿Avila o Moreno?

El apartado 3 del artículo 70 de la ley de Cajas de Ahorro de Andalucía, que fue modificada en octubre de 2009, lo expresa de esta forma: “La asamblea general podrá autorizar al consejo de administración para establecer acuerdos de colaboración o cooperación y alianzas con otras cajas de ahorros, dentro de los términos y con las limitaciones que aquélla determine". Y añade: “Cuando estos acuerdos se materialicen en un Sistema Institucional de Protección (SIP), según lo previsto en la normativa de aplicación, requerirán la autorización previa de la Consejería de Economía”. ¿La razón? Del consejero Ávila.

Griñán lo sabía ayer por la mañana y así lo dijo: “Economía se tendrá que pronunciar, por lo tanto no puedo decir nada ahora mismo y no sería ni ético. Cuando se puede juzgar no se puede prejuzgar", apuntó el presidente, quien insistió en que el Gobierno andaluz "respeta las decisiones de los órganos de gobierno de la caja". Griñán aún no conoce los detalles de la ‘fusión fría’ y recordó que él podría cortar de raíz los planes de Caja Granada. "Yo tengo una competencia que voy a ejercer. Punto", señaló.

Las palabras del jefe del Ejecutivo andaluz sorprendieron a los directivos de Caja Granada y también al PP. Javier Arenas expresó su disgusto. A media tarde, la Junta de Andalucía envío un comunicado que sonaba a rectificación: “Respetaremos lo que digan los órganos autónomos de las cajas de ahorro”.

Una de las claves reside en Antonio Jara, el presidente de la entidad, que fue alcalde de Granada en los ochenta (por el PSOE). Jara ha decidido tirar por la calle de en medio y no tener en cuenta las indicaciones de Griñán para que se alíe con Unicaja y Cajasol. “No olvidamos nuestra lealtad territorial al incorporarnos a un grupo solvente”, declaró el ‘número 1’ de la entidad.

Nacionalismo granadino contra la Junta

Fuentes próximas a Caja Granada descartan que la Junta posea un plan definido para la unión de las dos grandes cajas andaluzas. “Sólo hay ruido y declaraciones”, destacaron estas fuentes, sorprendidas ante la urgencia que ahora plantea el Gobierno andaluz cuando, por unanimidad, el consejo de administración ha autorizado la ‘fusión fría’. La asamblea lo ratificará en septiembre.

“No sé cómo Griñán ha dicho eso. Tenía una gran oportunidad para enterrar el hacha de guerra y ha conseguido todo lo contrario: que se reavive un nacionalismo granadino contra la Junta”, confirmaron fuentes próximas a la entidad granadina, que en el caso de que el Gobierno autonómico decida emitir un informe vinculante “tendría que explicar con muchas razones por qué no autoriza la fusión, sobre todo, tras ser aprobada por el Banco de España, el FROB y Bruselas”.

Caja Granada no contempla, en ningún caso, olvidarse de la ‘fusión fría’ y duda incluso de que Griñán plantee una oferta en firme. El miércoles por la noche, en un restaurante del Paseo Marítimo de Pedregalejo de Málaga, Griñán y el consejero Ávila, junto a dirigentes socialistas provinciales, degustaron pescaítos fritos, como confirmó personalmente el periodista de El Confidencial. ¿Hablarían de Caja Granada?
Fuentes financieras andaluzas dejaron claro que esta entidad ya no entrará en la órbita de la Junta. “Ellos ya se han ido y han elegido un camino distinto a las demás”. “Lo que ahora tiene que resolverse es lo de Unicaja y Cajasol, algo difícil de prever”.