publicidad
www.elconfidencial.com www.vanitatis.com
Logo de Cotizalia
Martes, 12 de enero de 2010 (Actualizado a las 08:57)
¡Nuevo!   Buscador de cotizaciones
PORTADA    Noticias     Vivienda    Análisis    Fondos    Blogs     Cotizaciones       Mi Dinero (cartera)     

Cotizalia.com > EN EXCLUSIVA

Google responde a Sarkozy: pagamos 4.200 millones en 2009 a los creadores en Internet

Google Sarkozy Impuesto Google AEDE Rupert Murdoch

@E.C. - 11/01/2010 06:00h

Deja tu comentario (14)

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 4 votos)

aumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

Google responde a Sarkozy: pagamos 4.200 millones en 2009 a los creadores en Internet

Es un nuevo frente abierto en la crisis de los medios. Pese a estar en fase de estudio, los planes del Gobierno francés de Nicolas Sarkozy para establecer un impuesto especial a los grandes buscadores que financie ayudas a los creadores de noticias, música o libros ha puesto en pie a las multinacionales del sector, en general, y a Google, en particular.

 

El buscador que dirige Eric Schmidt alega que en el último año contribuyó en 4.200 millones de dólares a los creadores de contenido en todo el mundo, asociados a su programa Adsense, más conocido como sus sistema de enlaces patrocinados que puede incluir cualquier sitio web.

 

"Google ya colabora con la creación de contenidos a través de sus acuerdos con una gran cantidad de creadores de contenido y editores franceses. Además, en todo el mundo ha distribuido en este último año entre sus socios más de 4.200 millones de euros, ayudando con esto a financiar la creación de buen contenido", según una nota facilitada por Google España.

 

El productor musical Patrick Zelnik, editor de artistas como Carla Bruni, la esposa del presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, propuso la semana pasada al Gobierno galo cobrar un impuesto a Google para apoyar a los creadores de contenidos. Una nueva crisis en la cruzada que mantiene el dirigente galo contra la empresa estadounidense, después de que a mediados de diciembre asegurara que creará una compañía nacional para evitar que Google se haga con el negocio de la digitalización de la literatura en francés.

El informe de Zelnik, realizado por encargo del Ejecutivo francés, incluye una fórmula que consiste en cobrar "un pequeño porcentaje" a compañías con motores de búsqueda en Internet, como Google. Zelnik recibió el pasado septiembre el encargo de formular propuestas para mejorar la remuneración de los creadores de contenidos, en el marco de la lucha del Gobierno francés contra la descarga ilegal de contenidos desde la red.

Este "impuesto Google", como ya se le denomina, "consistiría en percibir un pequeño porcentaje de los 800 millones de euros de la facturación del motor de búsqueda en Francia", y Zelnik propone que se hable sobre su instauración "directamente a un nivel europeo". Asegura además que la creación de un impuesto semejante "es jurídica y técnicamente posible", pero reconoce que Francia no podrá aplicarlo en solitario y que necesitará de la coordinación con otros países europeos.

"Los motores de búsqueda necesitan nuestros contenidos, los proveedores de acceso (a Internet) también, y de lo que ahora se trata es de tener una estrategia global sobre estas cuestiones", defiende Zelnik. Ese impuesto que se cobraría a Google y a otros motores de búsqueda serviría para financiar el paquete de propuestas destinadas a favorecer a los creadores, entre ellas una rebaja del IVA aplicado en las ofertas combinadas de acceso a internet comercializadas por los operadores de telecomunicaciones.

Un robo de contenidos

 

La prensa también ha entrado con fuerza en el debate. En noviembre, el magnate Rupert Murdoch, dueño de News Corporation, acusaba a los buscadores de robarle los contenidos que producían sus medios. “Google, Microsoft, Ask.com no deben tener acceso gratuito a esos contenidos”, aseguraba en una entrevista en su cadena Sky News, en la que amenazaba con empezar a cobrar. Google News salió inicialmente al paso asegurando que la empresa periodística que lo desee puede pedir que sus contenidos no aparezcan en su buscador. Días después, apuntó la posibilidad de limitar la lectura a cinco artículos gratuitos por medio, dirigiendo después a los lectores a la publicación en cuestión para una eventual suscripción.

 

En España, se ha recogido el guante lanzado por Murdoch. “Debe protegerse la propiedad intelectual de los creadores de la información frente a los meros agregadores de noticias. Y queremos que el Gobierno afronte el problema por la vía legislativa”, aseguraba la semana pasada a El Confidencial el representante de uno de los periódicos miembros de la Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE). Los editores creen que parte del hundimiento de sus cuentas de resultados tiene que ver con que herramientas como Google News, que se limitan a agregar informaciones de otros sin pasar por caja, se aprovechan de los contenidos de la prensa.

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 4 votos)

aumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

 RSS   

 Delicious   

 Technorati   

 Menéame   

 Facebook   

¿Qué es esto?

Opiniones de los lectores (14)

Deja tu comentario

14. usuario registrado tequila12/01/2010, 08:54 h.

#10 dices que hablas con respeto y me llamas fanático. Yo te he dado argumentos y he expresado una opinión contraria a la tuya: ¿qué argumentos me has dado tu de que lo que esté haciendo Google con la información sea malo? o al menos peor que lo que hacen los estados, telefónica o todos los vendedores de e-mails... como te apuntaban por ahí... esto es un debate, no lo que tu planteas...

Yo no meto palabras en la boca a nadie [no se como hacerlo... la verdad] aunque parece que tu si que haces lo que intentas criticar: yo te he preguntado, no he afirmado. Un poquito más de rigor.

¡Un saludo foreros!

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

13. usuario registrado julian7011/01/2010, 20:22 h.

Lo de google es un chollo. Hay unas empresas que les ponen los contenidos y hacen factible que haya busquedas, y por otro lado hay otras empresas que invierten un paston en que haya redes de telecomunicaciones que permitan que fluya la información hacia sus buscadores. Y mientras ellos sin poner un duro ni en las redes ni en los proveedores de contenidos. Lo que se dice un negocio redondo,.... hasta que se unifiquen ambos colectivos claro.
MEJORES DEPOSITOS

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

12. usuario registrado santiagoo11/01/2010, 14:35 h.


#10 De las cuestiones que planteas para debate, creo que el organismo más peligroso en cuanto a postularse para ejercer el monopolio de la información y de obtención de datos privados es el estado, mucho más que google.

Recientemente he leído una noticia y el estado va a pedir a los bancos que le remitan información de las empresas que cobran por valor de más de 3.000 euros año mediante tarjetas. O sea, todas. Esto afecta a quienes pagamos con tarjeta. Y esto va a suponer que el estado sepa en qué me gasto mi dinero cuando pago con tarjeta. Todo con buenos fines, claro. Lucha contra el fraude. ¿Cuánto pagaría una empresa por tener acceso a esos datos? millones, porque millones vale. Y el estado lo va a obtener gratis y por ley. Va a saber todos mis movimientos. Y todo legal.

Respecto al monopolio informativo, los gobiernos se pasan la vida intentando conseguirlo, unas veces lo logran y otras se quedan a punto.

Y luego nos preocupa google.

Y luego nos preocupa google.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

11. usuario registrado poblero de farnals11/01/2010, 13:36 h.

Creía que sólo había titiriteros en España y resulta que es algo viral.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

10. usuario registrado patriotadehojalata11/01/2010, 13:33 h.

#8 Tequila, con todo el debido respeto, no me gusta que me metan palabras en mi boca. Nunca he dicho nada en contra de que la empresa gane dinero. Me parece estupendo que lo haga, con y sin publicidad.

Por otro lado, si hay internautas que no son "fans" de Google, y les interesan mucho los problemas ligados al posible monopolio de la información, del control del mercado publicitario en internet y de la privacidad de nuestros datos de navegación, me encantará profundizar en ello.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

| Ver más comentarios ⇓

Deja tu comentario

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd

ir a El Confidencial

Cotizalia

ir a Vanitatis