publicidad

El Gobierno destina el 88% del Fondo de Reserva a comprar deuda pública española

El Gobierno destina el 88% del Fondo de Reserva a comprar deuda pública española

Evolución del Fondo de Reserva Período 2000-2010 (Seguridad Social).

Carlos Sánchez  30/12/2010

España reclama la creación de un Tesoro público europeo, pero mientras esta idea se materializa -desde luego no a corto plazo- lo cierto es que el Gobierno hace ‘nacionalismo económico’ con el Fondo de Reserva de la  Seguridad Social. La información complementaria que acompaña a las recomendaciones que ayer aprobó el Pacto de Toledo revela que nada menos que el 87,57% de las inversiones que ha hecho el Fondo de Reserva se ha destinado a comprar deuda pública española. El resto ha ido a parar a emisiones de la zona del euro y ni un céntimo a otras regiones financieras.

Los datos llevan fecha del pasado 31 de octubre, y dejan ver que la cartera de inversiones de la Seguridad Social asciende a 62.677 millones de euros, de los que sólo el 16% se han destinado a comprar valores a corto plazo (inferior a un año). Por el contrario, un 34% ha sido utilizado para la adquisición de activos en el entorno de los 3 años y el resto (alrededor del 50%) a emisiones con plazo de vencimiento entre 5 y 10 años.

El informe revela que al margen de España tres países concentran el 100% de la compra de emisiones por parte del Fondo de Reserva (7.791 millones). En concreto, Francia (39%), Países Bajos (35%) y Alemania 26%. El resto de tesoros públicos europeos no ha sido capaz de captar dinero procedente de los excedentes de la Seguridad Social, que está obligada a invertir en mercados triple A, condición que perdió hace algunos meses España.

Pese a ello, y como se ha dicho, el 88% de la cartera está invertida en deuda pública nacional, lo que refleja una gran exposición a los vaivenes del mercado, donde España está siendo fustigada con una prima de riesgo que ronda los 250 puntos básicos (2,5 puntos porcentuales).

Cartera poco diversificada

Se trata, por lo tanto, de una cartera poco diversificada que eleva la exposición al riesgo, y que supone hacer caso omiso de los criterios prudenciales que debe guiar la utilización del Fondo de Reserva. De hecho, el comité de gestión que maneja el dinero tiene como límite que no puede invertirse más del 55% en deuda pública extranjera, aunque sea triple A. Ese límite está muy lejos de haberse alcanzado (apenas representa el 12%). La ley obliga a que en el momento de la inversión, “se primarán las compras de referencia benchmark en la cartera”.  Pero en 2009 se decidió vender 5.194 millones de euros en títulos franceses y alemanes para adquirir deuda pública española.

Igualmente, la legislación actual -cambiada hace un par de años- pone restricciones a la inversión en deuda pública española. En concreto, prohíbe que supere el 11% del total de deuda pública en circulación (letras, bonos y obligaciones). Anteriormente, era del 10%, pero ese límite se revisó al alza.

Pues bien, teniendo en cuenta que el pasado 31 de octubre el volumen de deuda en circulación se situaba en 531.858 millones –como refleja este documento del Tesoro-  esto significa que el comité de gestión del fondo ha aprovechado al máximo esta restricción. En octubre el 10,3% del saldo emitido por el Estado estaba en manos de la Seguridad Social, lo que sin duda ha templado las dificultades de colocación de la deuda en unos mercados claramente tensionados.

Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) (5/5 | 23 votos)

|

 Compartir

|

 Deja tu comentario

|

 97 Comentarios

97 .- #89 Gracias por el enlace, viendo el pdf veo los datos que usted pone 381.591 a 380.660 del 2004 al 2007 y yo pregunto, ¿del 2000 al 2003 España iba mal? 373.506 a 381.591, no había vacas gordas?

#52 Es cierto que no llego a las elecciones del 2008, pero antes de la crisis y de nuestra burbuja los datos eran buenos. El tema antipatriotas que menciona usted, es lo que hemos tenido aquí siempre, por ganar unas elecciones los distintos partidos políticos niegan o afirman cosas... y desgraciadamente no se salva ninguno. Aunque no me guste esa actitud, entiendo que Solbes tuviese que negar estos datos en el debate con Pizarro, se estaban jugando las elecciones, lo que no entiendo, es por que después de ganarlas no le hecho un par y empezó a tomar las medidas adecuadas que ya tendría 4 años por delante para lavar su imagen y dejar España mejor de lo que esta hoy. Es una lastima por que a mi Solbes no me desagradaba, aunque se le ha criticado mucho por su anterior puesto en los 90, lo cierto es que desde que entro hasta que salio [en los 90], los datos mejoraron considerablemente.

Feliz Año a todos y que los mejores momentos del 2010, sean los peores del 2011.

abrelosojos

31/12/2010, 19:19 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

96 .- #89 Gracias por el enlace, viendo el pdf veo los datos que usted pone 381.591 a 380.660 del 2004 al 2007 y yo pregunto, ¿del 2000 al 2003 España iba mal? 373.506 a 381.591, no había vacas gordas?

#52 Es cierto que no llego a las elecciones del 2008, pero antes de la crisis y de nuestra burbuja los datos eran buenos. El tema antipatriotas que menciona usted, es lo que hemos tenido aquí siempre, por ganar unas elecciones los distintos partidos políticos niegan o afirman cosas... y desgraciadamente no se salva ninguno. Aunque no me guste esa actitud, entiendo que Solves tuviese que negar estos datos en el debate con Pizarro, se estaban jugando las elecciones, lo que no entiendo, es por que después de ganarlas no le hecho un par y empezó a tomar las medidas adecuadas que ya tendría 4 años por delante para lavar su imagen y dejar España mejor de lo que esta hoy. Es una lastima por que a mi Solves no me desagradaba, aunque se le ha criticado mucho por su anterior puesto en los 90, lo cierto es que desde que entro hasta que salio [en los 90], los datos mejoraron considerablemente.

Feliz Año a todos y que los mejores momentos del 2010, sean los peores del 2011.

abrelosojos

31/12/2010, 19:13 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

95 .- #94 Quiero decir en 2.011 y no 2.001...

Je, je, je, ...

pithaguru

30/12/2010, 22:54 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

94 .- #92 Bloody, como es tarde y ya tendremos tiempo en 2.001, lo del porcentaje de la deuda lo dejamos para otro momento...

Un saludo.

pithaguru

30/12/2010, 22:53 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Los Favoritos Los mas Populares Mi cartera


los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados