publicidad

"España tiene un nivel de innovación inferior al que le corresponde"

"España tiene un nivel de innovación inferior al que le corresponde"

Pedro Guerrero, José Mª Fdez. Sousa, Juan Tomás Hernani y Jaime Echegoyen

María Benito  26/06/2010 06:00h

La innovación, dicen, es esencial para el crecimiento económico. Y en ello creen firmemente los responsables del Future Trends Forum (FTF), un proyecto multidisciplinar de la Fundación de la Innovación de Bankinter, que ha organizado esta semana unas jornadas en Madrid para reunir a destacados expertos de multitud de países para poner en común ideas y preparar un programa de recomendaciones que sirva para impulsar la innovación en la sociedad y el tejido empresarial. Una asignatura pendiente en España

La Fundación presentó el jueves la 'Propuesta de Agenda de la Innovación para España', que recoge las recomendaciones de los expertos para nuestro país. La iniciativa llega en un buen momento, la innovación española, que ya se encontraba por debajo de la media europea, ha sufrido con la crisis. El gasto en investigación y desarrollo cayó el año pasado un 2,4%, el primer retroceso desde 1994, según los datos avanzados hace unos días por el INE.
 
El descenso fue muy acusado en el sector privado, mientras que en el sector público aumentó el gasto en I+D. De hecho, las empresas con más gasto en I+D lo redujeron un 8,8% en 2009, según los datos del Informe Cotec 2010.
 
En el ranking europeo en materia de innovación, España ocupa en términos absolutos el puesto número 17, entre Portugal (16) y Grecia (18), tal y como publicó en marzo la Comisión Europea. Por detrás de España queda Italia, que cae hasta el puesto 19.

A España le queda mucho por hacer
 
Durante la presentación del informe, el presidente de Cotec, Juan Mulet, repitió algo que viene diciendo desde hace años: “Vamos bien, pero estamos mal”. Una idea con la que coincide Juan Rosas, director general de la Fundación de la Innovación Bankinter desde el pasado mayo, que asegura que “España está claramente por detrás en innovación que otros países desarrollados”.
 
Como ejemplo explica que “las exportaciones de productos de alta tecnología españolas están en torno al 4 ó el 5%, mientras que la media de la UE27 es del 16%” o que “el número de patentes en nuestro país es de 38 por cada millón de habitantes, frente a las 118 que hay de media en la UE”. Rosas reconoce que “se ha avanzado mucho, pero todavía falta mucho camino por recorrer”.
 
El problema en España es, según Rosas, que “existe un fuerte miedo al fracaso”, por un lado, “los potenciales emprendedores piensan que si falla su proyecto puede llevarles a la bancarrota y eso les frena. En otros países no es así”. Por otro lado, “falla la transferencia tecnológica, porque sí hay organismos que invierten en investigación, pero eso no termina de llegar a las empresas”.
 
Además, “la inversión de capital para montar empresas es muy reducida comparada con la de otros países”, explica Rosas, que cita Israel y Singapur como ejemplos de éxito en este ámbito. Lo que no hay que hacer es intentar replicar lo que han hecho otros países, subraya el director general de la Fundación de la Innovación Bankinter, sino que “hay que examinar las propias fortalezas y adaptar los modelos de éxito en función de las necesidades y circunstancias particulares de cada país”.
 
Fomentar la innovación en España
 
Los expertos del FTF hicieron hincapié durante sus intervenciones en cinco aspectos clave para fomentar la innovación en España: la educación, el emprendizaje, la infraestructura de la innovación como soporte, los sectores específicos de innovación deben ser capaces de crear una nueva economía y la comunicación y el ‘branding’ como elemento fundamental para hacer partícipe a toda la sociedad de la importancia de la innovación en el proceso de creación de riqueza.
 
Una de las ideas en la que casi todos los expertos reunidos en Madrid han coincidido, según comenta a Cotizalia Juan Rosas es “la importancia de juntar a los emprendedores, para que compartan sinergias, ideas o necesidades, para reforzar su actividad, como en el caso de los emprendedores en serie: cuando estás con más gente emprendedora te animas aunque hayas fallado y sigues intentándolo”.
 
Rosas no sabe qué tal funcionarán las recomendaciones que le han trasladado al secretario general de Innovación, del Ministerio de Ciencia e Innovación, Juan Tomás Hernani, “se verá dentro de un año”, dice. Pero asegura que se “percibe que el Gobierno quiere escuchar”. Las ideas ya están sobre la mesa, ha llegado el momento de actuar.

Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) (5/5 | 11 votos)

|

 Compartir

|

 Deja tu comentario

|

 8 Comentarios

8 .- Con el nivel que tenemos en educación [tal y como cada año nos muestra el informe PISA de la OCDE], ¿qué se puede esperar?

Mientras la Educación, con mayúsculas, no esté entre las prioridades de nuestros políticos, nunca seremos una nación puntera. No hay más que ver dónde están países que hace unas décadas eran pobres y atrasados y dónde están ahora. Hablo de Singapur, Corea del Sur, incluso Finlandia. Pero para eso necesitaríamos políticos con miras a largo plazo y no con un horizonte limitado a la siguiente cita electoral.

"Que inventen ellos", sigue siendo la consigna en España.

El problema, además del atraso económico y cultural, es que nunca tendremos auténtica movilidad social mientras no tengamos una educación pública de calidad.

Pero nuestra casta política prefiere tener un país de borregos que no pidan cuentas ni exijan responsabilidad a un país de ciudadanos pensantes con sentido crítico.



Malinche

27/06/2010, 22:11 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

7 .- #1 TOTALMENTE DE ACUERDO, y como dice Ud.,como dice todoelmundo la base de TODO sigue siendo LA EDUCACION.Pero el aburrido de Rajoy sigue sin querer llegar a un acuerdo para el PACTO SOBRE LA EDUCACION.

....el muy joioooooo dice que tiene un PROGRAMA DE GOBIERNO....en el fondo del mar materilelirelireeeee....

el farero

27/06/2010, 16:47 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

6 .- En USA, Alemana, Reino Unido, Francia, Holanda o Israel, la sociedad y sus políticos saben que en un centro de investigación o universidad esta la elite del país. Y se cuida al máximo. Allí concentran todos sus esfuerzos, van los mejores técnicos de apoyo: técnicos de laboratorio, electricistas, secretarias, vigilantes y hasta jardineros para que el ambiente sea de perfección en todo [no solo aspiran a tener los mejores laboratorios si no también las mejores instalaciones deportivas o jardín]. Ellos saben que constantemente otros investigadores del mundo estarán visitando esos centros continuamente [típicas estancias cortas] y deben llevarse una buena imagen. Y por otra parte se quieren crear unas condiciones de “envidia” para que los mejores del mundo quieran quedarse allí. Cuando la universidad atrae a los mejores investigadores [mejor algún premio Nobel] se tiene garantizado que los mejores alumnos también querrán ir a formarse a esa universidad. Es la pescadilla que se muerde la cola. En España ha imperado el café con leche para todos y así nos va.

Al final lo barato sale caro.

Antonio77

26/06/2010, 14:04 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (1)

|

#

5 .- España tiene centros de I+D y universidades publicas que paradójicamente se dedican a la investigación pero no innovan. Son muy burocráticos en la gestión y el funcionamiento interno. Seleccionan a su personal de forma endogámica. Es decir, por amiguismo o recomendación. El resultado es que tenemos mas de 75 campus universitarios y ninguna universidad española esta entre las primeras 200 del mundo [ni entre las 50 primeras de Europa]. No pasa lo mismo con los equipos del futbol, ya que no resulta raro que algún español juegue en la Champions. Que hacen los equipos de futbol ? pues que si no tienen buenos jugadores los buscan fuera. Pues eso tan fácil es lo que no hacen NINGUNA de nuestras universidades. Es mas, a veces les llegan los mejores y no los contratan para contratar al amigo, con el dinero publico claro!!.

Antonio77

26/06/2010, 13:31 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (1)

|

#

4 .- #2 Vale el matiz. Sala-i-Martin hace referencia en la nota que recojo en inglés a R&D, o sea Research & Development. No he excluido la innovación en mi comentario porque en castellano, a diferencia del inglés, está acuñado el acrónimo I+D+i como conjunto. Y porque también se suele entender la innovación como un ámbito exclusivo de la alta tecnología [como se deduce del propio foro al que el artículo alude]. Saludos

Zano

26/06/2010, 11:34 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Los Favoritos Los mas Populares Mi cartera


los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados