iCotizados |
RSS | Hemeroteca | Archivo | Agenda Económica | Mapa Macro | Resultados Empresariales | Inmo 50
El presidente del consejo de PT (d) y el presidente ejecutivo (i)
Agustín Marco 30/06/2010 14.00h
“Hoy es el día de los accionistas”. Esta fue la frase que el consejero delegado de PT, Zenal Bava, y el director general corporativo de Telefónica, Santiago Fernández Valbuena, dijeron antes de comenzar la junta en la que se tenía que decidir la venta de Vivo. Quizás el único punto en el que han coincidido las dos partes después de casi dos meses de batalla, en la que ha habido amenazas y heridas que ni el dinero ha conseguido curar.
Al mismo tiempo, el presidente de PT, Henrique Granadeiro, señaló a la entrada que “no hay ofertas irrechazables”, lo que mostraba el malestar del consejo de la operadora portuguesa, que, al recibir la segunda mejora escasas horas antes de la celebración de la junta, no tenía tiempo legal suficiente para reunirse y valorarla. Un mal augurio que después tomó cuerpo.
Declaraciones al margen, a Telefónica se le puso muy feo el panorama cuando poco antes de las 12.00 hora española se conoció que el quórum de la junta apenas era del 68%. O lo que es lo mismo, que con el 34% de los votos
El presidente de la junta, el catedrático Antonio Menezes Cordeiro, incrementó el suspense ya que adelantó que no haría público si permita a Telefónica ejercer sus derechos hasta el momento de la votación. Eso fue a las 13.50 horas y su decisión fue impedir votar por su polémico 10% al esgrimir un conflicto de intereses por ser parte interesada. La medida suponía que con el 29% del capital sería suficiente para echar abajo las pretensiones de Telefónica. Una maniobra que dejaba el caso con una sentencia clara antes incluso de que se recontarán los votos. La sorpresa fue que el 74% de los asistentes dijo que si y tan solo el 26% la denegó.
O lo que es lo mismo, que hasta algún gran accionistas portugués se puso del lado español. Tan solo votó en contra el 16% del capital de la operadora lusa. Nada extraño si se tiene en cuenta que alguno "tiene problemas de tesorería", como denunció esta misma mañana el presidente de Sonae, Belmiro de Azebedo.
Sin embargo, ante este resultado el Estado portugués hizo una declaración oficial en la que aseguraba que se opone a la venta de Vivo y que usará incluso la goleen share o derecho de veto para evitarla. Una maniobra que puede ser ilegal si la Comisión Europea, como ya ha anunciado, retira este poder especial el próximo 8 de julio. Es la primera vez que el Estado usa la golden share, una medida que va en contra hasta de lo que aconsejado por Granadeiro y Bava, que habían reclamado al Gobierno que no interfiriera en la operación.
De hecho, el consejo de administración de PT se ha reunido de urgencia para analizar la decisión del Gobierno, con la que no está de acuerdo. Las acciones de la multinacional portuguesa se desplomaron un 7% en la Bolsa de Lisboa. Después, tras la declaración de Bruselas en contra de la golden share, recuperaron parte de la caída y cerraron con un descenso del 1,5%.
28 .- ¡Seguro que si vamos a Bruselas [Y se han olvidado de EON] nos apoyan!
http://nociones.wordpress.com/
27 .- En primer lugar, Telefónica debe pedir la dimisión del presidente de la junta António Menezes Cordeiro, por plantear una acción que va contra el derecho comunitario.
En segundo lugar, llevar los resultados de la junta de accionistas a Bruselas.
En tercer lugar, pedir daños y perjuicios al Estado Portugués.
26 .-
CONOCIENDO A LOS NEGOCIADORES, QUE SON LA TIRA DE LISTOS Y UN POCO PREPOTENTES, NO ME EXTRAÑA LO QUE HA PASADO. NADA DE NADA. ESO SI, EL BONUS A COBRAR A FINAL DE AÑO, NI SE TOCA.
25 .- -
No entramos en Italia, tampoco en Portugal, esto en un mercado de personas y capitales ?
-
Esto es la Comunidad Económica ?
-
Fotos y abrazos de nuestro presidentes en las Cumbres, que por cierto sirven para algo ?, pero después a beneficiar los intereses cuatro peces gordos, ya que los pequeños pierden la oportunidad de beneficiarse de estas operaciones.
-
24 .- Jolin con los comentarios del estilo Portugal acabará por esta decisión; que no se que de la identidad; que los portugueses no acceptan empresas de España,etc.Portugal existe, con las mismas fronteras, desde hace 900 años, y seguirá existiendo. España tanbién es un gran país, aunque de problemas de identidad tenga precisamente en manos muchissimos lios[infelizmente, a mi juicio]. Y hay miles de empresas españolas en Portugal o que vendan en Portugal y de Portugal en España y espero que cada vez hayga mas de las 2.
Pero me gustaria comentar dos cosas:
a] Estoy en desacuerdo con la decision del gobierno portugués de utilizar la golden share. La venta de Vivo és mala para Portugal Telecom [PT]pero no creo que ir en contra a los accionistas y defender el intervencionismo sea solución de futuro.
b]Pero es necesario ver que Telefonica a actuado como un elefante en una tienda de porcelana. Como decia un periodista de Jornal de Nagocios, Alierta a confundido el no le importar un bledo PT con el no le importar los portugueses. Ningún administrador de Telefónica se a dignado a hablar una vez que fuera con un peridodico português sobre esta compra.Han confundido agresividad con coraje.
TODOS LOS ÍNDICES