presión fiscal, tasa, UE, PIB, recaudación. IGAE, OCDE
@Carlos Sánchez - 25/11/2009 06:00h
La recesión se ha cebado con las economías más desarrolladas. Pero con distinta intensidad en términos de solvencia de las cuentas públicas. Los datos publicados ayer por la OCDE ponen de relieve que España es, con diferencia, el país industrializado en el que más han caído los ingresos públicos respecto del Producto Interior Bruto (PIB). En concreto, 4,2 puntos porcentuales en 2008 frente al año anterior, casi el doble de lo que ha retrocedido en Irlanda (2,5 p.p), el país más castigado por la crisis, y que como España se ha visto afectado por el pinchazo de la burbuja inmobiliaria, lo que lastra los ingresos tributarios.
Respecto de los países más grandes de Europa, la distancia es todavía mayor. En Alemania, donde el PIB caído más que en España, los ingresos fiscales no sólo no han bajado, sino que han subido 0,2 puntos porcentuales pese a la recesión; mientras que en Francia la caída ha sido de únicamente 0,4 puntos, la décima parte que en España. Lo mismo ha sucedido en el Reino Unido, donde en el año de mayor recesión desde 1945, la recaudación ha pasado del 36,1% del PIB al 35,7%. Incluso en EEUU, que también ha sufrido los rigores de la crisis del ladrillo, los ingresos fiscales únicamente han caído 1,4 puntos (del 28,3% al 26,9%).
La caída en picado de la recaudación en España (del 37,2% del PIB al 33%) explica que formalmente la presión fiscal haya retrocedido hasta niveles desconocidos en 15 años, y no porque el Gobierno haya rebajado los tipos impositivos, sino que debido a la menor actividad económica, la recaudación se ha desplomado. En ello también han influido los estímulos fiscales concedidos por el Gobierno para combatir la recesión, que han sido de los más elevados del mundo.
En cualquier caso, hay que remontarse a 1995 para encontrar un nivel similar de presión fiscal. Ese año, la presión fiscal representaba el 32,1% del PIB, un nivel que entonces se situaba 3,5 puntos porcentuales por debajo del registrado en los países europeos que forman parte de la OCDE (los más avanzados económicamente).
Si se echa la vista más atrás, resulta que la presión fiscal española ha pasado de representar un 18,4% del PIB en 1975 al actual 33%, aunque hay que matizar que con un enorme escalón en el último año derivado de la crisis. Los datos de la OCDE ponen de relieve la estrecha relación entre presión fiscal y renta per cápita. Los cinco países en los que más se pagan impuestos (Dinamarca, Suecia, Bélgica, Noruega y Francia) se encuentran entre las naciones con renta per cápita más elevada. En todos estos países la recaudación supera el 40% del PIB.
Por el contrario, los países en los que menos impuestos se pagan (México, Turquía y Corea) el nivel de vida es más bajo. La excepción está en EEUU y Japón, donde la presión fiscal se sitúa ligeramente por debajo del 30% del Producto Interior Bruto. De los 26 países que han proporcionado información fiscal a la OCDE, 17 registraron caídas, y en nueve se experimentaron mejoras. Las primeras cifras apuntan a un retroceso en 2009, posiblemente en 0,5 puntos
En el caso español, la caída de la recaudación ha continuado durante el año 2009. Según los datos avanzados ayer por la Intervención General del Estado (IGAE), el déficit presupuestario se ha multiplicado en octubre por siete respecto al mismo mes del año anterior, al pasar de 8.501 millones de euros a 59.310 millones, lo que representa el 5,63% del PIB.
Opiniones de los lectores (21)
21.
maletas25/11/2009, 22:49 h.
Es que yo no me creo la cifra oficial de descenso del PIB. Si en algo esta espabilado y ocurrente este gobierno es en la manipulacion de datos. La economia española, realmente, ha caido al menos un 50%, que se lo pregunten a cualquier empresario.
20.
jartodeto25/11/2009, 21:25 h.
La culpa es del.....................................................................................................PP.
GURTEL
GUERRA DE IRAK
JAK 42
Ya esta todo explicado.
19.
Arturo Pereitor25/11/2009, 20:31 h.
Si a eso le añadimos que es uno de los países en que más ha crecido el gasto, ya tenemos servida la quiebra.
Gracias, Zejas. La ruina está viniendo de tu mano.
18.
burgondio25/11/2009, 20:03 h.
Si la principal razón de la pérdida de recaudación del estado es la disminución en el consumo, si suben los impuestos, la gente tiene que pagar mas al estado, respecto a sus ingresos, lógicamente, al tener menos dinero consumirá menos y el estado recaudará cada vez menos via impuestos indirectos,tipo de impuestos en los que se recauda mas que el IRPF. Las empresas al haber menor consumo, venderan menos.Esto les llevará a disminuir su producción o a cerrar con lo que por una parte, el estado recaudará menos via impuesto de sociedades y aumentara el paro debido a los despidos por el cierre de empresas o disminución de la producción. El haber mas parados, implica mas prestaciones por desempleo y subsidios asi como menos aportaciones a la S.S motivo por el que aumentará cada vez mas el endeudamiento del estado que tendrá que financiarse pagando cada vez mas elevados tipos de interes al aumentar el riesgo.Aunque hay tonalidades de grises,la situación pinta cada vez mas negra y nos vamos argentinizando cada vez mas.Urge una drástica reducción del gasto público,lo cual incumbe al PSOE y al PP pero no estan por la labor de desmonotar este desastroso y ruinoso estado autonómico.
17.
andreug25/11/2009, 18:31 h.
ECONOMIA SOS TEMIBLE VERSUS ECONOMIA SOS TERRIBLE.
La recuperación del ladrillo es la recuperación DE
“TODO”, sin el ladrillo no hay " NADA " ¿ Qe se puede hacer para que el motor vuelva a funcionar, para que salga del cóma etílico en el que se encuentra ?. Estoy seguro de que en este foro participan unas cuantas personas que sí saben lo que se puede hacer para que la construcción y ” EL TODO” vuelva a funcionar, y EN POCO TIEMPO.Si la vivienda fuera un bien exportable, los chinos o incluso los rumanos la fabricarían a un precio mucho más barato que nosotros, y entonces sí que nuestro modelo económico se iría a pique.
La solución a la ecuación de la crisis económica, ha sido despejada, y esta es : Hiperinflación. Los intermediarios financieros [esos que manejan nuestro dinero sin riesgo alguno para el suyo] y los intermediarios políticos [esos que deciden por nosotros durante cuatro años como si fuéramos incapacitados] son dos cárteles asociados para gestionar y mantener el mejor y más seguro negocio que ha inventado la humanidad: EL ESTADO.
Posiblemente no se vaya a hacer pública, pero el mercado está descontandolo, primer síntoma: el précio del ORO.http://www.aedru.org/VARIOS/CRISIS/Bookmarks----crisi.htm
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Árbol de Cotizaciones
Otras noticias
Caixa Penedès y Caixa Laietana dan luz verde al tercer proyecto de fusión de cajas catalanas(26/11/2009)
UGT critica la “locura” de la ‘fusión fría’ Cajasol-Caja Guadalajara(26/11/2009)
Ono se atasca en la refinanciación de sus 3.500 millones de deuda por discrepancias entre sus accionistas(26/11/2009)
Las sicav empiezan a emigrar a Luxemburgo por los cambios regulatorios y la mala imagen(26/11/2009)
Los riesgos de aplicar el modelo alemán en un país como España(26/11/2009)
Blogs
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
![]()