Malos tiempos para el consumo de las familias. Tan malos que los hogares españoles son respecto de la eurozona los que más han reducido su gasto al por menor desde que comenzó la crisis económica. O dicho en términos más concretos. El índice de ventas al por menor se situó en diciembre pasado en 92,6 puntos, sólo por delante de Hungría, Letonia y Lituania, aunque hay que tener en cuenta que ninguno de estos tres países forma parte del euro.

El dato refleja la intensidad del ajuste, y se explica fundamentalmente por el ritmo de destrucción de empleo, que ha obligado a las familias a recortar de forma drástica sus hábitos de consumo. En unos casos, por el aumento de la aversión al riesgo, lo que provoca automáticamente una reducción del gasto, y en otros por el hecho de que al perderse un puesto de trabajo disminuye la renta disponible de los hogares.

Los datos de Eurostat -la oficina estadística de la UE- tienen base 100 en 2005, pero es a partir de 2008 cuando se acelera el deterioro del gasto de las familias en el caso español. Las cifras se ofrecen deflactadas y corregidas de variaciones estacionales, lo que permite hacer comparaciones homogéneas.  E indican que España se sitúa a algo más de ocho puntos de la eurozona (92,6 frente a 100,7).

Esta fuerte contracción de gasto está detrás de un hecho inusual en los últimos años en  la economía española. Si hasta el estallido de la crisis, el consumo era el motor del crecimiento (y hasta era capaz de compensar ampliamente el déficit exterior), a partir de 2008 hay un evidente cambio de tendencia. Y así se explica que en el tercer trimestre de este año mientras que en la zona euro el consumo privado restó tres puntos al crecimiento económico, en España ese recorte fue de más del doble. En concreto, de 6,6 puntos, lo que da idea del retroceso. En el cuatro trimestre se ha producido una ligera desaceleración, pero aún así todavía cae a ritmos del 5,3% (todavía no hay datos de la eurozona)

La tasa es relevante debido a que el consumo privado es el componente que más pesa en el Producto Interior Bruto desde la óptica de la demanda, un 55%, por lo que su evolución es capital para entender el futuro comportamiento de la actividad y, por lo tanto, del empleo. Y lo que dice el Índice de Confianza del Consumidor es que en febrero se ha producido una recaída de cierta importancia. Ha retrocedido hasta los 18,8 puntos, peor registro que los 14 puntos negativos cosechados en enero. Las matriculaciones de automóviles son el único componente que tira con fuerza.

Baja la afiliación a la Seguridad Social

Las dudas sobre el futuro económico tienen que ver, indudablemente, con el mal comportamiento del empleo. En febrero, como se sabe, volvió a crecer con fuerza el paro registrado, pero en contra de las versiones oficiales, ni siquiera la afiliación a la Seguridad Social ha dado un respiro.

La Seguridad Social dio cuenta el pasado martes de que el número de afiliados cotizantes creció en febrero (media mensual) en  26.000 personas; sin embargo, si se eliminan los factores estacionales y de distinto calendario laboral, el resultado es muy diferente. No solamente no creció la afiliación el mes pasado sino que retrocedió en 32.000 personas, según la metodología aplicada por los técnicos del Ministerio de Economía (página 19 de este documento). Es decir, que lejos de romperse una tendencia a la baja que duraba medio año, como proclamaba ayer la secretaria general de empleo, Maravillas Rojo, la Seguridad Social continúa perdiendo afiliados, lo que explica tanto el deterioro de la confianza como del consumo privado, que sólo se recuperará con fuera si el empleo vuelve a crecer. Algo que no sucederá, en el mejor de los casos, hasta el primer trimestre del año próximo, según estiman los institutos de coyuntura.

El deterioro del Índice general de comercio minorista  (que continua desacelerándose) afecta a todas las fórmulas comerciales, excepto en las grandes cadenas, que no variaron su volumen de ventas el año pasado. Por el contrario, el Índice de grandes superficies, que refleja el comportamiento de las ventas en locales con una superficie mayor de 2.500 metros cuadrados, registró en 2009 una disminución del 4,3% en términos constantes respecto al año 2008. Este descenso de las ventas es más acusado en los productos de alimentación (–7,5%) que en los no alimenticios (–2,4%).

33.  chorraditas04/03/2010, 22:54 h.

Una cuarta parte en el paro, el resto, casi todos mileuristas y con trabajos precarios. Eso sí empeñados hasta las cejas... evidentemente... no va más!
----
Curiosidades, juegos, la mejor música y mucho humor en CHORRADITAS.NET

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

32.  ole @ ole04/03/2010, 22:19 h.

Hay politicos mentirosos,pero este se lleva la palma.Inutil,Inutil,bueno es que de este gobierno no se salva ni uno,[algo Rubalcaba].Vaya circo,pasen y vean...Salgado,olé!!,Moratinos,olé!!,Viviana,olé!!Pepiño,olé,De la Vega,olé!!etc,etc y como director de la orquesta.....ZAPATEROOOO!! Biieennn por los payasos.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

31.  Aira04/03/2010, 21:47 h.

#29 Santísima Trinidad, es una teoría más, Cierto, pero a mi no me cuadra. Es verdad que en este momento quien mantiene su puesto de trabajo y no tiene deudas vive muy bien, pero de esos son muy poquitos, quien más y quien menos está con el agua al cuello, por eso no entiendo como cae en picado la venta de bienes de alimentación y otros sectores más o menos se mantienen.
Y es verdad lo que dice, la historia siempre ha demostrado que cuando hay un problema con la venta del pan algo empieza a tambalearse, o mucho se tiraba antes o mucho se estira ahora la barra de pan.
Crucemos los dedos que las cosas están muy complicadas, muy complicadas. Todo pende de un hilo y no hay ninguna medida que ayude a que la situación mejore y al final esos 17 millones de trabajadores se pueden convertir en bastantes menos y si como dice el artículo hay un descenso en las ventas de productos de alimentación de un -7,5% me parece algo bastante preocupante.
En fin, un milagro necesitamos, esperemos que no tenga que ser el de los panes y los peces.

Un saludo .

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

30.  guille04/03/2010, 20:40 h.

"La subida del IVA no hará ningún daño a la economía".
En el asunto de la Economía ya está todo descubierto, cada dato tiene su correspondiente causa y engañar con la estadistica no sirve de nada; más temprano que tarde vamos "descubriendo" que una vez se van cruzando los datos, la realidad que queda al descubierto es de mucho preocupar; como podemos creer que mientras caia el consumo de productos petroliferos un 7'2% en Enero, las rebajas en grandes almacenes no levantaban "vuelo", la Industria seguía cayendo, el paro seguía, a pesar de los muchos maquillajes, con cifras aterradoras, la inversión productiva ausente, la energía con su escalada, los impuestos corroyendo las exigúas subidas salariales, con el S. Financiero en top secret...con todo eso pesando como losa sobre la economía, y basado en algo tan "certero" como es la intuición del Presidente y el "esto lo arreglamos entre todos" del bien pagado Presidente de las camaras de ¿comercio? y de unas Empresas dispuestas a no desaprovechar halago al poder, unas con el agradecimiento de haberse reconocido lo "suyo y otras en via del reconocimiento, nos dicen que seamos optimistas y se quedan tan panchos ¡Manda Huevos!

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

29.  Santisima Trinidad04/03/2010, 20:32 h.

#6 Aira

La crisis le toca al que le toca si ganas 3000 euros al mes y no te han despedido pues sigues sin crisis. Estas mas o menos parecido. Ahora si ganas 1000 euros al mes y ya hace años que vas justo, en el paro serán setecientos y luego igual nada, no te da ni para pan. Pero aun así sigue habiendo diecisiete millones de empleados trabajando, las pensiones se siguen pagando..etc.

Lo del coche es totalmente necesario hoy en día para casi cualquier trabajo, pero en muchos casos la gente que ya no le llega a invertir en un piso y compran cosas con un valor menor,que puedan ir amortizando sin ser un gran gasto, como pueda ser la vivienda. Y que ademas están esperando que siga bajando.

Lo de los complementos existía o existe una teoría llamada:"de los lápiz de labios", las chicas al no llegar a artículos mas caros compran cosas que las haga sentir bien pero mas baratas, en este caso las barras de labios, un poco parecido al coche.

Pero me parece alarmante lo del pan. Pero nada bueno. Y para eso no tengo teoría de momento, pero si tuviera que pensar algo seria: que cada vez paso algo con el pan en la historia hubo lió.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Blogs