publicidad
publicidad
www.elconfidencial.com www.vanitatis.com
Logo de Cotizalia
Jueves, 12 de noviembre de 2009 (Actualizado a las 16:18)
¡Nuevo!   Buscador de cotizaciones
PORTADA    Noticias     Vivienda    Análisis    Fondos    Blogs     Cotizaciones      

TENDENCIASCerrar el bloque

Cotizalia.com > EN EXCLUSIVA

Roig, Entrecanales y Andik admiten que se “estaban pasando” con los precios

precios ventas Mercadona Mango

@Daniel Toledo - 10/11/2009 06:00h

Deja tu comentario (45)

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 28 votos)

aumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

“Nos estábamos pasando con los precios”, se sinceró Juan Roig, presidente de Mercadona. Y abierta la veda… José Manuel Entrecanales, principal ejecutivo de Acciona, añadió que su división inmobiliaria empieza a cosechar mejores resultados pero “con reducciones significativas de precios”. E Isak Andik, presidente de Mango, remachó: “Todos hemos bajado los precios. Es verdad que hemos podido comprar más barato, pero también hemos reducido nuestros márgenes. Vendemos más prendas y la caja está subiendo menos”. Los tres compartieron una mesa redonda galáctica en el XII Congreso de la Empresa Familiar que se celebra estos días en Zaragoza.

 

Andik, cuya comparecencia levantó considerable expectación en tanto se prodiga poco en intervenciones públicas, reconoció que la facturación de Mango ha caído un 20% por la crisis, pero avisó de que ha tomado medidas. Sobre todo, destacó la flexibilización de los requisitos para constituir una franquicia, la apuesta por la venta al por mayor y la apertura de corners en las grandes superficies. De hecho, anunció un acuerdo con un department store estadounidense, “del tamaño de El Corte Inglés”, para abrir 200 nuevos puntos de venta en EEUU. La venta por Internet, que sólo alcanza el 0,7% del total, debería estar entre el  6% y el 7% en siete u ocho años, “el porcentaje que tiene cualquier empresa americana que se dedica al textil”. Sólo el 22% de la facturación de Mango se debe a España.

 

Más pragmático se mostró Entrecanales. ¿Qué ha hecho Acciona frente a la crisis? “Vender Endesa. No podemos ni debemos tener semejante inversión con nuestra dimensión. Pese a lo que se ha publicado, Endesa era una operación estratégica de largo plazo. Hay cosas peores, pero no era lo que pensábamos”, lamentó. Una segunda decisión ha sido reducir el nivel de inversión: de entre 1.300 y 1.400 millones anuales a sólo entre 800 y 1.000. El lado más amable es la evolución de la actividad inmobiliaria. “Hemos pasado de vender una vivienda a la semana en febrero y marzo, a una al día en mayo, a dos cada día en agosto y a tres al día en octubre”, se congratuló.

 

Un ejercicio de optimismo no compartido por Juan Roig, que vaticinó que “la crisis va a ser muy profunda y va durar muchos años”. En Mercadona, lo más importante ha sido “la revisión de toda la cadena de montaje” y hacerse a la idea de que los beneficios iban a disminuir. Reveló que la disección de la compañía para ahorrar costes ha permitido reducir el precio de la unidad de venta –de la que no precisó su composición- de 39 a 34 céntimos. Un escenario que permitirá a la compañía el año próximo repetir resultados. Para 2009 se había previsto unos beneficios de 160 millones, la mitad que el año anterior. ¿Mercadona fuera de las fronteras españolas? “En 2010 o 2011”, avanzó Roig.

 

Una reforma laboral ‘a la suiza’

 

No recibió el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero los parabienes de los tres empresarios al analizar la gestión de la crisis. Especialmente audaz fue Andik, quien no sólo instó al Ejecutivo a reducir sus gastos de gestión, sino que le propuso una reforma laboral a la suiza. Esto es, que el empresario pueda contratar a un empleado por “2.000 horas laborales al año y emplearlas en los momentos punta de la empresa”. Sin olvidar la fiscalidad. Abogó porque la reinversión de los beneficios empresariales estuviera exenta de gravamen. También radical fue Roig: “El Gobierno habla de cosas que no sirven para aumentar la productividad, pero el problema es de la sociedad civil. O trabajamos más o no salimos”.

 

Entrecanales sí desgloso qué está haciendo mal el Gobierno, empezando por cuestionar la Ley de Economía Sostenible. “Me gusta el título, pero no sé más que el título”, lanzó con ironía. En su opinión, el Gobierno está utilizando poco la medida que le queda: la política fiscal. En esta materia, consideró clave atraer al momento actual, el más complicado, la inversión prevista para el futuro por las empresas. “Hay que buscar una fiscalidad beneficiosa para la inversión que se haga en 2010”, dijo, al tiempo que se mostró partidario discriminar los sectores más importantes para la economía del país.

 

Respecto a la sucesión en sus empresas, muchas dudas. “El patrimonio se hereda, el puesto de trabajo no”, puntualizó Roig, para quien el número uno tiene que mandar y ser bueno. No piensa, en todo caso, en la retirada. “Yo soy joven”, expuso. Andik tiene claro que el imperio Mango no debe caer en malas manos, aunque sean de la casa: “Si los hijos son buenos socios, pero no buenos directivos, mejor que sigan siendo socios y se ceda la gestión a profesionales”.

 

El presidente de Mango tuvo tiempo para ponerse “el gorro de consejero del Banco Sabadell” para defender la actuación de la banca en torno a los problemas de financiación de la que se quejan, sobre todo, las pequeñas y medianas empresas. “En los bancos hay dinero para prestar, pero a gente que lo pueda devolver. Me consta que las peticiones han bajado mucho”, aseguró.

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 28 votos)

aumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

 RSS   

 Delicious   

 Technorati   

 Menéame   

 Facebook   

¿Qué es esto?

Opiniones de los lectores (45)

Deja tu comentario

45. usuario registrado jibaro10/11/2009, 21:16 h.

Naturalmente que lo anterior [es muy triste decirlo], traerá consigo un aumento del paro, que se convertirá en estructural y tendremos que acostumbrarnos a convivir con ello, pues nuestra economía no podrá alcanzar el pleno empleo en muchos años. Si soy sincero diría que nunca. Viendo las cosas con un poco de perspectiva, observo que estamos cometiendo errores similares a los que nos llevaron a la situación actual. En todos los países se ha tratado de solucionar el problema, aumentando estratosféricamente la liquidez del sistema. Sin embargo ha servido para bien poco, pues continuamos con los problemas y tal vez más graves. Según dicen los entendidos, la crisis se produjo por exceso de liquidez provocada por un excesivo apalancamiento de los actores económicos. Alguien decía muy acertadamente que: “a un drogadicto no se le puede curar aumentándole masivamente las dosis de heroína, pues le llevaríamos sin duda a la muerte más pronto que tarde”. Así que si queremos recuperarnos, ya sabemos lo que debemos hacer: ir al endocrinólogo y que nos prescriba un adecuado tratamiento de adelgazamiento. Lo demás es engordar para morir.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

44. usuario registrado jibaro10/11/2009, 21:14 h.

¡Qué pena de país! Aquí quien no corre…vuela. Digo esto refiriéndome a ciertos empresarios que hicieron su agosto en épocas pasadas que ya no volverán. Aquellos tiempos de despilfarro exuberante, de ganancias sin límite, no retornarán. Que se preparen, pues el futuro no lo veo muy prometedor. Quien lo quiera entender que lo entienda, pero en nuestro país y en el resto del mundo, hace falta una poda, un adelgazamiento del sistema productivo y de servicios, según mis cálculos, del orden de un 30%, para que la producción vaya poco a poco adaptándose al ritmo de la demanda y así recuperar el equilibrio económico. Esto está por ver, pues el egoísmo y la ambición humanas no tienen medida. Para llegar al ansiado equilibrio, muchas empresas tendrán que desaparecer, otras transformarse y surgir algunas nuevas [pocas] para cubrir las exigencias de la demanda, que es la que de verdad dispone y manda en una sana economía de libre mercado. SIGO …

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

43. usuario registrado ibn Gabirol10/11/2009, 18:49 h.

42.- Nos vendieron la globalización como un proceso justo para distribuir la riqueza a nivel global y permitir el desarrollo de los paises pobres.....Por ser una verdad a medias, es una gran mentira....

La globalización viene de que alguién pensó.....Si producimos a la decima parte de costes y vendemos a los precios de Occidente...nos forramos, aunque Occidente se quede sin empleo....A nosotros ¿que nos importa??? Y en esas estamos....Por eso, ves prendas fabricadas en China [1 euro de coste, oiga y de pésima calidad..] paseadas por modelos por Paris y....seguimos comprando....a 40...

De estos genios, cabe esperar muy poquito....excepto el exprimir el sistema hasta que reviente......La globalización es un proceso que extenderá la esclavitud worlwide....., tambien aqui.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

42. usuario registrado ibn Gabirol10/11/2009, 18:48 h.

42.- Nos vendieron la globalización como un proceso justo para distribuir la riqueza a nivel global y permitir el desarrollo de los paises pobres.....Por ser una verdad a medias, es una gran mentira....

La globalización viene de que alguién pensó.....Si producimos a la decima parte de costes y vendemos a los precios de Occidente...nos forramos, aunque Occidente se quede sin empleo....A nosotros ¿que nos importa??? Y en esas estamos....Por eso, ves prendas fabricadas en China [1 euro de coste, oiga y de pésima calidad..] paseadas por modelos por Paris y....seguimos comprando....a 40...

De estos genios, cabe esperar muyh poquito....excepto el exprimir el sistema hasta que reviente......La globalización es un proceso que extenderá la esclavitud worlwide....., tambien aqui.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

41. usuario registrado jose200610/11/2009, 16:40 h.

Como bien dice el forero #4 con la globalización se ha producido el desplazamiento de la mano de obra a los países muy baratos, pero los precios no "se han globalizado" y seguimos pagando la ropa de marca como si se fabricara en Italia o en París por modistos cualificados y con algodones egipcios. ¿Cómo es posible pagar 40 euros por una camiseta de Armani fabricada en Vietnam?. Pues la camiseta se anuncia en la tele con una artista de cine sexy y con un paisaje sofisticado de París o así. Antiguamente la marca exclusiva y el precio caro estaban asociados a calidad y duración infinita, pero actualmente no es así. Todo es un montaje para sacar el maximo de dinero al consumidor vendiéndole "la sensación" de sentirse superior al resto vistiendo la dichosa camiseta.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

| Ver más comentarios ⇓

Deja tu comentario

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.


los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd

ir a El Confidencial

Cotizalia

ir a Vanitatis