iCotizados |
RSS | Hemeroteca | Archivo | Agenda Económica | Mapa Macro | Resultados Empresariales | Inmo 50
La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía, Elena Salgado (Efe).
Eduardo Segovia 29/09/2010 06:00h
La huelga general de hoy en teoría protesta por la reforma laboral del Gobierno, una reforma que prácticamente no va a afectar a los directivos y ejecutivos de las empresas. Pero eso no significa que los trabajadores del escalón más alto estén contentos con el Ejecutivo de Zapatero. Porque lo que sí les afecta, y mucho, es la subida de impuestos anunciada el viernes pasado, tanto por el nuevo supertramo del IRPF como por la limitación de los beneficios fiscales a los bonus y a las indemnizaciones.
La reforma laboral no va a afectar en general a este colectivo porque sus contratos suelen establecer indemnizaciones individualizadas muy por encima de los 45 días por año trabajado que cobra un trabajador normal en caso de despido improcedente. Estas indemnizaciones se justifican por la competitividad del mercado, es decir, como forma de atraer a los ejecutivos con más talento junto a otras compensaciones como el salario, el bonus, el plan de pensiones o el coche de empresa.
Y es justamente en esos emolumentos donde incide la subida de impuestos que contendrán los Presupuestos Generales del Estado de 2011. Como es sabido, los que cobren más de 120.000 euros verán incrementado su tipo marginal desde el 43% hasta el 44%, y éste alcanzará el 45% para las rentas superiores a los 175.000 euros.
"Esta subida afecta a los directivos que, por mucho que cobren, tienen una nómina con retención y están fichados por Hacienda. Los empresarios y profesionales tributan en sociedades o directamente no declaraban ya los ingresos por encima de esas cantidades", aseguran en un bufete especializado en fiscalidad.
'Palo' a los bonus y las indemnizaciones
Pero hay otra medida que ha pasado más desapercibida que puede tener un impacto mucho mayor todavía. Se trata de la limitación a 300.000 euros de la reducción del 40% de la que se benefician ciertas rentas generadas en más de dos años. Es decir, hasta ahora, algunos ingresos que perciben los directivos y que corresponden a varios ejercicios se reducían en un 40% a la hora de declararlas a Hacienda sin límite de cantidad.
Esta limtación afecta a los bonus extraordinarios que se perciben por cumplir unos objetivos se supone que difíciles de alcanzar, tanto si se cobran en dinero como en stock options. Y también a las citadas indemnizaciones individualizadas por resolución de mutuo acuerdo de la relación laboral, indemnizaciones que no están exentas del IRPF como las de los demás trabajadores.
El proyecto de Ley de Economía Sostenible establecía un límite para beneficiarse de esta reducción en 600.000 euros, y el debate se centraba en cuándo se iba a aplicar y en si iba a ser retroactivo. Pero la vicepresidenta Elena Salgado se descolgó el viernes pasado con recorte a la mitad de ese tope, es decir, hasta 300.000 euros.
Se desincentiva el crecimiento
"Este límite implica un ahorro máximo de 54.000 euros si se perciben más de 300.000 euros, lo cual es ridículo y supone cargarse de facto este beneficio fiscal", añaden en el bufete citado. Otro experto considera que "no tiene sentido poner esta limitación de cantidad y mantener a la vez la condición de que no deben reiterarse en el tiempo; si no puedes cobrar más de 300.000 euros en un año, al menos que el importe se pueda prorratear en varios ejercicios".
Más allá de estas cuestiones concretas, el efecto de estas medidas es "desincentivar la asunción de responsabilidades por parte de los directivos españoles, algo que es muy negativo para el país en un mundo tan global y competitivo, y que acabará traduciéndose en menos empleo si las empresas no crecen", sentencia este segundo experto.
21 .- La verdad es que la gente esta muy aburrida, esta medida es demagogia pura y dura, nadie va a crear un chiringuito para ahorrarse 10€ [entre 120.000€ y 175.000€] o 20€ [a partir de 175.000€] por cada mil adicionales de sueldo.
20 .- Este y otros medios no cesan de publicar a expertos que dan la fórmula para salir de la crisis.
- autoempleo
- emprender proyecto empresarial
Estas medidas propiciaran el estado más extremo parecido al tejido en Milán. Una S.L. por familia o persona que incrementará el gasto y la retribución fiscal en primera instancia. Pero claro, esto es españa, cuando un autónomo puede facturar un límite tan alto.
El Lazarillo español saldrá a la calle erigido cual empresario. Acabará en amnistía para recaudar directamente a la empresa en menos de 5 años y recuperar el volumen de ingresos reduciendo el esfuerzo.
19 .- #18 disculpad un horrible "haber" en lugar de "a ver" en mi post anterior, esta misma tarde me haré cortar el meñique izquierdo.
18 .- #17 le añado que precisamente es en este colectivo, en españa, donde existe una mayor y evidente falta de talento y liderazgo.. y si no haber como estamos ahora.. jajajaj
es un ejecutivo/directivo el responsable de que los obreros coman? puede, de la misma manera que los obreros hacen posible que el ejecutivo dedique el jueves por la mañana al pitch & putt.
Por otro lado existen muchísimas empresas, por no decir la mayoría, que no tienen ejecutivos estrella debido a su tamaño y los obreros siguen comiendo y pagando sus cositas.. en el ámbito de la banca, multinacional o gran empresa existe una sobredimensión de los salarios innegable e injustificable. Una burbuja, llamémosla de talento, desde mi punto de vista más inmoral que la burbuja inmobiliaria, recordando por ejemplo el pago de bonus a directivos de banca cuyas entidades han sido rescatadas con dinero público, no precisamente por su buena gestión. En una "merienda de negros" como ésta los asalariados de 120.000€ anuales no pueden quejarse de que les crujan.
17 .-
Hay que ser un auténtico liberal y además inteligente para escribir este certero artículo y más para entenderlo… Los directivos tienen a su cargo toda la responsabilidad de que los trabajadores lleven un salario a a casa y coman él y su familia, y si estos profesionales declinan o aflojan, la empresa reduce personal y el tejido industrial se va al garete que es el camino abonado para llegar al otro lado del telón de acero, donde para que tener trabajo o piso si se lo queda el gobierno. Aquí ya se quedan con nuestro dinero para despilfarrarlo,que no para hacer comedores sociales o viviendas para nuestros hijos, sino para los hijos de “otros” que enseguida se les realoja. Interesa trabajar y que la empresa prospere y crear puestos de trabajo, si por cada año le das 6 meses de tu vida al estado? Pues visto así no… por mi, a este país que le den y los que están en el paro a ver como se las apañan, si papá estado les va a poner a trabajar o es un directivo el que les contrata…
TODOS LOS ÍNDICES