El presidente de CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, puso este miércoles su cargo a disposición del Comité y la Junta Directiva de la patronal, después de que Caja Madrid le expedientara por un impago de 26,5 millones de euros. “Dimitiré si alguno de los miembros del Comité me lo pide”, dijo ante la posibilidad de que su actividad empresarial pudiera afectar a su labor como presidente de la organización. Al final, un mero ejercicio formal. Los vicepresidentes cerraron filas, le expresaron su apoyo y, en una paradójica asociación de ideas, vincularon las últimas noticias negativas sobre la situación de sus empresas con su firme posición para no suscribir un acuerdo con los sindicatos en el marco del diálogo social.

“Desde que no firmaste en julio han ido a por ti”, fue uno de los argumentos más utilizados por los vicepresidentes, que realizaron una larga ronda de intervenciones tras la exposición de Díaz Ferrán. “Eso te pasa por ser un buen presidente de CEOE”, se escuchó. En el Comité también intervino Gonzalo Pascual, copropietario de Marsans, su socio de toda la vida y también en situación de mora con Caja Madrid por el mismo impago. Pascual se refirió a las dificultades que encuentran sus empresas para acceder al crédito y a las elevadas garantías que tienen que asumir en cada operación.

Según adelantaba el diario Abc, el expediente abierto por la entidad financiera debería culminar con el abandono por parte de Díaz Ferrán de su cargo de consejero de la Caja. En declaraciones a ese mismo diario, el presidente de la patronal asegura que tenía previsto “acudir a los próximos consejos hasta que se agote este mandato. No voy a presentar ninguna renuncia formal, y si el consejo quiere que abandone, tendrá que tramitarlo”. Una posibilidad de cese que se abordaría en el Consejo del 28 de diciembre. El pasado día 4 Díaz Ferrán ya anunciaba la venta de Air Comet al grupo holandés Leonora, que asume una deuda de unos 100 millones de euros, además de varias nóminas sin pagar a la plantilla.

“Los problemas que tiene Díaz Ferrán son los propios de un empresario en estos días. En la Junta se han dado cifras tremendas. En el último año ha desaparecido un 10% de empresas. Hay mayor mortandad empresarial que destrucción empleo”, aseguraba uno de los asistentes apenas terminado el cónclave. En una nota oficial remitida al final de la Junta, CEOE explica que “Díaz Ferrán agradeció el apoyo recibido y destacó su voluntad de seguir empleándose en la defensa de las ideas y de los objetivos empresariales, trabajando, como hasta ahora, en los órganos de gobierno, buscando siempre el consenso y la unidad empresarial”.

Había malestar entre los vicepresidentes -21 en total- por la ausencia de uno de ellos. Precisamente al que más le afecta la destrucción de tejido empresarial, compuesto en un 99% por pymes. Jesús Bárcenas, presidente de Cepyme, cuyo desencuentro con Díaz Ferrán resulta insostenible, tampoco estuvo ayer en Diego de León. “Es el tercer Comité consecutivo al que no asiste. Y luego se dedica a criticar públicamente a la organización, sin acudir a sus órganos de gobierno”, aseguraba uno de los presentes. Bárcenas tampoco acudió el pasado 2 de diciembre a la Conferencia Empresarial organizada por Díaz Ferrán.

29.  tiken16/12/2009, 22:53 h.

Señores el Gobierno y ls sindicatos deben de entender que esto no es una cuestión de firmas, es una cuestión de que poner una empresa sea rentable y no ruinoso. Aunque sea Dios que lo firme cualquier documento si lo que esta allí por mucho que este firmado no le conviene a los emprendedores a los cuales si algo les sale mal tienen que pagar inmnizaciones por despido y otros gastos nadie en este pais pondrá una empresa y creara empleos. Y ni mas está decir que con la fiscalidad de los dividendos que hay en España nadie, pero nadie pondrá una empresa en España. Para que lo sepais primero la empresa paga un 30% de Sociedaes y despues del restante 70% tambien la persona fisica paga un 19-21%, o sea 14% lo que en total da un 44% de cada Euros que se gana y eso con el riesgo que implica poner un negocio. Sin embargo el que invierte en un plazo fijo solo paga el 19-21%. Esto es un pais de locos y todo caerá por su propio peso.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

28.  albur16/12/2009, 22:42 h.

El que se mueva no sale en la foto, el aprendiz ha superado al maestro.
A este Sr. se lo cargan por orden directa, aqui o se firma, o se paga.
Despues de tantos años de trabajo y sacrificio ya no tiene arreglo esta sentenciado.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

27.  Calvincacosamo16/12/2009, 22:26 h.

#26 Y alguien que lleva a la quiebra o suspensión de pagos a su empresa tampoco. Pero ¿qué hace ese señor no dedicando el 100% de su tiempo a salvar su empresa? ¿O es que busca la salvación por otros medios?

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

26.  pacopeg16/12/2009, 21:01 h.

Alguien que ha dicho que "hay que hacer un paréntesis en la economía de mercado" no merece un puesto en la CEOE. ¡Ni siquiera fregando suelos!

http://nociones.wordpress.com/

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

25.  tangoparu16/12/2009, 20:06 h.

#18 Ya, estos no firman por hacer un feo y además no son representativos. Y los sindicatos firmaban por hacer un bonito?, a quien representan los sindicatos? Si no estas de acuerdo con algo y n firmas se hace política partidista?

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Blogs