69 .- [...sigue de #68]

Si,detras de esos estados a los que ellos mismos ahora disfrutan y pretenden sacar provecho asfixiando, no hay otra cosa que los millones de hormigas que sostienen la base de la piramide de este sistema sobre el que ellos tienen sentado su trono...Yo les recordaria algo tan elemental y tan viejo como "la avaricia rompe el saco", o que no hay que matar "la gallina de los huevos de oro". Creo que es mas inteligente de su parte ser consecuentes con los tiempos, rebajar sus expectativas durante el intermedio de unos años, para luego poder disfrutando de su trono en la piramide del sistema. Que piensen que la gente, cuando ya no tiene que perder, se atreve a todo...o que cuando mas peligroso es un animal es cuando lo arrinconas...o que cuando coges setas, no hay que arrancarlas de raiz, para que vuelvan a crecer.

Respecto a lo de volver a la peseta:
-Si eso supone que lo que vale ahora 1€ vuelve a valer 100 pts. [es decir, a la inversa de lo que sucedio con la entrada en el euro], me apunto...pero me temo que no seria asi: me temo que lo que vale ahora 1€ pasaria a valer 200 pts...No se, mas vale malo conocido que bueno por conocer. Demasiados chorizos.

500

68 .- #64

Bueno, me halaga usted, pero yo no soy ningun sabio. Yo solo soy un ciudadano, un trabajador que esta harto de pagar impuestos y ser invocado sistematicamente desde que me acuerde a "austeridad, moderacion salarial,recortes, esfuerzo colectivo, etc..." solo para el estado que mantengo a base de trabajo y esfuerzo sea considerado "mas atractivo y rentable" para estos señores del "mercado".

Creo que es hora de que alguien le diga a estos señores del "mercado" que, por si no se han enterado estamos en una crisis mundial con escasos precedentes historicos [creada ademas por ellos, o muy cercanos a ellos]y que sus EXPECTATIVAS DE BENEFICIOS deben ser MAS REALISTAS y ACORDES con la realidad que tenemos TODOS LOS SERES DE LA TIERRA. Creo que ellos deben asumir que en unos años no tendran BENEFICIOS FABULOSOS, ni MULTIPLICARAN PANES Y PECES: simplemente tendran beneficios y unas rentabilidades mas modestas a las que estan acostumbrados [y afortunados ellos que en estos años tendran rentabilidad]. En vez de aprovechar para favorecer sus intereses creando miedo y chantajeando estados por sistema, deben pensar que detras de los estados estan las personas que MANTIENEN EL SISTEMA.

500

67 .- #54 #55 #59
Esto es algo parecido a que Vd. tiene alquilada una tienda a un señor que vende cacahuetes. EN tiempos de vacas gordas, además, se dedicaba a vender a sus propios hijos bolsas de cacahuetes, y le pedía el dinero a Vd. Como vendía muchos cacahuetes, usted pensó "están locos esos cacahueteros", pero se lo prestó. Ahora el negocio se ha ido al traste, pero el cacahuetero podría pagar sus deudas apretándose el cinturón y sobre todo el de sus hijos. Pues bien, imaginen que el cacahuetero viene con dos planes:
- Plan 1. Dice que le va a aseguir pagando, pero que en vez de cacahuetes ahora va a vender tulipanes, negocio del que no tiene ni idea, y que así afrontará el futuro "generando riqueza"
- Plan 2. Seguirá vendiendo cacahuetes, pero ahorrará. Naturalmente, puede olvidarse de comprar coches o casas de veraneo, porque lo que toca es afrontar las deudas.

Ahora, elijan lo que quieran, pero piensen como acreedores. El IVA es mucho mayor en otros países, y no pasa nada. ¿Que es una faena? Desde luego, pero quizá sea lo menos malo, porque confiar en que quienes fallan con todo a favor, vayan ahora a hacer reingeniería exitosa en este país es bastante improbable.

sefardita

66 .-
#59 SÍ ES IMPRESCINDIBLE LA BAJADA DEL PRECIO DE LA VIVIENDA.
Es imposible que un país acometa los retos de la modernización de su sistema productivo si una pareja tiene que dedicar al pago de su hipoteca la mitad de todos sus ingresos. El resto de empresarios se conformarán con repartirse la otra mitad. Las actividades del ocio y turismo, la vestimenta, la alimentación, los industriales de cualquier producto....

Y el Estado cometiendo el enorme error de incentivar fiscalmente la compra de vivienda, con lo que insufla nuevos aires a la apetencia de utilizar la vivienda no como un bien de uso, sino como una inversión, en detrimento de otras. Y ello sin considerar que los costes fiscales de esa desgravación son superiores a cualquier medida de subvención y ayuda a los realmente necesitados, fundamentalmente a través del alquiler.

¿Cuanto cuesta realmente una vivienda incluyendo un razonable beneficio industrial?

manolo2

65 .- #58 Pues sí, Menipo.

Un saludo.

pithaguru

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario