publicidad

Wall Street tras escuchar a Zapatero: "España no cumplirá los objetivos de reducción del déficit"

Wall Street tras escuchar a Zapatero: "España no cumplirá los objetivos de reducción del déficit"

José Luis Rodríguez Zapatero, presidente de Gobierno, durante la reunión (Agencias)

Eduardo Segovia  23/09/2010 06:00h

La reunión de José Luis Rodríguez Zapatero con los primeros espadas de la banca de inversión y de los hedge funds de Wall Street el martes fue recibida con absoluta frialdad y escepticismo por parte del auditorio, según distintas fuentes que asistieron al encuentro. Esta reacción se plasmaba ayer en una nota de Citigroup para clientes en la que rechazaba el optimismo de nuestro presidente sobre las cuentas públicas e insistía en que "España no podrá cumplir los objetivos de reducción del déficit".

No se trata de una impresión a vuelapluma, sino de un análisis con enjundia: "Compartimos la idea de que el déficit de la Administración central va por buen camino para cumplir el objetivo de fin de año, pero seguimos siendo escépticos sobre la capacidad de los Gobiernos locales y regionales para hacer lo mismo".

"Y lo que es más importante: creemos que el objetivo del próximo año sólo se puede alcanzar con unas medidas de ajuste adicional muy contundentes", añade. Es decir, que este banco, cuyo representante en la reunión fue John Havens, número uno del área de banca de inversión, no se creyó las promesas del presidente de que cumplirá escrupulosamente el plan de reducción del déficit hasta el 3% del PIB en 2013 que lanzó para tranquilizar a los mercados en medio de la tormenta de la deuda de esta primavera.

Este escepticismo fue generalizado entre los grandes inversores asistentes al desayuno. "Nadie ha variado sus expectativas después de escuchar a Zapatero. En EEUU no creen que España esté al borde del fin del mundo, pero sí que la economía va a estar mucho tiempo en la UVI y que va a tener muchas dificultades para recortar el déficit público. No se fían de su deuda y creen que el sector financiero está lejos todavía de solucionar sus problemas", explica una de las fuentes consultadas.

Valorar el esfuerzo de España

El presidente trató de convencer a los grandes de Wall Street de que su Gobierno ha tomado las medidas adecuadas para salir de la crisis y de que se puede confiar en España como destino de sus inversiones. Además, recalcó que el mercado debe valorar el enorme esfuerzo que suponen medidas como la subida de impuestos, la congelación de las pensiones y del sueldo de los funcionarios o la reforma laboral, que se comprometió a mantener a pesar de la huelga general del día 29.

Según las fuentes, el único asistente que se mostró complaciente con Zapatero fue George Soros, aunque este famoso gestor y filántropo nunca ha tenido importantes inversiones en nuestro país. El resto se mostró mucho más frío, e incluso algunos asistentes pusieron en apuros al presidente con preguntas incómodas.

Así, hubo quien mostró sus dudas sobre la capacidad de España de hacer frente a sus vencimientos de deuda si no consigue reducir el déficit público de forma radical. Para responder, Zapatero tiró de Soledad Núñez, directora general del Tesoro, que se explayó con un calendario detallado de vencimientos y subastas para intentar demostrar que el Estado no tendrá ningún problema para atender a sus compromisos.

El precio de seguir en el poder

Otra preocupación expresada por los inversores norteamericanos fue el precio que Zapatero está dispuesto a pagar para mantenerse en el poder, es decir, las compensaciones que tendrá que ofrecer a otros grupos políticos para conseguir su apoyo y acabar la legislatura. Y el coste que tendrán las mismas para las maltrechas arcas públicas españolas.

La respuesta del presidente fue quitar importancia a este asunto y asegurar que no supondrán ningún problema porque todo el mundo en nuestro país es consciente de la situación en que nos encontramos y de la necesidad de apretarse el cinturón.

Asistieron al encuentro, organizado por la Oficina Económica de Moncloa, los citados Soros y Havens, John Paulson (gestor de uno de los mayores hedge funds del mundo), David Salomon (Goldman Sachs), Laurence Fink (BlackRock), Charles Lowrey (Prudential), Edward Pick (Morgan Stanley), Ray Dalio (Bridgewater), Mike Zarkone (Metlife), Alex Navab (KKR), Sanjeev Handa (TIAA Cref) o James Valone (Wellington Management), entre otros.

N. de la R. Citigroup ha remitido a El Confidencial las siguientes puntualizaciones:

1. John Havens, miembro del comité ejecutivo de Citi y máximo responsable mundial de Citi de las actividades de banca de inversión y mercados, asistió a la reunión del pasado martes con el Presidente de Gobierno en Nueva York. La relevancia de Mr. Havens en la organización evidencia la importancia y el peso específico que dicha reunión representaba para Citi y del compromiso de la firma con España. Desde Citi se valora la determinación, la transparencia y las medidas adoptadas hasta la fecha por el Gobierno.

2. Ayer, como todos los días, Citi publicó el Europe:Economics Daily de 10 páginas donde, dentro de un conjunto de comentarios sobre once países, se hacía referencia en un párrafo a medidas adicionales de cara al objetivo de déficit en 2011 para España y confianza sobre el cumplimiento del mismo en 2010.

3. De ninguna manera existe una vinculación entre la reunión mantenida en Nueva York y las positivas impresiones que causó, con la tesis de los economistas independientes de Citi mantenidas en éste y anteriores informes publicados.

Valorado (3/5) Valorado (3/5) Valorado (3/5) Valorado (3/5) Valorado (3/5)(3/5 | 65 votos)

|

 Compartir

|

 Deja tu comentario

|

 179 Comentarios

179 .- #161, 156

JJjajajaja jajajaj. Por supuesto. ¡¡Faltaría¡¡ Cuando haya que escribir, desde lo políticamente incorrecto, lo haré. Lo malo es que eso últimamente –que es lo que procede- ya no se acepta.

Se lo juro por “snoopy”, si mi comentario lo inserto en EL JUEVES [por ejemplo], hasta les parecería mojigato. Pero es lo que hay. Hay elecciones, hay crisis económica.... y el personal mediático-festivo, está posicionándose.

Así empezaba mi comentario...y en ese tono jocoso-festivo se desenvolvía...¡¡¡Sin insulto alguno:

¡¡ Qué bochorno, papi. ¡¡ De seguro, que a los “malditos especuladores”, al ver a ZP, se les vino a la mente Mr. Bean, y ya de paso, aquella intervención majestuosa donde mojaba la oreja a Sarkozy y Berlusconi......etc.etc.

emilezola

23/09/2010, 21:50 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

178 .-
"Según las fuentes, el único asistente que se mostró complaciente con Zapatero fue George Soros, aunque este famoso gestor y filántropo nunca ha tenido importantes inversiones en nuestro país."

si 800 millones de euros no es una inversion "importante"...

eso que se sepa...

ciao

neotrade

23/09/2010, 21:42 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

177 .- #67 Me encanta cuando puedo ser no original y copiar lo de alguien con quien coincido.

Hace unos dùias en otroblog, un bloguero inteligente cuyo nombre siento no recordar dijo:

La izquierda dice siempre lo mismo...

Cuando la caga el PP [ puso el ejemplo de Irak y del Prestige], el mensaje es ..... Todos a votar en contra, para que se enteren, para que no vuelvan....

Cuando la caga el PSOE , como ahora, ...... Todos a votar en blanco,

Y yo digo por mi cuenta....

Hay que tener caradura, modelo De la Vogue

O ser idiotas, modelo ZapaTero

para creer que nadie, medianamente inteligente, puede seguir semejantes propuestas memas.

Chicos, vale ya con el rollo del voto en blanco.....

? creeis que los que pudiendo votar en el 2008, votaron en blanco, son menos responsables que los que votaron al PSOEZP?

Pues si lo creeis, mi opinion es que sois igual de memos que ellos.


Perogrullo diverso

23/09/2010, 21:37 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

176 .- #9 ¡Jo*er qué tropa! Usted como “buen” español de “sinistra”, siempre echando la culpa a los demás de sus propias faltas. ¿Cuándo seremos un pueblo adulto y responsable de nuestros actos? Por lo visto… nunca. Sí se ha metido la pata… se reconoce y ya está… y a otra cosa mariposa.
Óigame por favor. Espero que me haya entendido… pero sinceramente… lo dudo. Me da la impresión que es usted tan zote, por lo menos como el ignorante de su jefe, que va por el ancho mundo diciendo tonterías y mentiras, acompañadas de su oligofrénica sonrisa. Cree que los yanquis son gilis como él. Por ello actúa así, sin el más mínimo rubor. Es un caradura como pocos, pero no sabe hacerlo y se le pilla a la primera, el tío ni se entera y continúa con su cantinflesco discurso.
Es de vergüenza que alguien como este señor vaya haciendo el ridículo en reuniones internacionales, dejando la imagen de nuestro país bajo cero. La verdad, no me explico cómo alguien puede defender o darle el voto a este majareta. ¡¡¡PAÍS BORREGO!!!

jibaro

23/09/2010, 20:46 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

175 .- El señor Segovia, como tantos en esta sección, columpiándose con sus fuentes inexistentes, pero así es el periodismo de hoy en día: pura especulación, aunque no financiera, y apoyo entusiasta a favor del viento que cada día toque.
gracias por nada.

torcas

23/09/2010, 20:40 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Los Favoritos Los mas Populares Mi cartera


los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados