iCotizados |
RSS | Hemeroteca | Archivo | Agenda Económica | Mapa Macro | Resultados Empresariales | Inmo 50
@J. C. 23/09/2010 13:15h

La tropelía legal que el Banco de España (BdE), en connivencia con la Junta de Castilla-La Mancha, pretendía cometer al forzar a los administradores provisionales de Caja Castilla-La Mancha (CCM) a corregir los errores detectados en los estatutos de la futura Fundación CCM, no se ha consumado. Los citados administradores aprobaron ayer en Cuenca y ante notario las escrituras de constitución del nuevo Banco CCM, pero se negaron a modificar esos estatutos, a pesar de las presiones en tal sentido del BdE. La junta de Castilla-La Mancha decidió ayer retirar del orden del día la designación del Patronato de la Fundación, prevista para hoy.
En la última Asamblea General de CCM celebrada en Cuenca el pasado 30 de junio, se aprobó el plan de rescate de la entidad manchega, operación consistente en la segregación del negocio bancario de CCM a favor de Banco Liberta (Cajastur), la transformación de CCM en Fundación y la aprobación de sus estatutos. Ocurrió, sin embargo, que el Registro de Fundaciones de Castilla-La Mancha rechazó los estatutos aprobados en esa Asamblea, alegando que la composición de su patronato contravenía la ley.
Resulta que ese defecto legal solo se puede corregir con la convocatoria de una nueva Asamblea, en la que obligatoriamente tendría que volverse a votar el plan de rescate en su conjunto, con los estatutos de la Fundación corregidos, ya que no es posible votarlos de forma independiente. Pero tanto el BdE como la propia Junta castellano-manchega buscan por todos los medios evitar la convocatoria de una nueva Asamblea General, lo que retrasaría el plan de rescate de CCM por parte de Cajastur y sometería a un desgaste adicional al presidente de la Junta, José María Barreda.
Tras dos días de peripecias varias ante el notario de Cuenca, los todavía administradores de CCM, nombrados por el propio BdE tras la intervención de la entidad, se negaron en redondo a “asumir la responsabilidad legal” de firmar la modificación de los estatutos sin pasar por una nueva Asamblea. “Esta mañana –por ayer- estaban dispuestos a hacerlo, tan intensas eran las presiones del subgobernador, Javier Aríztegui”, aseguran fuentes conocedoras del proceso, “pero un recado, tan contundente como claro, que les llegó de la sede del PP en la calle Génova les disuadió de hacerlo”.
Pánico en el Banco de España
De acuerdo con las fuentes, el PP amenazó con proceder legalmente contra el BdE, pero también contra ellos mismos, si ponían su firma a tal modificación. La situación es tan peculiar como compleja, porque la culminación de la operación de segregación de CCM a favor de Cajastur no puede considerarse completada cuando queda pendiente un asunto capital como es el de Obra Social, que en estos momentos está en el aire.
En el BdE, donde el episodio se vive al borde del ataque de nervios, se barajan tres posibilidades para enmendar el yerro: primera, retrotraer la operación orquestada en torno al salvamento de CCM, opción que se antoja imposible por múltiples razones; en segundo, aumentar la presión sobre los administradores de CCM hasta convencerles para que, por su cuenta y riesgo, firmen los cambios pertinentes, y, tercera, convocar una nueva Asamblea General para aprobar de nuevo la operación, con los estatutos de la Fundación en regla.
Esta última parece, además de legal, la opción más sensata, a pesar del pánico que provoca en el BdE y la propia Junta. Tal convocatoria retrasaría de nuevo la operación pero no demasiado: en torno a un mes. Las presiones del presidente de Cajastur para acelerar la misma reman, con todo, en contra de esta solución.
Por su parte, el Banco de España ha negado que haya presionado a los administradores de CCM para corregir los estatutos de la entidad . Además, aseguran que el asunto se solucionará en las próximas fechas. El tiempo vuela.
13 .- Las cosas de la CCM son politica, pero que no se le olvide a nadie que mas de 3000 familias viven de la caja y para la caja, estos comentarios y enfrentamientos politicos para ganar votos y kitarlos solo hacen dar desconfianza a los clientes que son los que dan de comer a esas 3000 familias y la fuga de activos a la caja, asi que los presidentes de la JCCM y la oposicion deberian andarse con ojo, no esta el pais para que todas esas familas y lo que rodea a la caja se vaya al traste.
12 .- Alguno de los tres administradores provisionales de CCM nombrados por el Banco de España ya sabe que tuvo que firmar un Informe sobre CCM el día 23 de abril de 2009, es decir, cuando ya ejercía su cargo de administrador de la entidad inspeccionada, porque así se lo exigió su Jefe de Grupo inspector, don Pedro Comín. Y, además, ello se hizo sin que hubiera un Acuerdo de inicio de la inspección firmado por el órgano administrativo competente, y sin que ese acuerdo hubiera sido notificado el 4 de noviembre de 2008 a CCM. Ello está prohibido por la Ley, y podría ser constitutivo de un presunto delito de prevaricación y/o de abuso de autoridad por cuanto ese Informe fue el que justificó las razones por las que CCM estaba en una situación de excepcional gravedad que afectaba a su solvencia y liquidez.
El baile para el Supervisor ha empezado por no saber cumplir con las normas procedimentales. Es más, el problema del Banco de España es que no tiene una norma especial y expresa que regule cómo debe realizarse una supervisión bancaria, aunque está sometido a la Ley del Procedimiento Administrativo. Mafo eres un crack.
11 .- #9 En las Administraciones Públicas hay cargos políticos, los de arriba de todo, y pueden ser, o no, funcionarios; y hay cargos propios de funcionarios de carrera, como les llaman...
Hay cargos de "libre designación", sí... los políticos pueden nombrar libremente a quiénes los ocupen, pero entre funcionarios de carrera.
El problema es, justamente, que los políticos tienen "mucho campo" en las Administraciones Públicas.
En realidad, para que las cosas fuesen mejor, y como ejemplo: el Consejo de Ministros tomaría el acuerdo - hacer una carretera desde tal lugar a tal otro - entregaría el Acta al máximo responsable de la Administración Pública, y serían los funcionarios, sin intervención del Gobierno, quiénes ejecutasen el acuerdo del Consejo de Ministros. Es decir, el Órgano político tomaría la decisión de gastar equis euros en tal asunto, y la Administración ejecutaría tal decisión.
Actualmente, el Ministro de Fomento puede intervenir, y a menudo interviene, hasta en el último camión de piedra que se emplea en construir una carretera...
Los funcionarios públicos tienen empleo "fijo" precisamente para que vigilen, "sin miedo", a políticos y ciudadanos.
10 .- - Con conocimiento de causa me parece que Manuel Menéndez Menéndez, conocido por 3M, superpreidente de Cajastur y de Hidroeléctrica del Cantábrico, se ha metido en un charco que sería mejor salir, dejar que CCM se vaya definitivamente a freir espárragos y la las demás también.Y si hay que meter a alguien en la cárcel pues que se haga.VERDI
9 .- #6 Hay una opción más que debería tener en cuenta, los funcionarios que son nombrados a dedo para cargos de designación directa y que son en realidad cargos políticos administrativos. Esos directores generales por ejemplo y otros similares. Deben desaparecer de las escalas o como quiera que esté organizado el funcionariado.
TODOS LOS ÍNDICES