publicidad

CCM tiene un déficit de liquidez de más de 3.000 millones para hacer frente a sus vencimientos

E. Segovia  14/06/2010 06:00h

Caja Castilla-La Mancha, la entidad intervenida por el Banco de España y vendida a Cajastur, tiene un déficit de liquidez superior a 3.000 millones de euros para hacer frente a sus vencimientos de deuda en 2010, según el protocolo de segregación de la entidad manchega para integrarse en la asturiana incorporado la semana pasada al Registro Mercantil. Eso no supone que vaya a quebrar, sino que Cajastur tendrá que hacer frente a esos compromisos, algo que se acometerá mediante la apelación al BCE y con la emisión de deuda avalada por el Estado.

Según el citado documento, la posición actual de liquidez de CCM es de 552 millones en caja más 1.221 millones en bonos que podrían vender en mercado, lo que totaliza 1.773 millones. A eso se añaden posiciones en renta variable de difícil venta por las pérdidas que acumulan o la difícil viabilidad de las empresas en que participan (Sam José, Afirma, Colonial, etc.).

Frente a eso, los vencimientos para este año suman casi 5.000 millones, divididos en algo más de 1.800 millones de vencimientos mayoristas (básicamente cédulas hipotecarias), financiación del BCE por 2.307 millones y 644 millones tomados del interbancario. Lo cual significa que, como sólo tiene esos 1.773 millones para afrontarlos, tiene un déficit superior a los 3.000 millones citados.

Obviamente, ese déficit tendrá que ponerlo el comprador, es decir, Cajastur. Pero fuentes cercanas a la entidad aseguran que no existe preocupación por este problema. Por un lado, la financiación del BCE se renueva de forma casi automática, y más ahora después de que la semana pasada Trichet volviera a abrir la barra libre de liquidez en inyecciones a tres meses. Por otro, CCM cuenta con derechos para emitir con aval del Estado por 1.600 millones, derechos que heredará Cajastur, que será quien realice estas emisiones al contar con mejor rating.

¿Podrá Cajastur emitir con aval del Estado?

La duda es si, con los mercados cerrados para todo tipo de emisiones, Cajastur será capaz de colocar deuda aunque sea con aval estatal. Las fuentes consultadas confían en ello con el ejemplo de la subasta de bonos a tres años que el Tesoro realizó el jueves, que tuvo un éxito notable gracias a una fortísima subida del tipo de interés ofrecido a los inversores. "Todo es cuestión de precio, si se paga lo suficiente, la deuda se coloca", señalan estas fuentes.

Sin embargo, esa no es la opinión generalizada en el sector financiero, donde se asegura que los mercados internacionales están totalmente cerrados para la banca española, tanto a corto como a largo plazo, por culpa de la subida estratosférica del riesgo soberano y de la desconfianza generalizada en los activos españoles. Esta tensión se ha relajado con la citada subasta del Tesoro y con la reapertura de la barra libre de liquidez por parte del BCE, pero nadie descarta que vuelva a agravarse en las próximas semanas.

Un balance muy débil

Más allá de los problemas de vencimientos a corto plazo, CCM tiene una estructura de financiación muy débil que tendrá que ser corregida por Cajastur. Así, afirma contar con 17.239 millones en depósitos de clientes, pero de esa cifra 5.400 millones son cédulas hipotecarias y otros 2.000 millones, titulizaciones. Asimismo, tiene 1.531 millones de deuda mayorista y 600 millones de subordinada, que vencen en los próximos años.

Si sumamos esas cifras a la financiación del BCE y del interbancacio, nos encontramos con que más de la mitad del pasivo de la caja manchega es financiación mayorista con vencimiento en los próximos años. Por otro lado, la venta de la cartera de deuda puede provocarle importantes pérdidas después del desplome de las cotizaciones, lo que dañaría aún más su maltrecha cuenta de resultados.

Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) (5/5 | 8 votos)

|

 Compartir

|

 Deja tu comentario

|

 26 Comentarios

26 .- ¿Por qué se van a ir de rositas los gestores de la caja manchega, ellos que pedían que les miraran a los ojos???????

soypintos

15/06/2010, 20:25 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

25 .- PERO AQUI NO VA NADIE A LA CARCEL ¡¡¡

ESTO COMO NO ES BANESTO Y EL QUE LO GESTIONABA ERA DEL PARTIDO
PUES ENTRE LOS 5000 YA PUESTOS MAS LOS 3000 NECESARIOS ...

NO SERIA MEJOR PARA TODOS ....CERRARLA

TEBANO

14/06/2010, 22:55 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

24 .- #22 [SIGUE] En resumen, por muy mal que a usted le sepa la conclusión del expediente sancionador IE/CA-1/2009 es la siguiente: a] Frente a la imputación hecha por el Banco de España a los Consejeros por la posible comisión de una infracción muy grave por deficiencias en el sistema de control de los riesgos,la jurisprudencia sostiene que no cabe imputar esa infracción cuando previamente no han sido advertidas a los expedientados, y eso es lo que ocurrió en el caso de CCM; b] Frente a la posible imputación de la infracción muy grave por mantener los recursos propios por debajo del mínimo exigible durante seis meses, está acreditado que a los Consejeros les fue facilitada por los directivos una información contable falsa, y que aquéllos fueron quienes advirtieron de la infracapitalización el mismo mes de marzo de 2009, luego no mantuvieron seis meses esa situación prohibida; y c] Que tampoco mantuvieron excesos de concentración de los Grandes Riesgos en CCM, pues los directivos les informaron en el mes de enero de 2009 que no habían excesos. Consecuencia: Malas noticias para gente como usted: los Consejeros [políticos] -no así el Director General- serán exonerados por los Tribunales.

olta

14/06/2010, 22:53 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

23 .- #22 Lo grave de quien no tiene ni idea e intoxica como usted es que intenta sentar cátedra sobre lo que usted desconoce: el expediente sancionador IE/CA-1/2009 abiero a los Consejeros [políticos] de CCM y al anterior Director General. Si a usted le preocupara informar -y no desinformar- sabria que en el citado expediente está acreditado lo siguiente: a] Que los directivos de CCM -esos que cobran unos suculentos sueldos- ocultaron la verdadera información contable y financiera a los Consejeros -que cobraban 450 euros por sesión-; b] Que el Banco de España no advirtió a los Consejeros -y estaba supervisando la entidad desde el mes de febrero de 2008- de las deficiencias en el sistema de control de los riesgos; c] Que fueron los Consejeros quienes el 17 de febrero de 2009 tuvieron que decirle al Banco de España que CCM tenía el 95 por 100 de los requerimientos de recursos propios exigibles, y que iban a presentar un plan de rescate en el plazo de un mes ex art. 75 RD 218/2008; y, c] Que el mismo mes de la intervención [marzo de 2009] el Banco de España remitió al mercado -a través de la CECA- una Cuenta de Resultados de CCM a 31 diciembre de 2008 que arrojaba Beneficios y solvencia.

olta

14/06/2010, 22:31 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

22 .- #17 Hay algún expediente abierto,pero ya sabe,recursos contrarecursos ,informes ,contrainformes.Eso va para muuuuuuy largo.Mientras tanto el tal Moltó ha abierto una consultora¡¡¡Inmobiliaria!!! en Madrid.Y creo que le van a encargar la refinanciación del aeropuerto de Ciudad Real,con dinero público de la comunidad autónoma.¿A que es gracioso?

SPQR

14/06/2010, 17:49 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Los Favoritos Los mas Populares Mi cartera


los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados