publicidad

La CAM frena la fusión con Cajastur por el blindaje de Manuel Menéndez

La CAM frena la fusión con Cajastur por el blindaje de Manuel Menéndez

El presidente de Cajastur, Manuel Menéndez (EFE).

Eduardo Segovia  08/07/2010  06:00h

La Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) ha rechazado el borrador del acuerdo de integración con Cajastur, Caja Extremadura y Caja Cantabria y ha pedido renegociarlo. Según fuentes conocedoras de la operación, el punto de conflicto es el blindaje del actual presidente de la entidad asturiana y futuro consejero delegado de la entidad fusionada, Manuel Menéndez, que ha sido rechazado por el consejo de la alicantina. En cambio, estas fuentes niegan que haya discrepancias sobre el reparto de poder entre las distintas cajas.

Menéndez pretende asegurarse el cargo durante 12 años (seis años inicialmente prorrogables automáticamente por otros seis) independientemente de la opinión del consejo al respecto. Algo que ha caído muy mal en el órgano de gobierno de la CAM, que entiende que este tipo de blindajes se oponen al buen gobierno y a la práctica habitual en los bancos, que es el modelo al que se supone que deben tender las cajas. Por ejemplo, en el último año han abandonado el cargo de consejero delegado José Ignacio Goirigolzarri (BBVA) y Roberto Higuera (Popular).

Las condiciones para Menéndez no aparecían en el protocolo de intenciones con el que se aprobó el SIP (fusión virtual), sino que se han incluido ahora en la letra pequeña del acuerdo de integración. Algo que, a juicio del consejo de CAM, traiciona el espíritu inicial con el que se afrontó la operación.

Este blindaje ha sido la gota que ha colmado el vaso después de un reparto de poder en el que corresponde un 40% del SIP tanto a CAM como a Cajastur, pese a que la primera tiene casi el doble de activos que la segunda si contamos con CCM. "Si encima de tener el mismo porcentaje, se le otorga el poder ejecutivo al consejero delegado que nombra Cajastur y se le blinda en el cargo 12 años, es como regalar la caja", opina un consejero de la entidad alicantina.

En todo caso, las fuentes consultadas aseguran que no se va a tocar ese reparto del 40/40 (el resto se reparte en un 11% para Caja Extremadura y un 9% para Cantabria), a pesar de haber sido cuestionado por el principal sindicato de la CAM. "Este reparto no se basa en los activos, sino en una valoración de la rentabilidad futura de las entidades hecha por expertos independientes que ha sido aceptada por las cuatro entidades", explica otra de las fuentes.

¿Hasta dónde va a llegar la CAM?

La cuestión ahora es si la CAM se va a atrever a romper la fusión si Cajastur no se aviene a rebajar el blindaje de Menéndez. "Es una posibilidad, pero no creo que lleguen a tanto", comenta una fuente. Su principal argumento es que el Banco de España está presionando mucho a las dos cajas para que lleguen a un acuerdo que salve la operación, ya que no quiere que ésta se rompa después de estar aprobada y de haberle concedido 1.493 millones del FROB. "Con lo que ha costado mejorar la imagen del sector financiero exterior, que una fusión salte por los aires haría pensar a todo el mundo que la reestructuración de las cajas se ha cerrado en falso".

Menéndez es el gran triunfador de la reestructuración de las cajas: desde una humilde y discreta posición en  provincias, Menéndez ha pasado a liderar una fusión nacional de cajas de 140.000 millones de euros, cifra que le sitúan como el quinto ejecutivo bancario por detrás de Emilio Botín (Santander), Francisco González (BBVA), Isidre Fainé (La Caixa) y Rodrigo Rato (Caja Madrid). Doctor en Ciencias Económicas, ha tenido una carrera repleta de éxitos académicos y caracterizada por su precocidad en el ámbito laboral, ya que accedió a la presidencia de Cajastur con tan sólo 35 años.

Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) (5/5 | 4 votos)

|

 Compartir

|

 Deja tu comentario

|

 15 Comentarios

15 .- #8 Si CAM se uniese a Bancaja, aparte del coste laboral que sería un auténtico agujero negro para toda Valencia, supondría la intervención inmediata del Banco de España para salvar a las dos cajas por volumen más empufadas de este pais.
Sería como intentar curar un Cancer de pulmón recetando fumar dos cajetillas de tabaco al día...
CAM solo se podía salvar uniéndose a una entidad con solvencia que la sacase del apuro, por eso sus miras estaban en la BBK, Caja Murcia y finalmente Cajastur. Obviamente cargar con ese muerto supone una contrapartida, que es lo que pidió Cajastur y que CAM ha de tragar sí o sí, porque sino su furuto es la intervención.

Aghin

09/07/2010, 12:48 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

14 .- #3 La CAM a día de hoy es una caja a punto de ser intervenida, es decir, su valor, como el de CCM es CERO PATATERO. Es un lastre que si no lo salva una entidad solvente su futuro es desaparecer.
A ver si dejamos de decir tonterías hombre. Hoy por hoy, como tendría que haber sido siempre, el valor de una Caja ha de medirse por su solvencia y eficiencia, y la CAM en ese sentido tiene muchas carencias, a diferencia de Cajastur.
El pufo de CCM se lo come el Estado con sus fondos, Cajastur se lleva el negocio y el volumen, la jugada a Cajastur le sale redonda, así que no deformemos la realidad.

Aghin

09/07/2010, 12:45 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

13 .- #9 El cese se pidió por una lucha de poder entre la UGT [FSA-PSOE]y la linea de Menendez [que nada más volver el PSOE al gobierno asturiano intentó cargárselo]. Es decir, que Menendez se enfretó a los poderes políticos de la Caja, los mismos poderes que llevaron a la CAM a estar en la fosa cubierta de ladrillo y corrupción.
Esa lucha política interna en Cajastur motivo unos meses de presiones y huelgas con las que UGT intentaba presionar y para asentar su poder, lo cual no consiguió.
Ese fué uno de los triunfos de Menéndez, no subyugarse a los poderes político-sindicalistas y con ello llevar a Cajastur a ser la Segunda mejor caja del pais.

Aghin

09/07/2010, 12:42 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

12 .-

gorra

08/07/2010, 20:18 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

11 .- #10 Y cuando la SIP que lidera Caja Madrid haga aguas ¿qué hacemos? Ah! lo de siempre: pagamos los contribuyentes.

Andoni

08/07/2010, 19:36 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Los Favoritos Los mas Populares Mi cartera


los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados