publicidad

Los curas de Córdoba (Cajasur) ganaron la guerra a Medel (Unicaja) y a la Junta de Griñán

Los curas de Córdoba (Cajasur) ganaron la guerra a Medel (Unicaja) y a la Junta de Griñán

Foto de aechivo de José Antonio Griñán y Braulio Medel (EFE).

@J.C   27/07/2010 17:22h

La vorágine que actualmente rodea a las Cajas de Ahorro ha puesto sordina en el resultado final de la guerra que en los últimos tiempos ha enfrentado a la Iglesia con la Junta de Andalucía a propósito de Cajasur: después de años de conflicto, el Cabildo cordobés, como entidad fundadora, ha logrado burlar el cerco impuesto por el PSOE-A y la propia Junta. “Los curas de Córdoba han ganado la batalla a Griñán”, es una de las frases más escuchadas estos días en Andalucía. A José Antonio Griñán como presidente andaluz, y a Braulio Medel como responsable de Unicaja, “brazo armado” de la Junta en la operación de absorción de Cajasur.    

El sábado 17 de julio, mientras el Comité Federal del PSOE se reunía en Ferraz, Pepe Griñán comparecía ante los medios en Sevilla para cargar contra la Iglesia: “No he entendido en ningún momento por qué dice que no, por qué la Iglesia pierde una posición que tenía ganada en la entidad resultante [con Unicaja], por qué se pierde la propia naturaleza andaluza, a cambio de nada”. En su opinión, Cajasur se ha “suicidado” rechazando la fusión. También hubo palabras de crítica para el Banco de España por no haber hecho “algo más”, ya que en tal caso “no se habrían utilizado recursos públicos, la Caja se habría quedado en Andalucía, se habría mantenido obra social en la comunidad y ya estaría hecha la fusión”.

Los hechos, sin embargo, parecen demostrar que el triunfador de esta historia ha sido el sacerdote Santiago Gómez Sierra, ex presidente de Cajasur, y el propio Cabildo cordobés, y quienes se han “suicidado” han sido Griñán, que como presidente de la Junta ha quedado desacreditado ante sus colegas del PSOE, empezando por su antecesor en el cargo, el actual vicepresidente tercero del Gobierno, Manuel Chaves (“A mí no se me hubiera escapado Cajasur”), y el presidente de Unicaja, que queda en una posición de debilidad ante la propia Junta. En efecto, con la adjudicación definitiva de Cajasur a la vasca BBK los curas de Córdoba obtienen los siguientes resultados:

1.- El empleo se mantiene en su práctica totalidad y las posibles reducciones se harán de forma no traumática y pactada, como el propio presidente de BBK, Mario Fernández, reconoció el ayer lunes en Sevilla. Por el contrario, la integración con Unicaja suponía la pérdida de 982 puestos de trabajo mediante un Expediente de Regulación de Empleo (ERE), una operación que para la Iglesia tenía unos costes de imagen inasumibles.

2.- La marca Cajasur se mantiene en el mercado andaluz, mientras desaparecía en la fusión con Unicaja.

3.- La Obra Social que venía promoviendo la Iglesia se mantiene en su totalidad, lo que con la fusión con Unicaja se limitaba a una dotación anual de 6 millones de euros.

Diálogo fluido entre el Cabildo y los gestores de BBK

El diálogo con los gestores de la Caja vizcaína, por lo demás está siendo más fluida. ¿Era, pues, un “suicidio” de los rectores de Cajasur o una audaz estratagema de unos eclesiásticos curtidos en conflictos de diferente naturaleza? La realidad ha demostrado que los rectores de la Junta en Sevilla han minusvalorado a los canónigos cordobeses, pensando que no tenían alternativa.

Los inquilinos del Palacio de San Telmo en Sevilla siguen sin reconocer sus errores. Es como si la Junta no hubiera tenido nada que ver con lo ocurrido, a pesar de que durante 10 meses permitió que Medel “mareara la perdiz” y no aprovechara la oportunidad para integrar Cajasur en Unicaja, al no obligarle en ningún momento a cerrar la fusión en los términos fijados por el protocolo que, el 27 de julio de 2009, se firmó en la Consejería de Economía de la Junta.

Ahora se ha sabido que, entre diciembre 2009 y mayo 2010 el Banco de España (BdE) conminó a Cajasur al menos en tres ocasiones a cerrar la fusión bajo amenaza de intervención. La Junta andaluza, por el contrario, no parece que haya mostrado nunca una diligencia similar, ello quizá por la indolencia del consejero de Economía Antonio Ávila y la apatía del Vicesecretario General del PSOE-A, Rafael Velasco. Como resultado de esa falta de presión, Medel siempre gozó de autonomía para negociar a su antojo una fusión que siempre le suscitó dudas.

Así, el 14 de mayo pasado, sólo una semana antes de la intervención del BdE y cuando el riesgo de que se produjera era inminente, los citados Ávila y Velasco almorzaron en Unicaja con Medel para expresarle su preocupación, alertados por el Coordinador General de la misma, Manuel Azuaga (actual Director General de Unicaja y hombre de confianza del PSOE-A en la entidad). Ambos, faltos de coraje y complacientes con Medel, se conformaron con ambiguas consideraciones y un infundado pronóstico de que “al final los curas no tendrán otra opción que entregarse”. Resultó que no se entregaron.

Valorado (3/5) Valorado (3/5) Valorado (3/5) Valorado (3/5) Valorado (3/5)(3/5 | 33 votos)

|

 Compartir

|

 Deja tu comentario

|

 31 Comentarios

31 .- ¿Que han ganado los curas? Está claro que el becario/articulista no ha conocido al"FUNDADOR DE LA NUEVA CAJASUR" como le gustaba ser aclamado al cura Castillejo que el señor tenga en su gloria; seguro que debe de estar revolviéndose en su tumba. Ganar los curas,.... no tienes ni idea. Eso sí lo que es ganar los psoe-listos tampoco; Córdoba es la única que pierde, desgraciadamente.

plutarco99

28/07/2010, 10:33 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

30 .- Las Cajas intervenidas por el Banco de España han sido, la CCM con el PSOE detrás [y Moltó ha tardado en tener una querella más de un año!!!], CAJASUR en manos de los curas pasa a los vascos del BBK y falta CAJA DE CATALUNYA, que sin el FROB tendría un 1.4% de TIER.

¿Porqué no se dice que las dos cajas con menor TIER en los test de stress son catalanas? La CAJA DE CATALUNYA [gran financiadora de Roures y La Sexta] y UNMIM cuyo nombre de guerra era DIADA? Sin embargo LA CAIXA ha tenido unos magníficos resultados, mucho mejores que CAJA MADRID.

Se debería diferenciar entre buenos gestores y malos gestores, y no buscar soluciones políticas. Si a los malos los salvamos entre todos, o los fusionamos para que no se vea lo malos que han sido, a quienes estamos favoreciendo...

Es curiosos que IBERCAJA y UNICAJA, de las más fuertes del sector no hayan hecho ninguna operación importante. ¿Se fusionarán entre ellas? No por favor, sus redes son complementarias, es más lógico la fusión de CAJA GALICIA con CAIXA NOVA: los directores de las oficinas pueden tomar café juntos, pues están juntos!!!¿¿¿???

¿Y el Banco de España a que se dedica?

JOFFO

28/07/2010, 09:57 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

29 .- Por mucho que la Junta de Andalucía haya sido un pésimo ejemplo en su intento de control de Cajasur desde no se sabe cuándo [y que se tenga merecido que no haya fructificado la fusión con Unicaja], eso no quita que la realidad es que la Iglesia ha quedado para bien poco en esta fusión. Como sucede tantas veces en las luchas de poder irracionales y sectarias, pierden los dos. Mejor por las buenas que por las malas.

zascandil

28/07/2010, 09:10 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

28 .- ¿Cotizalia tiene redactores de Aspromonte? jajajaja vaya topicazo de articulo... pero me parece bien los andaluces siempre se dejan engañar con estas chorradas... no todos pero si la mayoria.

uno_de_los_hermanos

28/07/2010, 08:59 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

27 .- #23 Efectivamente, artículo realmente lamentable y basado en la mayor de las ignorancias y la mayor subjetividad posible.

Punto primero: Unicaja aprobó finalmente una reducción de empleo de 189 personas en UNICAJA y menos de 500 en Cajasur. BBK no va a largar a nadie de la actual BBK, luego no va a repartir las bajas entre las dos Cajas, como sí lo hacía Unicaja, pese a que la única que estaba sobredimensionada era Cajasur. El número de bajas en Cajasur ahora todavía no se conoce, por tanto decir que van a ser pocas es un invento del pseudoperiodista.

Segundo Punto: Cajasur ahora deja de ser una Caja, se integra en BBk Bank SA. El nombre se mantiene por motivos comerciales.

Tercero: Mario Fernandez ya ha dicho que la Iglesia no estará representada PARA NADA en los órganos de decisión, y que la obra social se mantiene pero su destino será totalmente distinto. Con Unicaja la obra social se mantenía, la Iglesia tendría una vicepresidencia ejecutiva, 8 millones fijos al año para una nueva Fundación, varios miembros en el Consejo de Admon, una cosede responsable de Andalucía Occ. y Extremadura..

¿ Se puede tener cara para decir que ha ganado la Iglesia ?

kiske

28/07/2010, 08:51 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Los Favoritos Los mas Populares Mi cartera


los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados