Caja Burgos consigue irritar a todos: Junta, Banco de España y Caja España Duero

FIN DE SEMANA Domingo, 15 de noviembre de 2009

Valor Añadido Blogs de los Lunes » Blogs de los Martes » Blogs de los Miércoles » Blogs de los Jueves » Blogs de los Viernes » Otros Blogs »

Disparate Económico - R. Centeno No Brain No Gain - V. Varó Secretos del Private Equity Financiación Alternativa

Desde Londres I. Privilegiada - J. S. Quiñones Apuntes Enerconomía - J. Viña

Salida de Emergencia - M. Vidal I. Privilegiada - I. Añino Hablando Claro - A. Anchuelo Observatorio del IE - I. de la Torre London Eye

I. Privilegiada - Y. Truzman Lleno de Energía - D. Lacalle El Quinto en Discordia

Desde San Quirico - L. Abadía Asesor Financiero - S. Mas Teatro del Dinero - F. Suárez Fondo de Fondos - P. Mercado Economía Digital - J. Banegas

Historias de Asia Tráfico de Ideas Marcápolis

Bolsa Warrants Divisas Euribor Fondos de Inversión

En Exclusiva Sectores Lo Último Cotizados

TENDENCIAS Cerrar el bloque

Cotizalia.com > EN EXCLUSIVA

Caja Burgos consigue irritar a todos: Junta, Banco de España y Caja España-Duero

Caja Burgos, Caja España, Caja Duero

@Carlos Hernanz - 12/11/2009

Deja tu comentario (20)

(4/5 | 10 votos)

Menéame

Caja Burgos consigue irritar a todos: Junta, Banco de España y Caja España-Duero

El presidente de Caja Burgos, José María Arribas (Efe).

Noticias relacionadas

» Herrera se reúne de urgencia con el líder del PSOE y con los presidentes de Caja España y Caja Duero - 11/11/2009

» Caja España cree que hay problema de responsabilidad en fusión de cajas y espera alcanzar hoy solución lógica - 10/11/2009

Caja Burgos ha conseguido irritar por igual a la Junta de Castilla y León, al Banco de España y a las cajas de ahorros de Salamanca (Duero) y León (España) con su negativa a participar en una fusión a tres bandas. Una decisión autónoma, que contó con la aprobación de su consejo de administración, con los votos a favor de PP y PSOE, que sin embargo ha trastocado un plan que ya contaba con el beneplácito de todas las partes implicadas, como ha sido reconocido públicamente.

Ayer miércoles por la mañana, Juan Vicente Herrera reunió a los presidentes de Caja Duero y Caja España, junto al líder del PSOE, Óscar López, para despachar durante 45 minutos. “Se trató de un formalismo para demostrar que nos apoyaba”, explican desde una de las cajas. “Nos ha dado total autonomía para que sigamos adelante con el proceso de fusión. Interesa a todos que se haga y cuanto antes”. La tesis oficial es clara: “O nos movemos, o nos mueven”.

Curiosamente, Herrera comparte condición de burgalés con José María Arribas, presidente de Caja Burgos, con quien le une una relación de amistad y también de pasado político común en las filas de la antigua Alianza Popular del José María Aznar presidente de Castilla y León. “Queda claro que no han existido presiones, al menos determinantes, pero es obvio que el plantón no ha sumado a favor de la relación entre ambos”, asegura un amigo de ambos.

Según fuentes financieras, el plantón burgalés también ha contrariado a la dirección del Banco de España. El supervisor, que fue informado desde el principio, cuando se contempló una intentona de integración virtual, recibió con agrado la incorporación de Caja Burgos al proceso, dado que la caja resultante adquiría una dimensión relevante dentro del nuevo mapa financiero, con más de 57.000 millones de activos bajo gestión. La filosofía de Cibeles se cumplía.

Los argumentos de Arribas

Desde la entidad burgalesa, los reproches son distintos. Por un lado, “la gente no ha sido suficientemente generosa en el reparto de poder”, según explicaban ayer desde el entorno de Caja Burgos. “Nos ofrecieron ser cola de león. Sin alternativa. Ante esa tesitura, se ha optado a ir por libre. A partir de ahora lo que hay que hacer es encontrar socios con los que encajar y poner en valor nuestro sistema de gestión si estamos convencidos de que es mejor”.

Por otro, Caja Burgos sigue aspirando a liderar una fusión con más entidades, ofreciéndose así como ejecutor ante el Banco de España. Este deseo ha descubierto a Caja Ávila y Caja Segovia como potenciales candidatos, retomando una alternativa que se exploró en la primera ronda de contactos. Sin embargo, esta vía no está desarrollada, ya que “no ha existido un proceso paralelo con otras entidades mientras se habló con Caja Duero y Caja España”.

Quienes más defraudados se muestran son Caja Duero y Caja España. Sobre todo por “los seis meses que nos han hecho perder”. A partir de ahora, el proceso debe retomarse donde se dejó antes de la llegada de Caja Burgos y, por lo tanto, no habrá fusión resuelta, como mínimo, hasta el próximo mes de febrero. “Ellos podrán liderar fusiones con cajas más pequeñas, otra cosa es que alcancen el tamaño suficiente”. La alternativa igual está fuera de Castilla y León.

(4/5 | 10 votos)

RSS

Delicious

Technorati

Menéame

Opiniones de los lectores (20)

Deja tu comentario

20. usuario registrado juradocabezon13/11/2009, 22:06 h.

ol,ole,ole,ole...con dos cojones como el CID, que buen siervo sería si tuviese buen señor,...señores, fusiones si...desde el punto de vista operativo y economico, ¿ fusiones politicamente correctaS???? NI DE COÑA, estamos poniendo sobre la mesa la Ñ del sistema financiero español, y que por cierto aproximadamente supone un 70% del mercado ¿se merecen esto las cajas de ahorros?,¿se merecen esto los impositores?
me parece totalmente correcto el NO de caja burgos, ¿acaso el BE tiene recursos suficientes para amenazar a las 47 CCAA que existen?,me extraña...pq la proxima a CCM creo que se lo mereceria Caja España...pero bueno, el supervisor dirá....este es el momento para modificar el sistema financiero ¿como? despolitizando las CCAA y creo que se está haciendo lo contrario...ánimo burgaleses
fdo. uno del sur...

Me gusta (0) | marcar ofensivo Marcar como ofensivo | Responder

19. usuario registrado SUPERLAU12/11/2009, 22:00 h.

CajaBurgos, CajaEspaña y CajaDuero....trio de ases!!!!

Siguiendo las compras de CajaBurgos compré PARQUESOL en bolsa a 27...no sé aún existe la compañia...CajaBurgos tenía el 12% de la compañia. Que calidad de gestión!! sinceramente dudo que sean distintas a CCM.
MAFO dimite, eres la verguenza del páis.

Me gusta (0) | marcar ofensivo Marcar como ofensivo | Responder

18. usuario registrado tiogilito12/11/2009, 21:24 h.

¿Por qué se irritan? Porque es la mejor de las 3 cajas y les estropea el "pastel" ? Que hagan el favor de decir las cifras de cada caja y que se vea quién lo hace profesionalmente y quien políticamente. Por una vez, la Caja de Burgos, hace que haya alguna institución que se preocupe por Burgos, y da un aviso a las de otras provincias o comunidades, frente a los políticos de fuera que no hacen más que acumular en otras provincias a costa de quitárselo al resto. Tomen nota y eviten los centralismos ineficaces de cada comunidad. ¿Por qué no aprovechan para anular tantos cargos y carguitos que no hacen más que provocarnos impuestos y tasas?

Me gusta (0) | marcar ofensivo Marcar como ofensivo | Responder

17. usuario registrado jomeiny12/11/2009, 18:28 h.

Para mi perfecto, pero lo que no me parece bien es quehaya hecho el paripe, desde el principio sabia que no le interesaba, lo cual es muy legitimo, pero ha retrasado a los demás y creo que eso no ha sido muy serio. Soy empleado de Caja Duero en Madrid, con lo que donde este la sede o quien sea el presidente.....etc, me da exactamente igual, pero por lo que he podido ver y leer estos dias teneis un serio problema en la comunidad de Castiila y Leon, no se puede decir que no haya unidad lo que hay es recelo y resentimiento , por no decir odio y así nunca sereis nada, o si no por que todos vuestros jovenes que quieren ser algo en la vida viene a trabajar a Madrid??teniamos que ser como vosotros y no dejarlos entrar

Me gusta (0) | marcar ofensivo Marcar como ofensivo | Responder

16. usuario registrado campeador6612/11/2009, 17:43 h.

Si Caja de Burgos ha enfadado a todos, que se j. los ofendidos. En Burgos llevamos años ninguneados por la Junta de Castilla y Leon, a pesar de que su Presidente sea burgalés.
Este proceso de fusión ha sido forzado desde el poder político, y ahora Caja de Burgos tiene la desventaja de que su deseo de unión a Cajas de otras regiones, será vetado por la Junta. Pero su Consejo ha decidido no fusionarse con Caja España por razones exclusivamente técnicas. Y eso lo debe comprender el Banco de España. La gestión de la Caja leonesa no ha debido ser precisamente buena, y sin embargo en el proceso de negociación era premiada y no penalizada [sedes, cargos, quorums, etc]. Es injusto amenazar ahora al Consejo de una Entidad eficiente por votar NO a la fusión, y sin embargo no exigir ninguna responsabilidad a los gestores de las que dicen sí.
Imagino que en estos asuntos deberá pesar algo la opinión de los impositores. En Burgos casi nadie quiere fusiones impuestas desde Valladolid. Llevan dos días amenazando a la Caja, pero que se aten los machos, que las próximas elecciones les estamos esperando. Utilizan prácticas mafiosas sirviéndose del sistema democrático. Tremendo, lo de la Junta.

Me gusta (0) | marcar ofensivo Marcar como ofensivo | Responder

| Ver más comentarios ⇓

Deja tu comentario

Desde el primero » | Desde el último »

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.