Sueldos hedge funds, private equity, regulación finanziera, bruselas
@Raquel Guerra (Bruselas) - 23/11/2009 06:00h

De modo similar a lo que está aconteciendo con los salarios en el sector bancario, la presidencia sueca de la Unión Europea (UE) quiere imponer restricciones salariales para los directivos de los hedge funds y fondos de private equity. El sector se defiende diciendo que ellos, a diferencia de los bancos, no han recibido ayudas públicas. Con toda probabilidad, le tocará a España lidiar con este asunto durante su presidencia de la UE, y en especial, contra la flexibilidad que pide el Reino Unido.
Suecia, país que ostenta la presidencia de turno de la UE, ha propuesto que se regulen los salarios de los directivos de fondos alternativos tales como hedge funds, private equity, valores inmobiliarios, de materias primas, de infraestructuras y otros fondos para inversores altamente cualificados. Como contrapartida, prevé dejar en manos de cada país la decisión de si acepta o no la entrada de fondos con sedes fuera de Europa, lo que, según algunos expertos, transformaría por completo el panorama.
Éstas son algunas de las características que contiene la última enmienda a la directiva sobre gestores de fondos alternativos (AIFM, por sus siglas en inglés). La nueva normativa también prevé otros requisitos como la identificación de los directivos y de las funciones de control, la estimación anual de los activos, la publicación del origen de posibles deudas, emitir un informe anual e informar a los accionistas cuando se supere el 30% de participación en una empresa no cotizada.
En cuanto a las remuneraciones, el principal punto de debate versará sobre una distribución equilibrada entre los salarios fijos y variables. En el caso de estos últimos, si están ligados a los resultados que obtenga el fondo, deberán ser evaluados teniendo en cuenta una rentabilidad a largo plazo, es decir, bajo un promedio de “varios años”.
La presidencia sueca de la UE presentó a los Estados miembros una propuesta de compromiso, que modifica el texto que formuló en abril la Comisión Europea (CE) para regular este tipo de fondos. En especial, los hedge funds y los fondos de private equity han estado en el punto de mira desde hace más de un año, ya que se les acusa de haber amplificado la crisis financiera mundial.
Según los expertos, Bruselas ha optado por proponer un texto algo tímido y descuidado, para regular a todos los gestores de fondos alternativos. De acuerdo con el texto de la presidencia sueca, los gestores de fondos deberán aplicar “políticas y prácticas de compensación compatibles con una gestión sólida y eficaz del riesgo, de forma que no favorezcan la toma de riesgos más allá de los niveles permitidos a un gestor de fondos al uso”.
Voces críticas
En cuanto a la similitud con los ajustes salariares de la banca, el sector en cuestión no ha tardado en dar a conocer su malestar. Florence Lombard, director ejecutivo de la Asociación de directivos de fondos alternativos (AIMA, por sus siglas en inglés) expresó que los planes eran inadecuados porque, a diferencia de los bancos europeos, este tipo de fondos no habían recibido ayudas gubernamentales. Además señaló que “los directivos de los hedge funds ganan sus honorarios sólo en caso de éxito, es decir, si aumentan el valor de las inversiones de sus clientes”.
Desde la Eurocámara, los eurodiputados verdes fueron los primeros en criticar la propuesta porque no prohíbe la entrada en el mercado europeo a los fondos con sede en jurisdicciones extraterritoriales. Por ello, el eurodiputado francés Pascal Canfin denunció que la presidencia de la UE “acepta los fondos gestionados desde la Unión, pero domiciliados en paraísos fiscales”.
Por su parte, la presidencia sueca defendió que había aligerado el texto para garantizar que sea “equilibrado y práctico”, y que además ha consultado antes de elaborarlo a sus socios europeos y a los representantes de la industria. Sin embargo, la propuesta aún no ha recibido el visto bueno de todos los gobiernos de la UE de forma oficial.
En un principio, el objetivo era llegar a un acuerdo antes de finales de año, pero la misma presidencia sueca ha reconocido que será muy difícil. Por tanto, el último tramo de la negociación quedará en manos de la presidencia española de la UE, que tomará su mandato el próximo 1 de enero de 2010.Una vez que la negociación se haya cerrado, hará falta el visto bueno de la Eurocámara, que tiene previsto votarlo en primera lectura en abril.
Opiniones de los lectores (7)
7.
vengador justiciero23/11/2009, 13:01 h.
¿Qué gilipollez es esta?
Un hedge fund es una empresa privada y sus accionistas pagan los sueldos que les da la gana!
Pero, ¡Qué bien queda entre la parroquia progre decir eso!!
6.
empleador23/11/2009, 12:37 h.
por qué no limitan de una vez los impuestos que pueden cobrarse, los gastos que puede tener un estado, por supuesto la deuda que nos colocan a los ciudadanos para financiar su desgobierno, las demoras en plazo en que una administración puede incurrir en sus pagos sin que les inhabiliten a los políticos para seguir chupando, el número de funcionarios que pueden crearse, el número de liberados sindicales, el número de bajas sin justificar en funcionarios y entes públicos, el número de coches oficiales, etc, etc??? es el único sitema para salir de aquí, los hedge funds y capital riesgo son una cortina de humo para encubrir la cruda realidad sin resultar ellos dañados, pura hipocresía!!!
5.
totesanchez23/11/2009, 10:13 h.
Y quienes son ellos para limitar los salarios de una empresa privada?
Limitarán también los bienes que las personas pueden comprar?
Pero que se creen!
Por que no se limitan ellos las subvenciones, los salarios los privilegios.
Ellos si que deben dar explicaciones, pues sus cargos son públicos.
4.
juanmito7723/11/2009, 09:40 h.
es que no tienen ninguna razon en limitarles el sueldo. Son una empresa privada gestionada con capital privada y que no han recibido ayudas publicas ¿por que les van a limitar el sueldo? NO tiene nada que ver con el sueldo de los bancos que han recibido ayudas publicas, ya que su sueldo lo pagamos entre todos.
MEJORES OFERTAS BANCARIAS
3.
reto23/11/2009, 09:22 h.
Pues las gestoras de hedge funds se iran de la EU. Muchas a Suiza donde ya estan alquilando oficinas y buscando colegios para los ninos. Me pregunato como nadie se ha dado cuenta de la extra;a reaccion del Luis XIV con alzasa que tinen de Presi en la vecina Francia. NO es muy distinta de la que en EE.UU. tuvieron algunos tras el 11 S realacionando a Sadam Hussein con los atentados. Pues en la EU los clientes del marido de Carla, o sea los Sres. Bouygues, Mestrallet y cia., la elite empresarial gala, le han dirigido a que les quite de en medio a estos inverosres tan incordiantes que no paran de pedir resultados y no entienden de las inversiones que se hacen a mayor gloria de la Republica. Que medida mas estupida, pero supongo que los britanicos la vetaran por la cuenta que les trae y si no al tiempo.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Árbol de Cotizaciones
Otras noticias
Société Générale advierte de la posibilidad de un "colapso global" en los dos próximos años(23/11/2009)
Bimbo remodela su cúpula directiva para afrontar la crisis en España(23/11/2009)
La Audiencia Provincial de Pontevedra condena a Zurich Vida por publicidad engañosa(23/11/2009)
Un informe secreto del BdE alerta del desastre que supondría eliminar los suelos de las hipotecas(23/11/2009)
Guerra de bloggers: Felix Salmon contra Henry Blodget(21/11/2009)
Blogs
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
![]()