Suscripción RSS
El superdepósito de Botín pone contra las cuerdas a cajas y banca mediana
Enviar
Comentar
Imprimir
Leer más tarde
Facebook
Twitter
(4/5 | 47 votos)
|
Compartir
Delicious
Technorati
Menéame
Facebook|
Deja tu comentario|
@C. S. - 19/03/2010 06:00h
El presidente del Banco Santander, Emilio Botín (Efe).
Movimiento telúrico en el sistema financiero. Así es como califican diversas fuentes consultadas el anuncio del Banco Santander de lanzar un súperdepósito al 4% con un plazo de un año. Lo que se destaca no es solo la alta remuneración del depósito -cuatro veces el tipo de interés oficial- sino, sobre todo, la oportunidad y el momento elegido. Justo cuando la banca mediana y, sobre todo, las cajas de ahorro están en una situación delicada por falta de capital.
“Nadie va a poder seguir el movimiento de Botín”, aseguran esas fuentes, “y eso puede ser la puntilla para algunas entidades que pueden tener problemas si muchos de sus clientes sacan su dinero para colocarlo en depósitos altamente remunerados”. Y si hay retirada de depósitos, algunas entidades van a tener serias dificultades para cubrir los coeficientes de solvencia, ahora seriamente deteriorados. Algo que le sucedió en su día a Caja Castilla-La Mancha.
Para hacerse una idea de lo que significa ese 4% hay que tener en cuenta que, según datos del Banco de España, el tipo de interés sintético de los depósitos se situó en enero en el 1,2%, muy lejos de la oferta de Botín.
¿Qué pretende el presidente del Banco Santander con este movimiento? Según algunas fuentes, el objetivo es acelerar el proceso de reestructuración del sistema financiero, de tal forma que si hay menos jugadores en el negocio, los ganadores serán quienes permanezcan.
Se trataría, por lo tanto, de una estrategia parecida a la que el propio Botín lanzó en los años 80, cuando con su agresiva política de remuneración de los depósitos provocó una guerra en el sector de la que al final salió un mapa bancario muy distinto. El Santander comenzó a crecer y al final algunas entidades dejaron de existir por no poder seguir el ritmo que marcaba el banco cántabro.
En esta ocasión, sin embargo, Botín no ha querido hacer tanto estruendo publicitario y serán las oficinas del banco las que busquen a los clientes, pero sin tanto ruido mediático.Otras fuentes aseguran que con esta jugada Botín muestra con toda claridad los problemas que tendrá la banca si el BCE endurece su política monetaria. “Botín quiere engordar su balance ante un horizonte de menor liquidez”, aseguran esas fuentes, y por eso se ha adelantado a sus rivales, precisamente porque tiene más músculo financiero que todos ellos.
Esto demuestra, insisten, que el mercado interbancario sigue seco y que la liquidez solo llega a la banca a través de la ventanilla del Banco Central Europeo.
63 .- SANTANDER TIMADOR, OPORTUNISTA Y EXPLOTADOR. LEAN LA LETRA PEQUEÑA DEL CONTRATO DEL DEPÓSITO AL 4 %.
Responder
Marcar como ofensivo
Me gusta (0)
62 .- #58.- Eso deberían hacer todas las entidades financieras, pagar no el 4%, sino el 5, 6... el 10% no estaría mal, a ver cuando quiebre el sistema financiero donde está el fondo de garantía de depósitos, que no llegaría ni para cubrir la caída de la primera entidad... Lo que está haciendo el Santander es poner en jaque al resto, y ahí vamos a estar todos para hacerle el trabajo.
61 .- #60 en el depósito de Openbank ,para que te den el 4%, no es obligatorio tener la nómina; puedes domiciliar 3 recibos, o realizar 6 operaciones con tarjeta en 6 meses. Pero eso sí, obliga a tener el dinero 12 meses inmovilizado.
Hay otras opciones al 3,5% TAE con disponibilidad inmediata, que tal y como está el tema, es mas recomendable porque seguramente incremente las ofertas ante las dificultades de los bancos para financiarse este año.
Consulta las MEJORES OFERTAS DE LOS BANCOS
60 .- Si pueden dar ese interés garantizado, es a 1 año, tienes que domiciliar la nómina, más una serie de recibos. Ellos captan el dinero del depósito, más el dinero de la nómina, más las comisiones que conlleva tener recibos domiciliados y si encima los créditos que están dando los dan a un 7% para arriba, pues vaya si ganan y si encima como dice algún forero ese dinero lo colocan en otros países al 18% pues imaginense si ganan.
Claro que nunca entenderé el porque las personas dan el dinero así por así a un banco, ese dinero normalmente se invierte en bolsa en acciones de empresas, el banco no lo tiene quieto, lo mueve, lo invierte, lo diversifica, lo presta, muchos ciudadanos si estuviesen mejor asesorados comprando directamente acciones de algunas empresas podían ganar bastante más a sus ahorros, eso si, no especular con ellos, tienen que pensar que el dinero lo tienen en un cajón, se tienen que olvidar de él y con el tiempo, siempre se gana más que lo que garantizan los bancos. Bastante más.
Lo que no se puede hacer es querer ser rico de la noche a la mañana, con paciencia, ese 4% de Botin se queda ridículo. El lo va a invertir, no lo va a dejar quieto y fijo que obtendrá más
59 .- Existe otro riesgo no valorado suficientemente:
Si D. Emilio, atrae toda la pasta de los que tiene dinero en cantidad, dejara al resto de entidades secas, para prestar.
Asi que los pequeños empresarios, autonomos y demas que no tienen ahorros, tendran que ir a pedirle fiao a D. Emilio, y éste aprovechara para clavarsela.
Osea que se va a encarecer el poco credito que hoy ahi en España, salvo que el otro competidor de dimensión BBVA contraataque.
Suerte señores
PD Espero que este dinero captado por el SAN no sea para tapar los agujeros de : Lehman Brothers + Fondo inmobiliario de BANIF + SWAPS mal vendidos + Madof + preferentes de SOS , mal vendidas + Bonos convertibles en aociones a 14 euros y pico + credito a SACYR VALLEHERMOSO y demas constructoras y promotoras + creditos impagados de SANTANDER CONSUMER que no deben ser pocos.
Ver mas comentarios
TODOS LOS ÍNDICES
