iCotizados |
RSS | Hemeroteca | Archivo | Agenda Económica | Mapa Macro | Resultados Empresariales | Inmo 50
Agustín Marco 20/07/2010 06.00h

El futuro de Abertis se decide en las próximas 48 horas. Es el tiempo que tienen los bancos para decir si suscriben o no el préstamo sindicado de hasta 6.000 millones de euros que han pedido ACS,
Fuentes financieras explican que, a menos de dos días para la primera fecha límite, hay mucha incertidumbre sobre si el consorcio formado por la constructora, la caja catalana y la firma de capital riesgo obtendrán el dinero necesario para posteriormente lanzar
El precio del préstamo es, según otras fuentes próximas a la operación, el índice midswap más 250 puntos básicos, más del doble de lo que pagó Abertis en 2006 cuando compró Sanef. La sociedad constituida para adquirir las autopistas francesas por 5.300 millones solicitó un crédito sindicado de 2.600 millones, con un interés que osciló del 4,05% inicial hasta el de la refinanciación posterior en 2007 al 5,55%. Ayer, por ejemplo, BBVA colocó en el mercado 2.000 millones de cédulas hipotecarias al índice midswap más 195 puntos, mientras que
Fuentes del mercado dan por hecho que ACS,
Otros han dicho ya que no quieren participar. Son los casos de BBVA y RBS, dos entidades cuya negativa refleja la inquietud que ha generado la estructura financiera de la transacción. “Tiene poco sentido para
Inesperada negativa de FG
Especialmente sorprende lo de BBVA, ya que fue el banco que lideró el préstamo sindicado que pidió ACS para comprar un paquete de Iberdrola. El banco presidido por Francisco González, se puso al frente de la línea de financiación de 2.497 millones, con un ticker o participación en el préstamo de 308,8 millones. A su lado estaba Caja Madrid, con un importe similar, seguida del ICO, de Mediobanca y de
El segundo grupo financiero español siempre ha sido un aliado de Florentino Pérez. De hecho, es el banco que actúa como depositario de las opciones sobre acciones que ACS reserva para su equipo directivo. La entidad tiene ahora para cubrir esas posiciones con más del 3% del capital del holding de construcción, infraestructuras y energía participado por los March y por los Albertos.
A la negativa de BBVA y de RBS, los cuales han desestimado hacer ningún comentario sobre esta información, se podría sumar la de Calyon, cuyo comité de riesgos también ha rechazado la operación. Por el contrario, el consorcio tiene el respaldo de Mediobanca, banco asesor de
5 .- #2 ...totalmente de acuerdo que el otro dia nos faltaba informacion del por que del Sr Borgita el espavilaooooooooooitaliannnniiiii...solo nos falta que PedroelJotitas tambien opinara para hacer la empanada de bacalaoooo sin bacalaooooo y solo pasas.
4 .- #1 No me extrañaria que la informacion sea incorrecta. este Agustin Marco y Cotizalia parecen parciales en contra de ACS , y los lectores se confunden y critican sin fundamento [ ver comentarios derivados de esto ]
3 .- Si quien conoce bien la operación y al operador no quiere participar en la misma .... lagarto, lagarto, aquí algo huele mal muy mal.
2 .- ahora se explica el informe del borjita pardo sobre BBVA jajaja...que cachondos estos italianos...esto parece la camorra ya...vengaaa que queda poco para caernos por el precipicio...
ánimo FLO...que vas a pasar a la historia..
1 .- Señores de Cotizalia, esta información es incorrecta. El 1er acreedor de ACS es un banco francés que tiene firmado un Swap con ACS sobre un 4.8% de Iberdrola [banco que también está en el sindicado de BBVA]. El montante de dicho Swap duplica la posición final del banco de FG.
TODOS LOS ÍNDICES