publicidad

El sector financiero necesita 50.000 millones para reestructurarse, según BBVA y Citi

Eduardo Segovia  08/06/2010 06:00h

El sector financiero necesita 50.000 millones para reestructurarse, según BBVA y Citi

El sector financiero español necesita unos 50.000 millones de euros para capitalizarse en vista del oscuro escenario económico y de las pérdidas esperadas en el sector inmobiliario. Así lo estima BBVA en su informe 'Situación España', y Citigroup coincide con esta estimación al cifrar en 34.000 millones las necesidades sólo de las cajas de ahorros. Estas cifras son muy superiores a las estimadas recientemente por el FMI.

El FROB cuenta con recursos para ello -puede endeudarse hasta 99.000 millones- pero tendría que romper el tope impuesto por Bruselas del 2% de los activos (ponderados por riesgo) de las entidades que reciben ayudas -tope que se puede superar en casos puntuales de excepcional gravedad como Caixa Catalunya-. Es decir, sería necesaria una "segunda ola" de inyecciones de capital posterior a las que están ahora en curso sin esas limitaciones. De momento, el dinero concedido y solicitado al fondo de rescate asciende sólo a 9.500 millones.

Ambas firmas llegan a sus conclusiones con un proceso similar: parten de un escenario económico bastante negativo, a partir de ahí estiman los beneficios que puede obtener el conjunto del sector financiero y las provisiones necesarias para cubrir las pérdidas, y evalúan el impacto de todo esto en el capital de las entidades. BBVA sitúa el umbral mínimo en el 7% de Tier 1 (capital, beneficio no distribuido y preferentes) con un plazo para restaurarlo hasta 2013. Y concluye que "las necesidades de capital para las entidades con problemas se situarán en el entorno del 5% del PIB", es decir, los 50.000 millones mencionados.

No obstante, el banco que preside Francisco González reconoce que "el grueso del sistema financiero español exhibe exceso de capital" y recuerda que la morosidad actual todavía está lejos de las tasas alcanzadas en la anterior crisis, y que una parte importante de los créditos tiene garantía real.

Citigroup es bastante más agresivo en su visión de la banca española porque pone el mínimo de capital necesario en el 8% y reduce el plazo para alcanzarlo a sólo un año. Toma como buena la exposición al ladrillo del sector publicada por el Banco de España, y estima que la morosidad de los promotores alcanzará el 40% (por encima de la crisis anterior), que la proporción media de los créditos sobre el valor de los inmuebles (loan to value) es del 80% y que la caída de valor de los activos es del 50% (que el supervisor obliga a aplicar sólo a los suelos). "Las valoraciones de las garantías inmobiliarias de las cajas están considerablemente infladas", afirma.

Con este escenario, obtiene que sólo las cajas de ahorros necesitarán entre 24.000 y 34.000 millones de euros para recapitalizarse. Pero lo más llamativo es que cree que las únicas entidades que no necesitan reforzar su capital son BBK, Unicaja, Kutxa, Caja Vital y Cajastur (las que tienen un ratio de Tier 1 por encima del 10,5%). Hasta La Caixa lo necesitaría, aunque el banco norteamericano reconoce que su rentabilidad y su flexibilidad la salvan.

El FROB se queda muy corto

Frente a estas necesidades de capital del sector, el FROB va a repartir tan sólo unos 9.500 millones hasta junio. Ya ha comprometido 1.250 millones para la fusión de Caixa Catalunya-Manresa-Tarragona, 525 a la de Caja Duero-España y 300 a la de las cajas pequeñas catalanas. Y va a recibir peticiones por 1.162 millones de las cajas gallegas, unos 1.600 del SIP de CAM-Cajastur-Cantabria-Extremadura, otros 3.000 del de Caja Madrid (que no tiene derecho a ese dinero según las normas del FROB) y 800 más de las cajas del llamado Arco Mediterráneo (Sa Nostra-Penedés-Granada-Murcia). Falta por concretar la ayuda final a la intervenida Cajasur, que de momento va a recibir 800 millones.

Pero todas estas ayudas, limitadas por el famoso 2% de los activos, serán insuficientes si se cumple el escenario pronosticado tanto por BBVA como por Citi. Y no sólo éstas: muchas otras cajas que no están en estos procesos tendrán que pasar por la ventanilla del Estado.

Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5)(4/5 | 7 votos)

|

 Compartir

|

 Deja tu comentario

|

 9 Comentarios

9 .- No cabe mayor sinvergonzada que la de los Bancos y la regulación de los mismos. Desde finales del 2007, que la veían venir, tenían que haber provisionado hasta hartarse, y por supuesto no dar dividendos en tanto no se sanearan los balances. Pues no señor: tuvimos que oir a Botín [y otros] anunciando los mejores resultados y los mayores dividendos. Así, el 2007, el 2008 y el 2009. Luego resulta que necesitan ayudas. En resumen, que los beneficios para los accionistas y las pérdidas para los contribuyentes. No me extraña que pidan que los nacionalicen. Que devuelvan los dividendos los accionistas hasta el importe de cualquier ayuda que haya recibido la entidad. Es que es incomprensible que sigan repartiendo beneficios. ¿Alguien se acuerda de la quiebra de Banesto, que al mando de Alfredo Sáez estuvo 5 años sin repatir dividendos? Pues eso todos.

nereida

08/06/2010, 16:28 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

8 .- A ver cuando se regula el sector bancario. A ver cuando se prohibe a los bancos cualquier otra actividad q no sea el ahorro y el crédito. A ver cuando se limita más el crédito q puedan dar en función de sus capitales y en función de su riesgo. Pero no. Eso no se hará. La idea ahora es q el contribuyente tenga que pagar mucho para regalarlo a los bancos para evitar q pierdan dinero, aunque eso signifique aumentar la crisis. Los bancos son terroristas y no esos de alcaeda.

labruja

08/06/2010, 14:04 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

7 .- La entidad financiera de la que nadie habla es Bancaja a pesar de que tiene mucho ladrillo, baja rentabilidad y cobertura, y pocos depósitos frente a sus créditos. Le quedan pocos días y debe tomar una decisión, cuando además le acaban de bajar el rating que tiene por debajo de Cajamadrid y la CAM.

Estoy de acuerdo en que Caixa de Catalunya está en una difícil posición a pesar de la fusión, y es de las grandes la entidad con mayores problemas.

Los bancos españoles -los del IBEX 35- están en general bien capitalizados, o su mix de negocio les permite generar recursos suficientes para abordar 2010 y 2011. Su evolución y datos del primer trimestre ha sido razonablemente buena frente a lo ocurrido en Bancaja, Cajamadrid y CAM.

Objetivamente el problema, por fondos propios, combinada con baja rentabilidad, ladrillo y morosidad son la mayor parte de las cajas.

ANDROMACO

08/06/2010, 13:27 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

6 .- bh.dd. [para quien los tenga] cada españolito pone de su bolsillo 1.350€ y volvemos a las andadas- Si, ese pais, yo llevo el pasaporte de España CEE, como todo el sistema financiero internacional, solo se esta poniendo en su sitio, todo estaba montado en el rumor, en ampliaciones de capital, en plusvalia falsas, en balances manipulados aunque el beneficio fuera NO REALIZABLE, en economistas con nuevas verborrea para mantener el modus vivendi, en basura mas basura. Tenemos un pais de reposo y turismo fundamentalmente, un pais para el descanso de la cuarta edad, para la industria agricola, un pais que podria vivir en el paz si todos los economistas se fuera a tomar mucho ... aire. Las acciones deben valer sobre sus beneficios en el bolsiullo. Que pais es este donde el presidente de una de las mas grandes constructoras pierde el culo y el tiempo fichando a jovencitos con zapatillas de deportes; caramba ha llegado el momento en que estas noticias me hacen sonreir de pena. estabamos confundidos, aprendimos mal la leccion, nos olvidamos de sumar. Lo importante era el master, mi hijo esta en la facultad de NEGOCIOS decian los padres rascandose el bolsillo, olvidando que las facultades...

LUIS MANZANARES

08/06/2010, 12:18 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

5 .- ¿Pero no nos habían dicho ZP y sus tropeciemtos asesores que nuestro sistema bancario era a prueba de bombas,la "champions li" y no sé cuntas excelencias más?¿tambien esto era mentira?¿Alguna vez ha dicho la verdad en algún asunto?

SPQR

08/06/2010, 11:56 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Los Favoritos Los mas Populares Mi cartera


los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados