publicidad

La banca acepta una quita del 92% para salvar a las muñecas de Famosa

@A.Marco   11/08/2010

La banca acepta una quita del 92% para salvar a las muñecas de Famosa
Foto: Archivo (www.famosa.es)

Después de muchos meses, el pasado viernes se cerró la compraventa de Famosa. El grupo juguetero ha pasado a manos del fondo de capital riesgo estadounidense Sun Capital, que ha adquirido la compañía gracias al esfuerzo de Vista Capital, el anterior dueño, y a la banca. Los acreedores han aceptado una quita del 92% sobre lo que le debía la empresa alicantina para poder cerrar la operación.

 

La generosidad de los acreedores se explica porque no tenían otra opción. La otra alternativa era la liquidación de la compañía, con lo que hubieran perdido todo teniendo en cuenta que a Famosa apenas le quedaban activos. Vista Capital, la firma de inversión en private equity de Banco Santander, se desprendió de la mayoría de las instalaciones desde que compró la compañía a Ahorro Corporación para intentar rentabilizar la adquisición.

 

La filial del Santander se ha dejado por el camino los cerca 120 millones aportados, mientras que la mayoría de los bancos han renunciado a percibir el 92% de los 225 que les adeuda la empresa alicantina. Algunos bancos y cajas de la veintena que forman el préstamo sindicado con el que Vista Capital compró la compañía en 2005 tienen provisionadas las minusvalías desde el pasado año, pero otros no. Por eso, algunos han decidido quedarse en el capital y otros han optado por vender su deuda a casi cero. Las entidades más perjudicadas por la situación de Famosa son Banesto, BBVA, Rabobank y HBOS, pero también está, entre otras, el ICO.

 

El fondo de capital riesgo estadounidense, cuyo cofundador, Mark Leder, estuvo hace dos semanas en España, solicitó el 27 de abril el permiso a la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) para comprar la sociedad, cosa que obtuvo el pasado 31 de mayo. Sin embargo, esta autorización no significó la aprobación de la operación por la resistencia de la banca a perder tanto dinero en el envite.

 

La “generosidad” de Vista Capital

 

Al final han aceptado. A los cerca de 200 millones de números rojos hay que sumar los casi 100 que invirtió el fondo de capital riesgo de Banco Santander. Vista Capital aportó para la compra 80 millones en efectivo, pero a finales de 2008 tuvo que inyectar otros 45: capitalizó un préstamo de 30 que había concedido a Famosa y otros 15 que puso mediante una ampliación de capital para restablecer el patrimonio por los malos resultados económicos. El grupo ha matizado a este diario que las pérdidas de sus inversión en Famosa son sensiblemente inferiores y no alcanzan ni la mitad de esos 120 millones.

 

Sin la generosidad de Vista Capital  no se podría haber cerrado la compraventa. Lo han perdido todo y es digno de admirar su comportamiento”, aseguran fuentes próximas a las negociaciones, que han contado con el asesoramiento de 360º Corporate y de Arcano. Las mismas fuentes añaden que su actitud ha sido muy diferente a la de otras firmas del sector como Advent, Cinven y Apax Partners, que dejaron caer compañías como Hune, USP Hospitales y Panrico.

 

La operación de Famosa, no obstante, ha tenido sus efectos en Vista Capital. Santander decidió hace unas semanas relevar al consejero delegado de su firma de capital riesgo, Ignacio Moreno, tras siete años al frente de la misma, donde ha formado pareja ejecutiva con el presidente (y también amigo) Carlos Rodríguez de Tembleque, tal y como adelantó El Confidencial el pasado 7 de julio.

 

Valorado (2/5) Valorado (2/5) Valorado (2/5) Valorado (2/5) Valorado (2/5)(2/5 | 11 votos)

|

 Compartir

|

 Deja tu comentario

|

 18 Comentarios

18 .- #17 Aceptadas.
Le deseo que se recupere y si no es así que lo lleve lo mejor posible.

maracay

12/08/2010, 13:12 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

17 .- #11 Maracay mis disculpas, mi correo estaba dirigido a IBN Gabirol, se me fue el dedo, efectivamente no le conozco de nada, aunque mantengo integramente mi opinion sobre las entidades de credito y sus siervos los llamados bancarios...

espino

12/08/2010, 10:31 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

16 .- #11 CUELGA ABRIGOS es el que solo sabe hacer esto, y poco mas...

No me considero un fracasado, soy y he sido un empresario de exito, pero las entidades de credito y los bancarios como tu, me producen alergia.

Entiendo que debe de haber de todo en la vida, Sicarios, Traficantes, Proxenetas, Ladrones, Usureros, etc. pero es muy triste trabajar para alguno de estos colectivos a cambio de un simple salario...

Disculpa si te he ofendido.

espino

12/08/2010, 10:08 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

15 .- #13 Tu tiene s una empresa con 220 trabajadores, no me hagas reir, serias el unico empresario de España que ama a los bancos y que no ha sufrido restricciones de credito y abusos por parte de estos..
CUELGA ABRIGOS es el que solo sabe hacer esto, y poco mas...

No me considero un fracasado, soy y he sido un empresario de exito, pero las entidades de credito y los bancarios como tu, me producen alergia.

Entiendo que debe de haber de todo en la vida, Sicarios, Traficantes, Proxenetas, Ladrones, Usureros, etc. pero es muy triste trabajar para alguno de estos colectivos a cambio de un simple salario...

Disculpa si te he ofendido.

espino

12/08/2010, 10:04 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

14 .- #7 ¿Qué conflicto de intereses podían tener los ejecutivos del Santander?

Cuando algo sale tan mal en tan poco tiempo o está empujado por gente que no sabe lo que hace o hay corruptelas.

opportunum

11/08/2010, 20:00 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Los Favoritos Los mas Populares Mi cartera


los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados