27 .- #25 Un posible modelo de futuro es volver, en parte, a las bases fundacionales del capitalismo, recuperando los elementos que se han ido eliminando irresposablemente durante el SXX por parte de la casta aristocratica. Esto ha de hacerse eliminando los fallos de la socialdemocracia pero sin repetir los errores del sistema del XIX que provoco la Gran Depresion del 29. La moneda fiduciaria crea problemas inmensos y no vale, pero el patron oro tambien creaba problemas, derivados de las oscilaciones en la produccion de oro y en la fijacion de paridades fijas entre monedas. Necesitamos una moneda estable que no pueda ser emitida arbitrariamente por nadie, ni Estado ni banca privada, que la masa monetaria crezca cuando sube la demanda y que baje cuando sobra la liquidez, todo ello sin decisiones politicas, sin señoriaje, sin inundaciones de papelito para financiar gastos del Estado sin limite, sin trampas. Para ello, el Estado ha de dedicarse a sus unicas verdaderas funciones y no poder interferir en lo demas. Los politicos han de estar sometidos al pueblo. La democracia representativa esta en extincion, pasaremos a democracia directa, votaciones universales ley por ley,cargos revocables

Spartaco

26 .- #24 No hace falta que conteste, yo tambien lo dejo. Tiene razon, sin control de fronteras no se puede hacer nada. La libertad de capitales y mercancias y el libre transito de mano de obra cualificada o para formacion, es necesario, util y dinamiza la economia mundial, pero el movimiento incontrolado de mano de obra barata es un freno al desarrollo de los paises que pierden la mano de obra y un riesgo inasumible para economias debiles en desarrollo todavia incipiente como España. ha sido un placer, gracias por su paciencia y hasta otra.

Spartaco

25 .-
¿Pero cual es ese modelo de futuro?

Hasta otro rato.

Santisima Trinidad

24 .-
# 20 spartaco

Pero no puede haber pleno empleo en un mundo globalizado. Fijate cual es la población mundial. Es decir en el mismo momento que empiezan a subir los sueldos en lugar de purgarse el sistema y quedarse con el mayor valor añadido se hunde con la entrada de mas gente y con la producción de menor valor añadido. En lugar luego de ayudar a esos paises te hundes tu.

Es decir como ejemplo en lugar de poner y fomentar robotica nacional en su momento para los invernaderos se trae mas gente, es fácil, barato y con consecuencias impredecibles.

Y cuidado la robotica esta ya en marcha van a ser cientos de miles de puestos perdidos, para agravar mas la situación.

He disfrutado un buen rato cambiando impresiones, lo dejo por hoy un saludo.

Santisima Trinidad

23 .- #21 Esta crisis es estructural, parte de una crisis general del sistema politico-economico. Igual que la del periodo 1914-1945 que menciona usted. De la anterior salio el modelo sovietico, que duro hasta 1989, el fascismo, que era identico en casi todo al sovietico pero quedo eliminado, por fortuna. Y luego salio otro modelo, el capitalismo socialdemocratico o social de mercado, economia mixta, estado del bienestar, llamelo como guste. Este modelo es intermedio entre el colectivismo con propiedad privada fascista y el capitalismo liberal previo a la crisis del 1914-45. Al final, incluso con las reformas que se le hizo en los 70, la socialdemocracia es un socialismo a camara lenta y esta cayendo en una espiral similar a la del bloque sovietico. El sistema anterior de capitalismo liberal pero con colonias esclavas, duro de 1780 a 1914 mas o menos, se instauro mediante una crisis y revoluciones, guerras, y murio en revoluciones y guerras. Esperemos poder gestionar el derrumbe del sistema socialdemocrata/estado del bienestar algo mejor, pero puede haber guerras, puede haber y esta habiendo revoluciones. No hay soluciones magicas, solo se puede tratar de implantar un modelo con futuro.

Spartaco

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario