iCotizados |
RSS | Hemeroteca | Archivo | Agenda Económica | Mapa Macro | Resultados Empresariales | Inmo 50
El presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, Ben Bernanke (EFE).
Cotizalia.com / Agencias 26/08/2011 06:00h
La mayoría de expertos esperan un movimiento sobre la curva de rendimiento de bonos que vuelva a proteger los activos con más riesgo y dote a la banca de nuevos bríos para estimular la concesión de crédito. El presidente de la Reserva Federal de San Luis, James Bullard, indicó en declaraciones recogidas por el diario japonés Nikkei que, si bien la Fed podría comprar más bonos si se registrara un deterioro de la economía, ahora no es el momento de una iniciativa así.
Otra posibilidad con la que se conjetura, y la considerada más probable, es la denominada 'Operación Twist', que realizó EEUU en los años 60 y consistente en la compra de bonos a largo plazo -para garantizar que los intereses se mantienen en un nivel bajo- al tiempo que vende una cantidad similar de bonos a corto plazo para elevar los tipos a corto.
Aunque ello presionaría sobre los tipos de interés a corto plazo, la preocupación es menor dado que en su última reunión, el Comité de Mercado Abierto de la Fed ya anunció que mantendría los tipos en un nivel muy reducido al menos hasta 2013. Bernanke también podría poner sobre la mesa una rebaja de los tipos de interés de los depósitos bancarios a corto plazo.
En cualquier caso, cualquiera de las opciones tiene como objeto alentar a los bancos a aumentar sus créditos, entre otras cosas, y con ello estimular el crecimiento de la economía. Uno de los factores que ha retenido la recuperación, precisamente, ha sido la renuencia de los bancos a conceder nuevos créditos tras la crisis financiera de 2008.
2 .- #1 Muy claro y sólo beneficia a los acomodados de turno.El resto a la esclavitud "moderna" [llena de bienes de todo tipo pero con la cadena de la deuda].
Gracias.
1 .- Que no, que los tejemanejes financieros, que nos metieron en el hoyo que estamos ahora, no son los que nos van a sacar.
Estamos como estamos porque tuvimos tipos bajos durante 15años, y cuando debimos explotar la burbuja en 2001 a un tal Bush se le puso ahí que NO debíamos quebrar así que le dijo a Greenspan que siguiera la fiesta... y claro luego el reventón de 2007 fue mucho peor y ya inevitable.
Cuando los tipos están tan bajos que NO reflejan la preferencia de ahorro de la sociedad ocurre lo que ha pasado. Todo el mundo sigue consumiendo, no hay ahorro y se invierte crédito nuevo, que surge de la nada, en proyectos a largo como si la gente estuviese ahorrando para ello.
Como no hay ahorro, la cosa peta, no hay suficientes recursos para todo, suben los preciso y los tipos de interés y los negocios a largo petan. Los nuevos créditos con dinero futuro se convierten en agujeros de deuda enormes de la noche a la mañana. Los bancos se van a la mierda por haber prestado lo que NO tenían, pero creían que podrían tener.
y luego el cuento de siempre, imprimir pepelitos para hacer una quita de deuda. Eso no tiene nada de original, por cierto.
TODOS LOS ÍNDICES