iCotizados | 
Linkedin | 
Twitter | 
Facebook | 
Tuenti | 
RSS | Hemeroteca | Archivo | Agenda Económica | Mapa Macro | Resultados Empresariales | Inmo 50
S&P alaba la fortaleza de los sistemas fiscales de Navarra y País Vasco frente al régimen común
Enviar
Comentar
Imprimir
Leer más tarde
RSS
Elena Salgado.
(5/5 | 6 votos)
|
Compartir
Delicious
Technorati
Menéame
Facebook
Tuenti|
Deja tu comentario|
@Cotizalia
- Sígueme en Twitter - iCotizados - Facebook
19/07/2011
06:00h
"El sistema de finanzas de las regiones forales es radicalmente diferente y, en nuestra opinión, sustancialmente más fuerte que el de las regiones de régimen común". En su último informe sobre el marco fiscal en España, la agencia Standard & Poor's pone de relieve que la fortaleza fiscal de las dos autonomías con hacienda propia (Navarra y País Vasco) frente a aquellas en las que conviven el Gobierno central y ejecutivo regional.
El comentario, señala S&P, se refiere exclusivamente a las regiones de régimen común, aunque "nuestros escenarios de predicción agregados incluyen también al País Vasco y Navarra a fin de poder dar una visión completa del sector de las regiones españolas desde una perspectiva cuantitativa". En su opinión, "el Gobierno central no tiene herramientas suficientes para inducir un fuerte grado de disciplina fiscal a nivel regional", afirma la calificadora.
"Las Comunidades autónomas españolas exhiben un rango amplio de resultados financieros y presupuestarios, así como diversos perfiles individuales de crédito, y distintos historiales de disciplina fiscal. Sin embargo, nuestros ratings de las comunidades de régimen común están próximos entre sí, con una distancia máxima de solamente tres escalones. Fundamentalmente esto se debe a que, de acuerdo con nuestros criterios, las características del sistema institucional español hacen que los ratings se mantengan a niveles similares", añade S&P.
El análisis realizado se centra en tendencias de largo plazo. "En nuestro escenario base esperamos que en años próximos las desviaciones fiscales de las regiones se moderarán, y que la carga de deuda agregada para el conjunto de las regiones se estabilizará alrededor del 130-140% de los ingresos corrientes hacia el año 2016. No esperamos que los ahorros corrientes a nivel agregado vuelvan a ser positivos antes del año 2013", apunta la agencia.
8 .- #7 Pasmaos nos tienes, que argumentación tan razonada, que espíritu tan democrático, que bondad con tus rezos, que claras y evidentes razones para criticar las sinrazones de S&P,... Para tu gloria que sepas que ya somos muchos los pasmaos...
Responder
Marcar como ofensivo
Me gusta (0)
7 .- #4 Puede decir misa pero por ejemplo:
Si los altos hornos permanecieron en Bilbao, siendo inviables, y hubo que desmantelar otros [Sagunto] que si eran viables fue por algo.
Y si muchas empresas aun tienen su sede social en el Pais Vasco o Navarra es para pagar menos.
Y si se hace la vista gorda sobre MCC para que pague menos impuestos tambien será por algo.
¿Gestión? deje usted que ría con eso de la amnistía.
Menos lobos, rezo para que seais independientes, pero con el Condado de Treviño como España, y que tengamos que dejar de pagar el cupo ...
Veremos que hace la famosa sanidad vasca, o los barcos pirateados sin el cupo o el estado español detrás.
6 .- #1 Y porque no me ponen un cupo a mi y ya me gestiono yo la educacion y la sanidad?. Le pago al gobierno central la defensa y los AAEE pero el resto me lo gestiono solito.
Donde esta la frontera?
Como dicen en mi pueblo, "o fo%%amos todos o la puta al rio" [le podemos preguntar al senador del PSOE que piensa de todo esto, si le dejan sus comparecencias parlamentarias]
5 .- #1 Conclusión: S&P son testaferros de ETA o lo que es lo mismo, los culpables de la crisis son ETA.
Enhorabuena pasmao, lo has descubierto tu solito!!!
4 .- #2 Demagogo, palurdo, faltón y también mentiroso.
Esto de echar la culpa a las haciendas del Pais Vasco y Navarra de los problemas de España, es como que los griegos culpen a Alemania de su bancarrota.
Todo el mundo sabe que las haciendas de la CAV y Navarra van bien porque se gestionan con rigor [no se pagan trajes] y seriedad, no como otras que llevan décadas jugando con los numeritos, atrasando pagos... para que cuadren las cuentas, y permitiendo fraudes masivos a los colegas del partido de turno [PER, recalificaciones, Fabra, Baltar, obras que no se terminan y cuestan el doble....]. Tantos años de corrupción terminan por pasar factura.
Esto sencillamente no pasa [al menos en ese grado extremo] en Pais Vasco y Navarra.
¿Será este "pasmao" familiar del Inestrillas, de la Aida Nizar o de ambos a la vez?
Ver mas comentarios
TODOS LOS ÍNDICES
Ediciones Anteriores
Suscripción al Boletín
