publicidad

Banco de Valencia: el banco intervenido que enriquece a los especuladores

@E. Utrera   07/12/2011  06:00h

Desde el pasado 21 de noviembre, Banco de Valencia es una entidad financiera intervenida por el Banco de España. La institución que gobierna Miguel Ángel Fernández Ordóñez le ha inyectado 3.000 millones de dinero público, 1.000 para fortalecer su capital y los 2.000 restantes en líneas de crédito para garantizar su correcto funcionamiento.

Sin embargo, el resultado es que doce sesiones después el banco participado mayoritariamente por Banco Financiero y de Ahorros (BFA) vale un 132,5% más en bolsa. No importa que apenas dos analistas sigan el valor y que su recomendación sea de infraponderar y vender. Hoy, más de lo mismo. El banco sube un 10% hasta los 1,01 euros.  

La primera reacción del mercado a la intervención fue muy violenta a la baja. El valor bajó desde los 0,74 hasta los 0,40 euros en dos sesiones. Pero lo que ha venido después sin novedad alguna que lo justifique es una subida que ha hecho de oro a los inversores que apostaron por el banco en sus mínimos históricos. En semana y media, Banco de Valencia se ha revalorizado un 132%. Y lo ha hecho con un volumen de negocio alto: en siete sesiones se ha movido algo más del 4% del capital.

“La cotización es pasto de los especuladores. Las compras netas del bróker que más acciones adquiere desde la intervención no superan los dos millones, que no representan ni el 0,2% del capital. Se compra y se vende a toda velocidad y se está haciendo un pingüe negocio sin base alguna. Cuidado porque en cualquier momento la situación puede darse la vuelta”, señalan en una de las firmas de bolsa más activas en el negocio de trading puro.

Efectivamente, el volumen de negocio está muy repartido entre las entidades nacionales  habituales en la operativa intradía. Ayer, la cifra de compras y ventas de los brokers más activos como Renta 4,Mercavalor, BBVA o Bankia eran prácticamente idénticas, lo que demuestra que su operativa es puro trading.

El resultado es que un banco intervenido se ha convertido en una máquina de ganar dinero a pesar de que ni el Banco de España ni su primer accionista han dado pista alguna sobre su futuro.  “Se prevé que una vez que se cierre la venta de la CAM, Banco Valencia será la siguiente entidad en venderse”, asegura el bróker francés Carax en su informe diario. De ahí, de una pura especulación sin base real, no pasan las explicaciones de los expertos.

La paradoja bursátil de Banco de Valencia es que su caída este año se ha reducido hasta alrededor del 70%. Es decir, sólo  algo más que cuando la cotización empezó a desplomarse de forma dramática a finales del pasado mes de julio. Por entonces, Fitch ya le había rebajado el rating hasta la categoría de bono basura y los resultados del primer semestre ya mostraban un fuerte deterioro.

Sin embargo, a pesar de que el grupo estaba abocado a una recapitalización, seguía dando beneficios –ganó 16,7 millones hasta junio- con el beneplácito del Banco de España. La expectativa entonces era la de una ampliación de capital de alrededor de apenas 100 millones de euros, de los que 40 serían aportados por BFA.

Entonces, ¿por qué ahora vale prácticamente lo mismo cuando ya se sabe que el agujero real es muy grande y a pesar de las tremendas dificultades para vender otra entidad en problemas como la CAM? “Es muy grave que un banco español esté cotizando con una volatilidad más propia de las inmobiliarias tras el pinchazo de la burbuja que la de un integran de un sistema financiero presuntamente serio como el español. Ningún accionista con vocación de estabilidad debe entrar. Los operadores a corto están haciendo su agosto en diciembre, pero esta operativa es muy peligrosa”, aseguran en una firma bursátil nacional.

Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) Valorado (5/5) (5/5 | 4 votos)

|

 Compartir

|

 Deja tu comentario

|

 3 Comentarios

3 .- Soy inversor y ahorrador, he perdido mis pocos ahorros y valor de mi vivienda, en 2007 a 2011 por el desplome,no tienen perdon de Dios, los que hacen cortos,inversos.Cuando invierto para financiar empresas o en viviendas o cualquier activo para vivir o arrendar es para que haya estabilidad de precios y de la accion con dividendos periodicos y en crecimiento alcista,no para que me expolien como en un casino tragaperras asimetrico y de resistencias y soportes,chartismo y demas,esto no tiene perdon de Dios. Hay que recuperar la figura del agente operador de cambio y bolsa independiente por arancel y no la cnmv ese organismo intervencionista o no segun crea, que origina estas situaciones de monopolio de cuenta propia y a la vez ajena, barreras de entrada con informacion asimetrica.Y en tipo impositivo 9-9-9 en rentas sociedades y consumo

johnfisher

08/12/2011, 21:29 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

2 .- Esto demuestra que todo el tinglao del EFSF, de los rescates, de la impresión de dinero, del FROB, de los avales del Estdo, no es otra cosa que el salvamento de los banqueros, de la clase dirigente de la sociedad, con el dinero de los estúpidos ciudadanos que se indignan pero no tienen ni idea de lo que está pasando.

No te indignes, entérate de como te están robando la cartera y muevete, contra el que te la quita, no contra "el sistema". Idiota.

martinj

07/12/2011, 19:00 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

1 .- La realidad hace que los que tenemos dinero en depositos tengamos miedo más que una fórmula de especulación...

emilse

07/12/2011, 15:24 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Los Favoritos Los mas Populares Mi cartera


los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados