Ironías de la historia. El ministro de Trabajo de Felipe González que tuvo que lidiar con la huelga general del 14-D, Manuel Chaves, será el encargado de presentar a los presidentes de las comunidades autónomas un nuevo plan de empleo juvenil. El empleo juvenil fue, precisamente, el ‘leit motiv’ que explicó la convocatoria en 1988 de una huelga general contra el Gobierno socialista por parte de los sindicatos UGT y CCOO.

No acaban ahí las coincidencias. El vicepresidente de Política Territorial ha convocado a los presidentes autonómicos para el próximo día 14 de diciembre, precisamente el mismo día en que se cumplen 21 años de la celebración de la primera gran huelga que logró paralizar las calles y los tajos desde el fin de la Guerra Civil. Lo más curioso del asunto, sin embargo, es que hoy como ayer, el plan nace sin el consenso previo con los sindicatos.

Fuentes solventes aseguraron ayer a El Confidencial que las centrales no han recibido ningún borrador ni ningún documento sobre el contenido de la reforma. Y eso pese a que el tiempo se echa encima. Zapatero comparecerá mañana en el Congreso para explicar la Ley de Economía Sostenible, y según se ha filtrado, es muy probable que haga algún anunció en esa línea.

Los sindicatos, por ahora, no han hablado, ya que desconocen los objetivos del Gobierno, pero tienen clara una cosa. No permitirán la creación de un nuevo contrato destinado a los jóvenes que suponga un recorte de las prestaciones sociales respecto de otros colectivos. Precisamente, el objetivo que pretendía Chaves en 1988, cuando como ministro de Trabajo planteó la creación de un nuevo modelo de contrato con menos derechos, lo que a la postre desencadenaría en la convocatoria de una huelga general de 24 horas, cuyo éxito incluso sorprendió a UGT y CCOO después del célebre apagón en TVE.

Los sindicatos, por el contrario, proponen que en lugar de rebajar los derechos se impulsen las Escuelas Taller, las Casas de Oficios y los Talleres de Empleo como medio de formación dirigido tanto a las necesidades locales como a los sectores ligados a la renovación del modelo productivo; así como la puesta en marcha de los llamados centros de segunda oportunidad.

En cualquier caso, consideran que no tiene sentido abordar por separado los problemas de un colectivo, sino que hay que estudiar las dificultades de inserción laboral de todos los segmentos de población, incluyendo a los mayores de 52 años, condenados a sufrir desempleo de larga duración. Están dispuestos a discutir una reforma laboral que modifique, entre otras cosas, el sistema de negociación colectiva y las políticas activas de empleo (formación).

Hay que tener en cuenta que, según un estudio de CCOO, el 42% de los jóvenes que trabaja afirma tener un salario medio de más de 900 euros mensuales, aunque existe también  un volumen importante de personas con un salario inferior a 600 euros (38%). Además, sostiene el informe, se aprecian diferencias significativas por sexo: las mujeres tienen un mayor peso dentro del grupo de personas con salarios más bajos.

La situación del empleo juvenil es, en cualquier caso, dramática. Según la Encuesta de Población Activa (EPA), en el tercer trimestre de este año el paro entre los menores de 24 años asciende a un increíble 38,6%, cuando al comenzar el año 2008 llegaba al 21,3%. La recesión se ha cebado, por lo tanto, en este colectivo.

23.  Casa Juana Serra02/12/2009, 12:36 h.

Nos tiene más que mareados este inepto presidente. Venga leyes y normas y deseos .Pero no da una en el clavo ni por casualidad.Para crear empleo lo primero que hace falta es crear riqueza .Y para crear riqueza hace falta esfuerzo , valentía , sacrificio y espíritu de solidaridad. Conceptos y plabras que en la agenda de ZP no existen. Si , según él , quiere quitar el paro juvenil no entiendo cómo no se le ha ocurrido alargar la escolaridad obligatoria hasta los treinta años. Le puedo asegurar que así España será el pais del mundo con menos paro juvenil.
Una burrada detrás de otra . Y se queda tan fresco.
Lo que hace falta es que la escuela funcione bien . Y que si un joven a los 14 ó 15 años desea incorporarse al mundo laboral lo pueda hacer .Y que se fomente los estudios dentro de la empresa , no dentro de los sindicatos que lo único que hacen es perpetuarse.Los sindicatos son imprescindibles en su defensa del trbajador pero son un fracaso en todos los otros aspectos en que se han metido.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

22.  jeropa01/12/2009, 20:30 h.

Este ZParo, me recuerda a un politico trasnochado como él, que decia que cuando algo no quieras que se descubra, CREA UNA COMISION BI-CAMERAL, ZParo para que creamos que piensa por nosotros se dispone a promulgar leyes sostenibles; entonses lo siguen sosteniendo por otro periodo más [Dios nos lible con solo pensarlo]. Cual será su proximo conejo de la chistera??
Desgraciadamente el periodismo lambeculo que tenemos, hace comentarios a favor de tantos desaguisados e ignora las tantas mentiras con las que a diario nos satura.-
POR FAVOR FUERA YA GOBIERNO CORRUPTO-MENTIROSO-ILUSIONISTA DE 4º.-

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

21.  Brass01/12/2009, 20:21 h.

#16 la discriminacion "tecnica" de pretender favorecer a grupos de trabajadores, por edad, por sexo o por lo que sea es una aberracion que no se les va de la cabeza.

La raiz del problema es que los empleados con su % y el empleador con el suyo, soportan los gastos de sanidad y farmacia de toda la poblacion, no solo los cotizantes.

No hay manera de quitarle al empleo esa carga, desproporcionada e injusta.

18 millones de puestos de trabajo [3 millones de funcionarios incluidos] pagan los gastos de 45 millones y de los que vienen a aprovechar la sanidad gratuita y universal, que tambien son unos miles.

Las cuotas de la SS y la indemnizacion por despido, tal y como estan ahora son un lastre, amen de la precariedad y el subempleo generalizados.

Si alguien pensaba que el socialismo era protector del empleo, se equivoca.

¿Tenemos solucion?

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

20.  gelorio01/12/2009, 20:02 h.

Arreglados van los jovenes y las jovenas si esperan algo positivo delos mayores destructores de empleo de la historia.Yo recomiendo que se hagan jardineros para regar los brotes verdes que parece que no crecen.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

19.  VOTONOCAUTIVO01/12/2009, 18:04 h.

Lo del SR. Chavez es curioso que haya sido ministro de trabajo y despues de 20 años de gobierno en Andalucia es la comunidad con mas paro juvenil de ESpaña. Espero que su proyecto no convierta a España en otra Andalucia salvo que la PSOE se haga multinacional
Sobre los sindicatos díré que en su tiempo hicieron su papel en la transicion pero ahora viven de las subvenciones, de lo que se llevan de los planes de pensiones y de lo que cobran por colaborar
con los empresarios en despedir a trabajadores o negociar condiciones a la baja;luego lo maquillan diciendo que han colaborado para que los despidos no sean traumaticos para el trabajador,claro;¡NO FALTARIA MAS!

todo sto que digo en este comentario se puede demostrar con analizar lo que hacen CCOO Y UGT EN TELEFONICA
y en Andalucia no hay mas que ver el inem[SAE] Y LA JUVENTUD QUE HAY PARADA Y LOS ANDALUCES QUE EMIGRAN A EUROPA O SIMPLEMENTE VAYAN A LA ESTACION DE AUTOBUSES[SUR] EN MADRID Y VEAN LA GENTE JOVEN QUE ESTA EN MADRID QUE SON ANDALUCES

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Árbol de Cotizaciones

Otras noticias

Blogs