publicidad

¿Emprendedores tramposos? Ingresos ocultos, gastos sobredimensionados...

¿Emprendedores tramposos? Ingresos ocultos, gastos sobredimensionados...

C. Otto  -  Sígueme en   Twitter   25/07/2011  06:00h

Con frecuencia se pone al autónomo emprendedor como ejemplo no sólo del tesón personal e individual, sino también como muestra de cómo crear empleo en un país en que las pequeñas crean cerca del 80% del trabajo. Es por ello que a menudo los emprendedores reclaman a los políticos facilidades para el emprendimiento, más ayudas, facilidades burocráticas...

Sin embargo, todos tenemos nuestras manchas, y las de los emprendedores van por el tema fiscal. Así al menos lo expone un estudio de Diego Martínez López, profesor del Departamento de Economía, Métodos Cuantitativos e Historia Económica de la Universidad Pablo Olavide de Sevilla, que asegura que las familias españolas encabezadas por un trabajador autónomo ocultan entre un 25% y un 30% de su renta, una cifra que se eleva hasta el 46% si se toma como referencia la renta neta declarada por el cabeza de familia, en lugar de la renta familiar total. Éste es el principal resultado que se deriva del trabajo, en el que ha analizado la ocultación de la renta de los autónomos tomando como referencia las cifras de ocultación también existente en el colectivo de asalariados.

Menos ingresos que los asalariados, pero más gastos
Las Encuestas de Presupuestos Familiares, realizadas por el Instituto Nacional de Estadística, revelan que los trabajadores asalariados suelen declarar más ingresos que los autónomos, mientras que ocurre lo contrario con los gastos dedicados a comida (más elevados en los autónomos). En base a los datos registrados entre 2006 y 2009, el investigador ha recurrido a técnicas econométricas a fin de estimar unas funciones de gasto en alimentación para ambos grupos de trabajadores. Dado que ambas funciones de gasto dependen, entre otros factores, de la verdadera renta de las familias, las discrepancias entre autónomos y asalariados en este aspecto conducen a estimar el grado de ocultación de renta por parte de los primeros.

El trabajo desarrollado desde la Universidad Pablo Olavide, a diferencia de los realizados en otros países, estima por primera vez la ocultación de los autónomos españoles tomando como referencia unas cifras de ocultación (menores pero positivas) por parte de los asalariados. Esta metodología muestra que la ocultación estimada del 30% en las familias encabezadas por un autónomo no es un valor absoluto, sino lo que oculta de más dicha familia sobre lo declarado por una familia encabezada por un asalariado.

Según señala Diego Martínez, las cifras registradas en su investigación se encuentran en un rango similar a las obtenidas con la misma metodología en otros países: alrededor del 30 por ciento para Suecia, entre el 25 y el 35 por ciento para Estados Unidos y entre el 16 y el 40% para Finlandia. Reino Unido, por ejemplo, se posicionaría por encima en cuando al nivel de ocultación de los ingresos netos (55% de ocultación según el trabajo de Pissarides y Weber con datos de 1982) con respecto a los resultados obtenidos en España.

“En cierta medida, esta proximidad a los datos de otros países puede resultar algo sorprendente ya que existen razones para esperar cifras de ocultación más elevadas en España; en primer lugar porque la evidencia internacional sobre la moral fiscal de los españoles no nos sitúa en las primeras posiciones”, apunta el investigador de la UPO. En segundo lugar, señala, “porque nuestro país presenta un mayor peso relativo del empleo autónomo, lo que hace más difícil a las autoridades fiscales su control”.

Otros de los resultados obtenidos por el estudio, aunque con carácter secundario, se refiere a las diferencias sociológicas y demográficas entre autónomos y asalariados. A este respecto, los cabezas de familia autónomos de la muestra tienen de media 7 años más, menores estudios (al contrario de lo que ocurre en Estados Unidos) y menos hipotecas sobre la vivienda familiar que los asalariados. Por su parte, los hogares encabezados por un autónomo gastan menos en comidas fuera de casa, coches, bienes duraderos y bebidas alcohólicas que aquellos cuyo sustentador principal es un asalariado.

Valorado (3/5) Valorado (3/5) Valorado (3/5) Valorado (3/5) Valorado (3/5)(3/5 | 7 votos)

|

 Compartir

|

 Deja tu comentario

|

 36 Comentarios

36 .- Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

Senectum

25/07/2011, 22:24 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

35 .- Un sistema como el español donde hay mas de cuatro millones de funcionarios, cinco millones de parados, no sé cuantos millones de subsidiados y parásitos y donde a aquel que se esfuerza, le llegan a requisar hasta casi lo mitad de lo que gana en forma de impuestos, es un sistema enfermo y absolutamente peligroso para el individuo.

O no?!!

OSTOS

25/07/2011, 22:20 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

34 .- #33 Yo voto por lo de los 50.000 euros,pero con la misma regla de tres les quitamos a los funcionarios el caracter de indefinidos.Hay q guardarse las espaldas,y lo mismo q crece el numero de funcionarios cuando la economia va bien q los reduzcan cuando vaya mal.Mejor eso q recortar derechos,recortar beneficios sociales y demas, por aguantarlos en nomina cuando no los necesitas,o no?.

filaleteo

25/07/2011, 21:59 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

33 .- Deberían poner como requisito para ser autónomo dejar un depósito o presentar un aval de una cantidad importante, pongamos 50.000 euros mínimo, que se devolvería un tiempo después de dejar de ser autónomo o jubilarse. Y si no lo tienen que se dediquen a otra cosa... ah no, que por cuenta ajena te hacen trabajar, claro... No es justo que a los funcionarios nos congelen el sueldo o incluso que nos lo bajen por culpa de esta gente insolidaria y defraudadora. Es muy cómodo trabajar por cuenta propia a costa de los demás.

cojonciano

25/07/2011, 21:46 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

32 .- #25 Asi q un autonomo paga menos q un asalariado?de donde saca usted eso?la cuota minima de un autonomo es de 286,52 para un ingreso en nomina de unos 900 euros,el irpf es el mismo para todo dios,si no paga primero pagara despues,no se preocupe.Pero es incierto q un asalariado cotice mas q un autonomo,porque el asalariado viene a pagar de su sueldo un 7%,mire la nomina,otra cosa es lo q la empresa cotiza por él,q es el montante gordo,pero q realmente no le pertenece,es decir,de hecho lo q es la cuota obrera practicamente nunca suelen aplazarla,lo q si aplazan es la cuota patronal,fijese hasta q punto,q si deja de pagar la cuota obrera o el irpf puede ir uno de cabeza a la carcel,sin embargo no ocurre lo mismo con la patronal a pesar de tener un montante 4 veces superior.Y sobre lo de los vehiculos,enterese bien,no cuelan todos los vehiculos cuando son objeto de inspección,y sobre todo no confunda autonomos accionistas de una empresa,con autonomos curritos de calle,q no son entidad juridica,sino fisica,pero con la obligación de pagar su iva y su irpf cada trimestre,y su cuota mensual,como si de una sociedad se tratara.En esos casos quien le factura es fulanito de tal,no una empresa

filaleteo

25/07/2011, 21:24 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

AGENDA

El arte de innovar y emprender

Fundación de la innovación Bankinter -25/03/2011

El arte de Innovar y emprender. Valencia

Fundación de la Innovación Bankinter - UPV -24/03/2011

El arte de innovar y emprender. Terrassa

Fundación de la Innovación Bankinter - CECOT -11/03/2011

El arte de innovar y emprender. Bilbao

Fundación de la Innovación Bankinter-Deusto -10/03/2011

El arte de innovar y emprender.Santiago

Fundación de la Innovación Bankinter - FEUGA -09/03/2011

Ver más »

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados